幻女**毛片,99热精品免费,日韩欧美亚洲精品,国产床上视频,国产成人精品一区二三区,99ri精品,国产区视频

    正面看法：G蛋白偶聯(lián)受體在基礎科學(xué)和應用科學(xué)研究而言當然是比較重要的，特別是藥物發(fā)現方面，在那里，30%的藥物是靶向這些蛋白的。

    反面看法：可能為時(shí)過(guò)早。

    化學(xué)

    單分子光譜(簡(jiǎn)單)

    正面看法：這個(gè)領(lǐng)域明顯已發(fā)展成熟，如今已被人們作為一種強大的工具來(lái)研究從納米顆粒到DNA的任何物質(zhì)。多年來(lái)，它一直被視為諾貝爾候選選項。先驅者似乎是W E Moerner和M Orrit，不過(guò)Richard Zare也經(jīng)常被提及到。

    反面看法：對授予諾貝爾獎而言，我認為唯一的反面看法就是這個(gè)領(lǐng)域迄今為止可能太新了。

    鋰離子電池(適度簡(jiǎn)單)：它幾乎用于每類(lèi)消費性電子產(chǎn)品之中，也被視為化石燃料的最好替代物。Seth Fletcher在書(shū)籍《瓶裝閃電(Bottled Lightning)》中重點(diǎn)講述了這方面的內容。通過(guò)閱讀這本書(shū)和其他來(lái)源，我認為John Goodenough、Stanley Whittingham和Akira Yoshino似乎是這方面的先驅者。不過(guò)其他人也作出重要貢獻，確實(shí)人們很難對此進(jìn)行區分。

    計算化學(xué)和計算生物化學(xué)(困難)

    正面看法：自1998年以來(lái)，計算化學(xué)才作為一個(gè)領(lǐng)域。一個(gè)明顯的候選者就是Martin Karplus。另一個(gè)候選者是分子力學(xué)先驅者Norman Allinger。

    反面看法：這無(wú)疑應被授予終身成就獎。Martin Karplus確實(shí)是首次對蛋白進(jìn)行分子動(dòng)力學(xué)模擬，但是本身并不值得獲得諾貝爾獎。如果只是將這種技術(shù)特定地應用到生物化學(xué)的話(huà)，Martin Karplu單獨可能就足矣。但是如果這種獎項是針對計算方法和應用的話(huà)，那么就應當把其他人考慮在內，尤其是Norman Allinger，可能還有Ken Houk，這是因為他是最先將這些方法應用于有機化學(xué)。另一個(gè)引人關(guān)注的候選者是David Baker，他開(kāi)發(fā)的程序Rosetta在預測蛋白結構和折疊方面確實(shí)產(chǎn)生一些非常不錯的結果。科學(xué)家們利用這種程序甚至開(kāi)發(fā)出一款非常好的游戲。但是對授予諾貝爾獎而言，這個(gè)領(lǐng)域可能太新的了，而且還需要進(jìn)一步驗證。不過(guò)，在某種程度上，我確實(shí)覺(jué)得生物分子模擬值得獲獎。

    化學(xué)遺傳學(xué)(簡(jiǎn)單)另一個(gè)熱門(mén)的領(lǐng)域，其中Stuart Schreiber和Peter Schultz被視為主要候選者。正面看法：這個(gè)領(lǐng)域對基礎科學(xué)和應用科學(xué)產(chǎn)生顯著(zhù)性的影響。反面看法：這個(gè)領(lǐng)域再次更比較適合授予終身成就獎。再者，近幾年，有幾個(gè)人(Cravatt、Bertozzi和Shokat)在這個(gè)領(lǐng)域作出貢獻。因提高人們在這個(gè)領(lǐng)域的意識而授予Stuart Schreiber先驅獎可能在一定程度上是有道理的，但是這肯定會(huì )讓至少一些人感到不高興。此外，在化學(xué)生物學(xué)領(lǐng)域授獎的時(shí)間可能剛好過(guò)去了。

    生物系統電子轉移(簡(jiǎn)單)

    正面看法：另一個(gè)領(lǐng)域已發(fā)展成熟，并且經(jīng)過(guò)充分驗證。Gray和Bard似乎是主要的候選者。

    核磁共振(困難)：自從Kurt Wuthrich因核磁共振而獲得諾貝爾獎以來(lái)已有一段時(shí)間了。但是自從因這個(gè)領(lǐng)域的方法開(kāi)發(fā)而被授獎(Richard Ernst)以來(lái)，已有好長(cháng)一段時(shí)間了。我對這個(gè)領(lǐng)域知之甚少，因此不知道誰(shuí)是主要競爭者，但是Ad Bax和Alexander Pines似乎確實(shí)作出開(kāi)創(chuàng )性的貢獻。特別的是，Alexander Pines幫助開(kāi)創(chuàng )固態(tài)核磁共振領(lǐng)域，這個(gè)領(lǐng)域在某種程度上確實(shí)適合授予諾貝爾獎。

    在其他的領(lǐng)域中，我確實(shí)并不認為長(cháng)期知名的避孕丸和Carl Djerassi適合授予諾貝爾獎。對這一點(diǎn)，我可能感到吃驚，但是授獎的時(shí)間似乎已過(guò)去了。還有一些領(lǐng)域似乎太不成熟而不可能獲獎，如分子機器(Stoddart等)和太陽(yáng)能電池(Gratzel)。一個(gè)有力的競爭者是Krzysztof Matyjaszewski，他對原子轉移自由基聚合(ATRP)的研究在制造聚合物的方法上產(chǎn)生顯著(zhù)性的影響，這確實(shí)適合授予諾貝爾獎條件的研究發(fā)現，即它是基礎性的，而且有益于人類(lèi)。

    物理學(xué)

    我認為Anton Zeilinger、John Clauser 和Alain Aspect因向大眾揭示非常詭異的量子糾纏現象而很適合獲得諾貝爾獎。Anton Zeilinger的書(shū)籍《光子之舞(Dance of the Photons)》在這方面給出擴展性和深刻的闡述。

    我也總是想知道非線(xiàn)性動(dòng)力學(xué)和混沌是否應當值得獲獎。這個(gè)領(lǐng)域的廣泛傳播和重要性似乎確實(shí)應當值得獲獎，但是問(wèn)題在于有太多人值得獲獎(其中Mandelbrot已去世)。在這些先驅者之中，我很容易想起Feigenbaum、May和Yorke。(生物谷Bioon.com)

    本文編譯自The Curious Wavefunction 2012 Nobel Prizes 。原作者wavefunction，編譯者ZinFingerNase。