醫生的收入到底是偏高還是偏低?對于這個(gè)問(wèn)題,似乎很難得到一個(gè)統一的答案。
有人認為,雖然醫生工資收入看起來(lái)不高,但卻能拿到不少灰色收入,不應該再提高他們的收入了。但如果真正體現醫生技術(shù)勞務(wù)價(jià)值的陽(yáng)光收入不提高,而讓醫生通過(guò)依靠藥品和檢查提成來(lái)彌補收入的不足,必然會(huì )對醫務(wù)人員形成錯誤的激勵,滋生過(guò)度用藥、過(guò)度檢查現象,不斷推高醫療費用,甚至還會(huì )對患者構成醫療傷害。通過(guò)合理提高醫生技術(shù)勞務(wù)價(jià)值,斬斷醫生收入對“藥”、“檢查”的依賴(lài),應該說(shuō)是杜絕上述現象的一種制度選擇。
現如今,醫院實(shí)際是用市場(chǎng)機制來(lái)引導的,一個(gè)是競爭機制,一個(gè)是激勵機制,有它好的一面,但發(fā)展到一定程度有相反的問(wèn)題。現在醫院的生存和它的發(fā)展主要是靠醫院的創(chuàng )收,所以包括醫生、護士他們得到的報酬,這些直接跟創(chuàng )收掛鉤,這樣就帶來(lái)大處方、大檢查等一系列的過(guò)度醫療問(wèn)題。
此外,這幾年醫改下了很大努力放在需方,從基本的全覆蓋到提高醫保的錢(qián)的數量,到今年準備重病也進(jìn)行醫保一部分的報銷(xiāo),以及希望70%的醫院進(jìn)行地區分級醫療,這些都是講的需方。而供方就提了兩句話(huà),一個(gè)就是說(shuō)要按照醫療衛生的特點(diǎn)來(lái)給予醫務(wù)人員合理的待遇;另外一句話(huà),調動(dòng)他們的積極性。
今年兩會(huì )上,***總理**的《**工作報告》和衛計委主任李斌的講話(huà)均談及了醫生收入問(wèn)題。總理**指出,要“建立健全符合醫療行業(yè)特點(diǎn)的人事薪酬制度,保護和調動(dòng)醫務(wù)人員積極性”.李斌更是披露,醫生薪酬制度改革文件計劃在今年***,將推行目標年薪制。
可以說(shuō),提高醫務(wù)人員待遇是大勢所趨。但鐘南山院士在兩會(huì )期間接受采訪(fǎng)時(shí)表示,提高醫生合理的待遇是當前醫改的一個(gè)核心問(wèn)題,但另外一個(gè)更為關(guān)鍵的問(wèn)題是這個(gè)待遇從哪兒來(lái)?是從老百姓腰包來(lái)?還是**來(lái)出?從老百姓腰包來(lái)就是一種市場(chǎng)化的運作,而從**來(lái)就是公益化,也就是說(shuō)醫生擺脫了很多的束縛,比如你要看多少病人要開(kāi)什么方子,要注意藥物的差價(jià)等等,這些直接跟他的利益掛鉤。假設我們擺脫了這個(gè)束縛的話(huà),那醫生起碼有了這前提——不是馬上就好——他不用擔心這個(gè),他要好好看病,他也不用擔心我要看多少常見(jiàn)病多發(fā)病,我看疑難的病人解決問(wèn)題,我要去幫助低層的醫院來(lái)提高他們對常見(jiàn)病多發(fā)病的診治的能力,他不會(huì )發(fā)愁他們都能看病人我沒(méi)飯吃。核心問(wèn)題就是這個(gè)。
鐘南山院士表示,醫改也難也不難,難,剛才講的,方向不對就很難。醫改要進(jìn)行供給側的結構性改革是在公立醫院真正建立公益性,而在民營(yíng)醫院可以采用市場(chǎng)化的機制,兩邊都可以做得很好。
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved