阜外心血管病醫院實(shí)踐表明CAS術(shù)或可替代CEA(2)
2011-01-20 13:54
閱讀:2711
來(lái)源:阜外心血管病醫院心內科
作者:大*勒
責任編輯:大彌勒
[導讀] 阜外心血管病醫院臨床實(shí)踐于2000年~2010年,共完成頸動(dòng)脈介入治療654例,其中85%患者合并嚴重心臟病或進(jìn)行了同期或分期雜交手術(shù),從病變的嚴重性和病情的復雜性來(lái)看,這些患者均屬高危人群,但實(shí)踐表明,隨著(zhù)經(jīng)驗的積累和團隊手術(shù)技術(shù)水平的提高,頸動(dòng)脈介入
由于無(wú)癥狀頸動(dòng)脈狹窄患者卒中的發(fā)生率較低,如何篩查適合血管重建的高危患者是臨床關(guān)注的焦點(diǎn)。近年來(lái),多項研究采用經(jīng)顱多普勒超聲探測微栓子來(lái)預測腦卒中風(fēng)險,取得了令人鼓舞的結果。在A(yíng)CES研究中,467例無(wú)癥狀頸動(dòng)脈狹窄(>70%)患者經(jīng)顱多普勒超聲檢查發(fā)現:16.5%患者存在微栓子,且這些患者6個(gè)月和2年同側卒中發(fā)生率顯著(zhù)升高(OR分別是 6.37和5.57)。存在微栓子的患者的2年卒中發(fā)病率為3.62%,而無(wú)微栓子者僅為0.70%。本研究同時(shí)發(fā)現,雖然經(jīng)多普勒超聲發(fā)現微栓子以預測腦血管事件的陽(yáng)性預測值較低(13.0%),但陰性預測值較高(94.4%)。所以采用該方法篩查可從血管重建中獲益的患者有一定的可行性。
最近,Spence等提出了動(dòng)脈粥樣硬化管理的新理念,即治療動(dòng)脈病變代替治療危險因素。對于缺血性腦卒中,應從治療危險因素轉變?yōu)橹委焺?dòng)脈粥樣硬化,積極發(fā)現易損斑塊,并給予足夠的治療。有研究表明,基于多普勒超聲測量的頸動(dòng)脈斑塊面積經(jīng)藥物強化治療后,微栓子的發(fā)生率下降至3.7%,2年卒中發(fā)生率低于1%,這明顯低于CREST研究的血管重建結果。
阜外心血管病醫院實(shí)踐表明:CAS可作為CEA的替代方法
阜外心血管病醫院臨床實(shí)踐于2000年~2010年,共完成頸動(dòng)脈介入治療654例,其中85%患者合并嚴重心臟病或進(jìn)行了同期或分期雜交手術(shù),從病變的嚴重性和病情的復雜性來(lái)看,這些患者均屬高危人群,但實(shí)踐表明,隨著(zhù)經(jīng)驗的積累和團隊手術(shù)技術(shù)水平的提高,頸動(dòng)脈介入治療的技術(shù)成功率和圍手術(shù)期的安全性均達國際先進(jìn)水平(見(jiàn)表),其風(fēng)險可控制在國際公認的范圍,因此,CAS術(shù)在有經(jīng)驗、手術(shù)量大的醫學(xué)中心可作為CEA的替代方法。
結語(yǔ)
目前的隨機對照臨床研究表明,對于癥狀性頸動(dòng)脈狹窄,CAS的圍手術(shù)期安全性和中長(cháng)期療效并不遜于CEA。對于非癥狀頸動(dòng)脈狹窄患者,可通過(guò)經(jīng)顱多普勒超聲探查微栓子來(lái)篩查那些可能從血運重建中獲益的患者。正在進(jìn)行中的SPACE-2研究在無(wú)癥狀頸動(dòng)脈狹窄患者中比較目前最佳的藥物治療、CAS和CEA的療效和安全性,我們期待結果的公布。