面對上海大醫院醫生提供的廉實(shí)信息,使用安撫奶嘴會(huì )對嬰兒帶來(lái)的種種不利之處,但對于值班的護士以及該院副院長(cháng)依然口口聲聲表示這是先進(jìn)的安撫小孩哭鬧的手段,對于自身不當行為依然尋找牽強借口的說(shuō)辭,實(shí)在是令人太過(guò)寒心。
縱然如該院范院長(cháng)所言,因為人手少一個(gè)護士忙不過(guò)來(lái),但這種作為是否作為是對待嬰兒的有效手段呢?一種會(huì )給嬰兒帶來(lái)生命安全隱患的安撫手法是否值得推廣、是否值得做為解決人手少的借口呢?面對那位姓尚的護士以及這位院長(cháng)所言,似乎可以印證這樣的一個(gè)事實(shí),在人手少嬰兒哭鬧的前提之上,只要能夠讓他們不吵不鬧,管它安全不安全,只要能夠讓自己在值班的時(shí)間內睡上一場(chǎng)好覺(jué),也就無(wú)須多加考慮這種方法的可行性了。而對于家長(cháng)提出的質(zhì)疑,完全可以拿出北京上海大醫院所推行的安撫嬰兒之說(shuō)辭來(lái)擺脫面對嬰兒臉頰過(guò)敏的說(shuō)詞。
或許院長(cháng)與護士的先進(jìn)安撫嬰兒之說(shuō)法,對于許多家長(cháng)而言都是不了解的,不過(guò)所幸的是記者的介入之下,經(jīng)過(guò)印證得出了這只是為推卸責任的一個(gè)謊言而已。但對于有錯不認的態(tài)度,只能表明這家醫院的一個(gè)態(tài)度,那就是為了維護自己過(guò)錯的正確性,用家屬所不了解的護理常識蒙騙,在被拆穿之后又找出一個(gè)冠冕堂皇的人手少的借口來(lái)掩蓋自己過(guò)失,絲毫沒(méi)有對自己的過(guò)錯有一種反省的行為。
只是此時(shí)產(chǎn)生的一個(gè)疑問(wèn)在于,假如是這位護士或者院長(cháng)親屬之?huà)雰寒a(chǎn)生哭鬧的時(shí)候,是否也要這種方法做為安撫的手段呢?而作為正在當班的護士,她的職責是什么呢?是面對哭鬧的嬰兒先以安撫為主還是自己睡覺(jué)要緊呢?而從事實(shí)之中表明,為了自己睡上一個(gè)好覺(jué),也就無(wú)所謂值不值班,也就無(wú)所謂這種用膠布封口的方**不會(huì )對嬰兒造成生命危險也不在意了!這個(gè)時(shí)候,作為天使的護士之面目怎么如同是魔鬼呢?這樣的醫院如何使患者家屬將嬰兒放心地交付給護士看護呢?
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved