9月9日,商務(wù)部、發(fā)改委、財政部、人社部、衛計委、食藥監總局等六部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于落實(shí)2014年度醫改重點(diǎn)任務(wù)提升藥品流通服務(wù)水平和效率工作的通知》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》),正式為藥品流通行業(yè)松綁。通知倡導逐步形成患者憑處方自主購藥的新模式。一旦自主購藥模式形成,會(huì )進(jìn)一步斬斷醫院和藥品之間的利益鏈。那么,此模式的前路是否平坦?
推進(jìn)患者“自主購藥”
在推進(jìn)新醫改的進(jìn)程中,醫藥分開(kāi)一直作為一項切斷醫院、醫務(wù)人員與藥品營(yíng)銷(xiāo)商之間經(jīng)濟利益糾葛的重要舉措。2002年,國家發(fā)改委曾啟動(dòng)醫藥分開(kāi)試點(diǎn),但因政策不配套,主管領(lǐng)導調離,試點(diǎn)沒(méi)能繼續。
而現在的 “醫藥分開(kāi)”源于2009年3月17日 《**中央***關(guān)于深化醫藥衛生體制改革的意見(jiàn)》,該意見(jiàn)指出,堅持公共醫療衛生的公益性質(zhì),堅持預防為主、以農村為重點(diǎn)、中西醫并重的方針,實(shí)行政事分開(kāi)、管辦分開(kāi)、醫藥分開(kāi)、營(yíng)利性和非營(yíng)利性分開(kāi)。
此前,商務(wù)部有關(guān)人士就曾透露,下一步的新醫改過(guò)程中,將尋求多種形式醫藥分開(kāi)、提高零售藥店**藥品和保障能力,逐漸將醫院門(mén)診藥房過(guò)渡到零售藥店,商務(wù)部將作為推動(dòng)醫藥分開(kāi)的主要部門(mén)。
與之呼應的是,《通知》中專(zhuān)門(mén)點(diǎn)名了“醫藥分開(kāi)”.下一步,食藥監部門(mén)和商務(wù)主管部門(mén)將積極推進(jìn)藥品零售企業(yè)分級管理;商務(wù)主管部門(mén)和衛計部門(mén)應積極會(huì )同發(fā)改、財政、人社、食藥監等部門(mén),調研總結各地在推進(jìn)醫藥分開(kāi)方面的做法、經(jīng)驗和成效。
在公立醫院改革試點(diǎn)城市,可探索由規模較大、質(zhì)量控制嚴格、執業(yè)藥師藥事服務(wù)制度完備、誠信記錄好的零售藥店,承擔醫療機構門(mén)診藥房服務(wù)和其他專(zhuān)業(yè)服務(wù)的多種形式的改革,并加強醫療機構藥事管理工作,推進(jìn)臨床合理用藥。
而且,商務(wù)主管部門(mén)和衛計部門(mén)應密切跟進(jìn)改革進(jìn)展,逐步形成醫師負責門(mén)診診斷,患者憑處方到醫療機構或零售藥店自主購藥的新模式,并確保醫療機構按照《處方管理辦法》(原衛計委第53號令)開(kāi)具和調劑處方,保障患者的處方知情權和購藥選擇權。
醫保定點(diǎn)零售藥店擴圍
與醫藥分開(kāi)緊密相連的,包括國內不同類(lèi)型的藥店以及相關(guān)的藥品經(jīng)銷(xiāo)商等。為此,六部委同樣專(zhuān)門(mén)針對連鎖藥店等提出新策,多部委聯(lián)動(dòng)發(fā)力,助推國內連鎖藥店發(fā)展。
商務(wù)部官方網(wǎng)站顯示,下一步,人社部門(mén)的落點(diǎn),是將符合資質(zhì)條件的零售藥店及時(shí)納入醫保定點(diǎn)范圍,逐步擴大醫保定點(diǎn)零售藥店覆蓋范圍。
《通知》要求有關(guān)部門(mén)結合深化醫改和醫藥分開(kāi)試點(diǎn)工作,提高零售藥店在藥品終端市場(chǎng)上的消瘦比重,清理妨礙零售連鎖藥店發(fā)展的政策性障礙,縮短行政審批所需時(shí)間。
從未來(lái)的競爭格局細化分析,與單體藥店相比,新政對連鎖藥店更有利。因為連鎖藥店是未來(lái)線(xiàn)下發(fā)展的趨勢,它們在藥品貨源等方面有單體藥店沒(méi)有的優(yōu)勢。政策其實(shí)背后隱藏著(zhù)對藥店的要求。這些藥店應該是體量較大,比較專(zhuān)業(yè),業(yè)務(wù)流程更完善的藥店,這樣才能更好地取代醫院藥房的作用,從而達到醫藥分家目的。這些都是大型連鎖藥店具有的優(yōu)勢。
至于人社部即將推行的“將符合資質(zhì)條件的零售藥店及時(shí)納入醫保定點(diǎn)范圍”一事,有關(guān)部門(mén)對這一行業(yè)的監管將有更大的壓力,醫保覆蓋面擴充后,將涉及到很多的醫藥專(zhuān)業(yè)數據管理、醫藥安全等方面的重點(diǎn)內容。
社區醫院藥房擬取消
與新規帶來(lái)利好相同的是,未來(lái)社區醫院藥房的取消也將使零售藥店的市場(chǎng)空間進(jìn)一步拓寬。
據悉,在商務(wù)部公布的《2011—2015年全國醫藥流通行業(yè)發(fā)展規劃》中,醫藥流通業(yè)的主管部門(mén)對藥店的規劃設想是,以后社區醫院藥房將和現在的零售藥店實(shí)行一體化,即有零售藥店的地方,社區醫療機構將不再建藥房。
北京市衛生計生委主任方來(lái)英近日表示,北京市正構建醫務(wù)人員管理體系,這必然要推動(dòng)醫生電子執業(yè)注冊。醫生電子執業(yè)注冊的改革設想還隱藏著(zhù)另一改革思路,即推進(jìn)醫師電子處方,繼而取消社區衛生服務(wù)機構的藥房。
社區醫院藥房的取消一定程度上會(huì )對市場(chǎng)上的零售藥店產(chǎn)生**作用,一旦真正落實(shí),會(huì )有更多患者走進(jìn)零售藥店。
有業(yè)內醫生表示,社區醫院和零售藥店合作已經(jīng)不再鮮見(jiàn),這也成為一種改革思路。
除了對零售藥店的經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生影響以外,新規對醫院以及患者都會(huì )產(chǎn)生相當大的影響。業(yè)內觀(guān)點(diǎn)認為,不管是社區藥房的取消還是自主購藥模式的建立,都意在逐步打破醫院和藥品之間的直接利益聯(lián)系。醫生開(kāi)藥方時(shí)會(huì )更多考慮患者醫療方案的有效性,而非以自身利益為重。
另一方面,對于患者而言,這些新規落實(shí)后,有利于規避掉醫院的大處方開(kāi)藥、過(guò)度診療等行為,患者今后在看病方面將獲得更多實(shí)惠。
藥店真正獲利的道路遠沒(méi)有那么平坦
在諸多業(yè)內人士看來(lái),看似一系列利好政策為零售藥店的發(fā)展敞開(kāi)了大門(mén),但事實(shí)上,藥店真正獲利的道路遠沒(méi)有那么平坦。
如果真正實(shí)施醫藥分開(kāi),很重要的一點(diǎn)就是病人有自主選擇藥品的權利,但目前做到這一點(diǎn)很難。比如患者現在看病都是電子病歷,甚至接觸不到處方,根本就沒(méi)有機會(huì )去外面藥店買(mǎi)藥。
新通知能否最終利好零售藥店很難判斷。如沒(méi)有具體配套政策,新通知可能就是一紙空文,對零售藥店起不到實(shí)質(zhì)作用。
倡導患者自主購藥是一種趨勢。但現實(shí)是,目前藥店數量少,藥品品種少,藥師配備不齊全等限制性因素較多,還不足以支撐患者自主購藥模式的建立。
醫保也是需要解決的問(wèn)題。如果去零售藥店購藥,醫保能不能順利報銷(xiāo)是患者最為關(guān)注的,這些問(wèn)題需要時(shí)間來(lái)解決。
對于社區藥房取消對零售藥店帶來(lái)的業(yè)績(jì)**,真正實(shí)現的難度不小。現在社區醫療和連鎖藥店能結合的情況還很少,這樣的改革需要商務(wù)部、衛生計生委等部委之間的協(xié)調,難度很大。
零售藥店代替醫院的門(mén)診藥房是有前提的——醫院以藥養醫舊制不除,處方就難以外配。即便愿意外配,還要面臨醫保報銷(xiāo)等問(wèn)題。目前北京的定點(diǎn)報銷(xiāo)藥店比例少,醫患雙方也可能因為嫌麻煩放棄這種模式。
自主購藥是治“以藥生財”良藥
實(shí)行“醫藥分開(kāi)”的本意是醫歸醫、藥歸藥,醫院不能從藥價(jià)中提成,藥物價(jià)格變得更純凈,可是從一些“醫藥分開(kāi)”試點(diǎn)情況看,患者還是不能自主購藥,得通過(guò)醫院所托管的藥方進(jìn)行購藥,此種間接的購藥方式,難以杜絕以藥生財的漏洞,看病貴的問(wèn)題還未能從根本上解決。
托管藥房是醫院指定的藥房,得服醫院管,由此一些貪腐行為在此可以伸手,如:武漢市新洲區衛生局原局長(cháng)李厚平,多次為兩家醫藥企業(yè)參與托管業(yè)務(wù)提供幫助,共受賄10余萬(wàn)元。廣西柳州市第四人民醫院原院長(cháng)于向前,受賄事實(shí)就包括在2009年至2012年間先后收受藥房托管企業(yè)送予的65萬(wàn)元。有主管部門(mén)的局長(cháng),也有醫院的院長(cháng)。這些**成本從何開(kāi)支,只能是打入藥價(jià)。藥房與醫方的主持者形成互為的利益鏈,你中有我,我中有你,有了受賄者保護,藥價(jià)貴更難控制。
允許患者自主購藥,患者愿意到哪買(mǎi)就到哪買(mǎi),選擇面更闊,可以貨比三家,同一種藥,誰(shuí)的便宜就買(mǎi)誰(shuí)的,藥店就產(chǎn)生競爭,藥價(jià)水分就隨之削減,患者可以得到更多的實(shí)惠,從而緩解看病貴。再則,自主購藥,不受醫院的束縛,一些人想從中作梗獲利也沒(méi)有那么輕易,有助于杜絕貪腐行為,從而使藥價(jià)更透明,從這點(diǎn)上來(lái)說(shuō)醫藥分開(kāi)更為徹底。
其實(shí)實(shí)行患者自主購藥并不難,如今醫保定點(diǎn)藥店比比皆是,手持醫保卡就可進(jìn)入購藥,這與憑醫生開(kāi)得處方進(jìn)行購藥有何兩樣,還要另設托管藥房干嘛。如果說(shuō)藥店的藥會(huì )有假說(shuō)不過(guò)去,醫保卡購都不存在假,處方購藥就會(huì )有假?退一步說(shuō),假使是藥店出現了假藥,也可以進(jìn)行查處,予以處罰或取締,關(guān)鍵是監管要落實(shí)到位,常抓常管。
真正來(lái)說(shuō),要使藥店藥價(jià)更合理,還應多吸納零售藥店納入醫保定點(diǎn)范圍,藥店多,患者選擇的余地就大,競爭就激烈,高價(jià)藥將失去市場(chǎng)。這不僅對藥店是一大沖擊,對廠(chǎng)家也是一大考驗,促使藥企加強內部管理,降低藥價(jià),生產(chǎn)出更多小藥和高效藥,如此也可避免 “低價(jià)藥死”,從源頭上解決藥價(jià)貴的問(wèn)題。
患者自主購藥是真正意義上的“醫藥分開(kāi)”,想得紅包,收受回扣幾乎沒(méi)了市場(chǎng),更有效的是可以防止托管藥房中的貪腐行為,期待這一舉措能盡快實(shí)施。
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved