國醫**駁斥方舟子“阿膠門(mén)”(2)
2011-02-12 09:50
閱讀:2976
來(lái)源:四川新聞網(wǎng)健康頻道
作者:水**南
責任編輯:水北天南
[導讀] 方舟子微博再造“阿膠門(mén)”,針對網(wǎng)友在微博上提出的阿膠漲價(jià)問(wèn)題,稱(chēng)“食阿膠是心理安慰”,此言一出隨即又引爆大批網(wǎng)民爭論和板磚無(wú)數
網(wǎng)友陳罡--寧波說(shuō):“傳說(shuō)中阿膠的功效并不是來(lái)源于膠,而是來(lái)源于制膠的井水,號稱(chēng)是微量元素的功效。但是什么元素?又是怎么微量?誰(shuí)也說(shuō)不清。”
網(wǎng)友郝柒帆說(shuō):“淀粉和復合維生素能維持一個(gè)人的生存,但并不可能天天吃。阿膠近期漲價(jià)很厲害,大家希望得到科學(xué)權威的答案。”
網(wǎng)友無(wú)極道長(cháng)說(shuō):“我希望方舟子能反省自己,也希望大家增強明辨是非的能力。老子在《道德經(jīng)》開(kāi)篇就指出:“道可道也,非恒道也”任何事情都不可能太絕對,科學(xué)是在演化中成長(cháng)完善的,打假沒(méi)有錯,但衡量任何理論正確與否的標準是看其是否符合客觀(guān)規律,而不是某個(gè)人的個(gè)人喜好。”
“全國老中醫”之一王琦說(shuō):“中醫和西醫都是人類(lèi)文明,中西醫的討論應該平和。我從來(lái)不說(shuō)西醫不科學(xué),中醫和西醫的認知方法和價(jià)值體系不同,如果用西醫的標準衡量中醫,由于不懂中醫就硬說(shuō)中醫是不科學(xué)的,這是不對的。”
郭子光教授釋藥食同源
對于方舟子微博的阿膠功效的觀(guān)點(diǎn),國醫**郭子光教授笑言,阿膠的補血功能已有幾千年歷史,從漢代張仲景開(kāi)始就被認可,它與龜膠的補陰功能、鹿膠的補陽(yáng)功能同樣被世人稱(chēng)贊。所謂藥食同源,豬肉、羊肉、牛肉等都會(huì )因為其本身性質(zhì)的不同而發(fā)揮不同的作用,例如羊肉的特性屬暖,豬肉的特性偏平和,因此對人體的補充重點(diǎn)也各有千秋。阿膠重點(diǎn)用于補血、提升血小板減少和滋陰潤燥,李時(shí)珍在《本草綱目》中稱(chēng)之為“圣藥”。與人參、鹿茸并稱(chēng)“中藥三寶”。因此,阿膠對于我們的生活確實(shí)益處頗多。
版權聲明:
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理