這將對相關(guān)醫護人員起了不良影響甚至心理打擊,使他們那種敬業(yè)度和專(zhuān)業(yè)精神一下子掉進(jìn)冰谷。
急診科與兒科是一間醫院里面永無(wú)寧靜的地方,也可能是世界上最緊張的工作場(chǎng)所之一。當一陣陣急促的救護車(chē)聲由遠及近,匆忙的腳步聲混著(zhù)擔架的車(chē)輪滾動(dòng)聲,夾雜著(zhù)病人痛苦的**及家長(cháng)焦急的催促聲夾帶的責罵聲,孩子的哭鬧聲……誰(shuí)體諒在這里工作的艱難,誰(shuí)又愿意在這里多呆一會(huì )兒呢?
眾所周知,急診、兒科是目前我國臨床醫學(xué)最緊缺的兩個(gè)專(zhuān)業(yè),也是許多醫學(xué)院校畢業(yè)生最“逼于無(wú)奈”才選擇的兩個(gè)專(zhuān)業(yè)。這種“無(wú)奈”不是對專(zhuān)業(yè)的厭棄,而是他們的努力沒(méi)有得到社會(huì )的認可,也沒(méi)有得到制度的認可,導致不少人從無(wú)奈的選擇到不舍的逃離。中國急診、兒科醫生緊缺比很多國家都嚴重,就拿兒科醫生來(lái)說(shuō),在全國200多萬(wàn)執業(yè)醫師中,每4個(gè)人里才有1個(gè)兒科醫生,然而全國13億多人口中,每4個(gè)人里就有1個(gè)是兒童。相對于龐大的人口基數而言,兒科醫生可謂相當“珍稀”。本來(lái)就稀缺的專(zhuān)業(yè),加上兒科比其他科室所承受的任務(wù)與壓力不同,社會(huì )對兒科醫護人員的偏見(jiàn)和不理解,使兒科專(zhuān)業(yè)的發(fā)展有點(diǎn)難以為繼!
針對這種狀態(tài),國家衛計委發(fā)文對兒科、急診的“冷門(mén)”專(zhuān)業(yè)實(shí)行降分準入政策,該《通知》如是說(shuō):“為緩解院前急救和兒科崗位專(zhuān)業(yè)人員匱乏的現狀,根據崗位實(shí)際工作需要,自2015年起,在醫師資格考試中對院前急救和兒科崗位從業(yè)人員,開(kāi)展加試相關(guān)專(zhuān)業(yè)內容的加分考試。”考生未能通過(guò)全國統一考試,通過(guò)加分滿(mǎn)足合格線(xiàn)的,其執業(yè)資格將僅限定在院前急救、兒科崗位。《通知》雖說(shuō)是通過(guò)加試加分,而其實(shí)際意義則是給“落榜者”一條“綠色通道”降分“錄取”。乍一看,像似政策優(yōu)惠,而實(shí)際上是帶有一定的政策性歧視。因此,《通知》一出引起業(yè)界和社會(huì )嘩然,對正在兒科與急診工作的醫護人員起了不良影響甚至心理打擊,使他們那種敬業(yè)度和專(zhuān)業(yè)精神一下子掉進(jìn)冰谷。也使后來(lái)者產(chǎn)生這樣的印象,認為急診和兒科不是醫學(xué)精英去的地方,是醫生專(zhuān)業(yè)的最后選擇。這種政策決定無(wú)疑是欠缺的,欠缺的是對專(zhuān)業(yè)的尊重。
我們也注意到,最近兩年,尤其是今年,醫學(xué)生招生遇到前所未有的冷遇,眾多高分學(xué)子不愿意從醫,相比整個(gè)外部世界,形成了一個(gè)極大的反差。就以香港地區為例,長(cháng)期以來(lái),香港的高考狀元大多傾向于填報醫科,除了醫科自身具有“自由職業(yè)”和收入高及工作穩定的特點(diǎn)之外,最主要的是整個(gè)社會(huì )尊重醫生這個(gè)職業(yè),愿意去學(xué)的都是考生中的佼佼者。在往年,特別是大陸恢復高考后的幾年,報考醫科的都是高分人群,都是最頂尖的學(xué)生才報考醫科的。
作為一門(mén)以生命為研究對象的學(xué)科,無(wú)論中外,醫學(xué)教育均被視為“精英教育”。與其說(shuō)醫學(xué)是精英教育,不如說(shuō)在這些地區形成了一種精英教育的環(huán)境。高分是否意味著(zhù)精英,低分是否就意味著(zhù)低能?這還要看今后培養出來(lái)的結果。進(jìn)校前,只能說(shuō)有些專(zhuān)業(yè),成績(jì)好的才能進(jìn)入,成績(jì)不好的,根本連進(jìn)入的機會(huì )都沒(méi)有。成績(jì)好只是醫學(xué)生入門(mén)第一步。所以我認為,在目前的中國,醫學(xué)教育逐步從精英教育走向“機會(huì )教育”,因為從一開(kāi)始,并不是高分者的第一選擇,給次高分者機會(huì );當讀完高至天花板的書(shū)后,再進(jìn)行規范化培訓與考試。考完之后,并不是根據自己的理想選擇專(zhuān)業(yè),而是根據行醫過(guò)程中“附加值”多寡來(lái)選擇。形成了“低分者”被迫選擇冷門(mén),所有的一切都在機會(huì )中選擇。試問(wèn),假如中國考生高分者望醫卻步,而導致學(xué)醫從醫的門(mén)檻降低時(shí),何來(lái)“精英教育”?難怪網(wǎng)民諷刺,將來(lái)學(xué)醫的只能是“二愣子”了。這樣一來(lái),日后大眾健康就難以得到很好的保障,萬(wàn)一有急癥,我們該不該看急診?萬(wàn)一我小孩有病,我們又該找誰(shuí)呢?我們的生命健康又托付給誰(shuí)?
主管部門(mén)也很“焦急”,《通知》用意是很好,但是結果可能卻是適得其反。如何做才是萬(wàn)全之策呢?我有兩建議,一是從招生就開(kāi)始“計劃”未來(lái)需求量,各專(zhuān)業(yè)根據社會(huì )的需求設定年度需求量向社會(huì )***,兒科、急診,甚至所有專(zhuān)業(yè)單列考試,讓考生試前選擇。一來(lái)避免歧視,二來(lái)考生可以根據供需與愛(ài)好來(lái)選擇。如果考完再選擇,因無(wú)人報考而以降分的方式來(lái)“處理”冷門(mén)專(zhuān)業(yè),必定會(huì )使冷門(mén)專(zhuān)業(yè)雪上加霜;二是通過(guò)提高冷門(mén)專(zhuān)業(yè)的最低工資或服務(wù)價(jià)格來(lái)吸引醫生的擴充。尤其急診與兒科,他們“創(chuàng )收”能力不如其他專(zhuān)業(yè),他們更多的是用時(shí)間和技能對待患者,所以政策上應予以?xún)A斜。
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved