同濟大學(xué)附屬上海市肺科醫院荊志成教授等發(fā)現,隨著(zhù)肺動(dòng)脈高壓治療技術(shù)的發(fā)展,尤其是肺動(dòng)脈高壓 靶向治療藥物在臨床的應用,中國特發(fā)性肺動(dòng)脈高壓(IPAH)患者和結締組織病相關(guān)肺動(dòng)脈高血壓(CTDPAH)患者的1年和3年生存率顯著(zhù)升高。但 CTDPAH患者的生存率低于IPAH,尤其是男性CTDPAH患者生存率更低。(Chest.2011年2月17日在線(xiàn)版)該研究回顧性分析了2007~2009年全國5個(gè)肺血管病中心的276例肺動(dòng)脈高壓患者,包括173例IPAH和103例CTDPAH,系統分析和對比其臨床特點(diǎn)及隨訪(fǎng)3年的生存率。
結果顯示,IPAH患者的1年和3年生存率分別是92.1%和75.1%;CTDPAH患者的1年和3年生存率分別是85.4%和53.6%(見(jiàn)右圖)。
與IPAH相比,CTDPAH患者的平均肺動(dòng)脈壓顯著(zhù)降低,但心包積液更多見(jiàn),肺一氧化碳肺彌散能力(DLCO)受損更嚴重。CTDPAH、WHO心功能Ⅲ或Ⅳ級、DLCO小于預測值的80%以及存在心包積液是死亡風(fēng)險的***預測因子。
此外IPAH患者中,男性患者的1年和3年生存率分別是93.5%和77.5%。而CTDPAH患者中,男性患者的1年和3年生存率分別是71.1%和47.4%,可見(jiàn)男性CTDPAH患者1年和3年生存率比男性IPAH患者顯著(zhù)降低,但女性患者沒(méi)有明顯差異。
■ 研究者說(shuō)
2007年,課題組曾首次報告了我國傳統治療時(shí)代IPAH注冊登記研究結果。我國IPAH患者1年和3年生存率分別為68.0%和38.9%,與美國上世紀80年代的生存率相似,缺乏有效地藥物治療和濫用鈣拮抗劑是導致我國IPAH患者生存率低的主要原因。
2006年之后,隨著(zhù)右心導管技術(shù)的推廣以及若干肺動(dòng)脈高壓靶向治療藥物在我國應用,越來(lái)越多患者從中獲益。該研究首次評估了新藥治療時(shí)代,發(fā)展中國家的肺動(dòng)脈高壓患者生存率的改善情況,結果表明,與2006年之前相比,中國肺動(dòng)脈高壓的治療現狀有了顯著(zhù)改善,雖然生存率的改善應歸功于肺動(dòng)脈高壓治療技術(shù)的發(fā)展,但與西方國家不同的是,在中國,肺動(dòng)脈高壓治療藥物費用昂貴,且衛生醫療保障體制尚未完善,這依然是影響肺動(dòng)脈高壓患者生存率的重要原因.
2015年5月19日,由澳大利亞藥理學(xué)會(huì )和英國藥理學(xué)會(huì )主辦的澳-英聯(lián)合藥理...[詳細]
2月28日,GW制藥宣布美國FDA授予該公司用于治療兒童Lennox-Ga...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved