獎勵機制提高基層醫護人員手衛生達標率
2015-07-31 11:47
閱讀:1519
來(lái)源:醫學(xué)論壇網(wǎng)
責任編輯:李思民
[導讀] 2005年,世界衛生組織發(fā)起一項運動(dòng)(WHO-5),旨在改善全球性手衛生挑戰項目——清潔衛生更安全。WHO-5運動(dòng)有五個(gè)方面聯(lián)合組成,系統規劃,培訓教育,觀(guān)察反饋,院內提醒,院內衛生安全。研究7月28日在線(xiàn)發(fā)表于《英國醫學(xué)雜志》(BMJ)。
在任何時(shí)間段,全世界范圍內細菌性感染疾病超過(guò)140萬(wàn),醫療保健與感染存在密切相關(guān)性。感染不僅能夠增加患病率,同時(shí)也能提高死亡率。病人與攜帶病原體的醫護人員直接接觸被認為是主要的傳播途徑,可導致病人定植菌感染和感染加重。盡管手衛生一直被認為是預防院內感染首要的預防措施,但世界衛生組織對手衛生研究調查發(fā)現,基層一線(xiàn)衛生人員的手消毒平均標準率僅僅為38.7%
2005年,世界衛生組織發(fā)起一項運動(dòng)(WHO-5),旨在改善全球性手衛生挑戰項目——清潔衛生更安全。WHO-5運動(dòng)有五個(gè)方面聯(lián)合組成,系統規劃,培訓教育,觀(guān)察反饋,院內提醒,院內衛生安全。研究7月28日在線(xiàn)發(fā)表于《英國醫學(xué)雜志》(BMJ)。
本研究目的:研究通過(guò)對比WHO-5活動(dòng)和其它手衛生干預活動(dòng),探討不同干預方式在提高醫護工作者手衛生消毒方面的有效性。
研究設計:通過(guò)系統評價(jià)和meta分析評估。
研究數據來(lái)源:來(lái)源Medline,Embase,CINAHL,NHSEconomicEvaluationDatabase,NHSCentreforReviewsandDissemination,CochraneLibrary以及EPOCregister等數據庫(時(shí)間2009年12月—2014年2月);研究采用相同的搜索條件進(jìn)行。
研究方法:研究納入標準為隨機對照試驗、非隨機試驗、前后對照試驗以及中斷時(shí)間序列研究。當研究沒(méi)有合適的試驗方法時(shí),對重要數據采取重新分析。當經(jīng)過(guò)干預被認為結果足夠相似時(shí),通過(guò)研究報告直接觀(guān)察符合手衛生標準,記錄隨機效應和mata分析數據。需要干預的資源信息被提取、分三個(gè)不同層次觀(guān)察。
研究結果:檢索3639項研究,其中41例符合納入標準要求(6例隨機對照試驗、32例間斷時(shí)間序列試驗、1例非隨機試驗以及2例前后對照實(shí)驗)。兩例隨機對照試驗meta分析表明,嚴格遵守WHO-5執行標準的手衛生合格率更高。在22例中斷時(shí)間序列研究中,18例遵守WHO-5標準手衛生合格率逐步高,而其余4例在干預組手衛生合格率明顯提高。Meta分析表明,干預措施對手衛生的影響存在很大的不確定性,但同時(shí)有數據證實(shí),目標設立、獎勵機制以及問(wèn)責制等干預措施能夠提高WHO-5的手衛生合格率。干預措施1000床/日的成本范圍從$225到$4669。
研究結論:依據WHO-5要求提高衛生保健者手衛生是有效的。另外,通過(guò)增加目標設定,獎勵激勵機制和問(wèn)責制等策略可能會(huì )導致進(jìn)一步的提高。但目前關(guān)于這種干預資源的報告仍然不足,需要進(jìn)一步研究。
版權聲明:
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理