主持人:
就吳春霞這個(gè)案例繼續和楊先生進(jìn)行探討。我們看到判決書(shū)上說(shuō)之所以判河南省精神病院收治吳春霞有過(guò)錯,是提出了三個(gè)理由:第一,如果要把患者送到精神病院去,必須是由她的監護人或者司法機關(guān)進(jìn)行的,但是因為她的嫂子并不是她的法定監護人,同時(shí)醫院又拿不出證據證明這是由司法機關(guān)送的,因此判定這個(gè)精神病人,收治的精神病人就是存在過(guò)錯。您覺(jué)得這個(gè)過(guò)錯是屬于在哪一個(gè)環(huán)節上出了問(wèn)題?
楊甫德:
實(shí)際上現在精神障礙患者住院有三種程序:第一,他自己愿意住院治療,叫自愿住院;第二,由他的法定監護人或者近親屬送住院;第三,他符合某些特定條件,由公安機關(guān)強制送住院。
從這個(gè)案例來(lái)看,應該是由她的法定監護人或者是近親屬送住院,所以如果說(shuō)有缺陷,大概首先要考慮是她的法定監護人,而不是她的嫂子。
主持人:
如果是司法機關(guān)送治的話(huà),司法機關(guān)應該出具一個(gè)什么樣的證明嗎?
楊甫德:
司法機關(guān)主要是要親自陪同,而且要描述司法機關(guān)認為他符合強制住院的一些狀況,提供給醫療機構,醫療機構如實(shí)記錄這些相關(guān)情況。同時(shí)醫療機構要立即指派兩名精神科醫生進(jìn)行精神狀態(tài)的評估,最后判定她是否具有精神障礙,是否需要住院治療。
主持人:
從現在醫院收治病人的程序上來(lái)看,現在二審的規定足夠嚴謹了嗎?
楊甫德:
應該是這樣,實(shí)際上二審有非常嚴格的住院程序和有關(guān)診斷的時(shí)限要求,以及人員資質(zhì)的要求。
主持人:
但是在實(shí)際當中看到,因為這樣的《精神衛生法》還沒(méi)有出臺,所以其實(shí)精神病患者這樣一個(gè)稱(chēng)呼常常是在被利用著(zhù)。我們接著(zhù)往下看。
(播放短片
孫金燕(本臺記者):
這是一份歷經(jīng)一審、二審敗訴之后又重新審理的民事判決書(shū),歷經(jīng)六年的訴訟之路,49歲的吳素真女士近日被廈門(mén)市中級人民法院判決證明不是精神病人。而對她進(jìn)行22天治療的精神病院,廈門(mén)市仙岳醫院敗訴。
解說(shuō):
2003年,家住廈門(mén)的吳素真到廈門(mén)市第一醫院住院治療。院方介紹說(shuō),當時(shí)吳素真與醫護人員發(fā)生了激烈爭吵,并損壞了醫院財物,院方懷疑她可能精神異常,于是聯(lián)系專(zhuān)業(yè)治療精神類(lèi)疾病的仙岳醫院醫生前來(lái)會(huì )診。會(huì )診后當天下午,廈門(mén)市第一醫院就將吳素真轉入了精神病院。
吳素真:
給我跟那些真正的精神病人放在一起。
楊毅(吳素真的代理律師):
對于一個(gè)正常人進(jìn)到精神病院,那種恐怖心理和恐怖狀態(tài)可能比監獄更嚴重,這對一個(gè)正常人來(lái)說(shuō)是一個(gè)極大的人身自由的損害。
解說(shuō):
最終,廈門(mén)市中級人民法院委托醫患雙方都能認可的上海司法鑒定中心,對此案做了最后的鑒定,鑒定結果為吳素真精神病的依據不足。
楊毅:
在司法鑒定上就明確說(shuō)明當時(shí)沒(méi)有診斷,當時(shí)不構成精神癥狀,而是由于當時(shí)出現的和醫生護士爭吵產(chǎn)生的應激反應。
解說(shuō):
廈門(mén)市中級人民法院采信了上海方面做出的這份司法鑒定,最終判決廈門(mén)市仙岳醫院敗訴,吳素真也得到了共計5萬(wàn)余元的精神損害撫慰金。
這個(gè)不愿面對鏡頭提起往事的人叫郭俊梅。2009年12月,在擔任深圳市第二人民醫院高壓氧科護士期間,她與高壓氧科同事因獎金問(wèn)題到信訪(fǎng)局上訪(fǎng),并與醫院領(lǐng)導發(fā)生爭執。2009年12月31日,一名自稱(chēng)是市衛生局黨工委辦領(lǐng)導的人與她談話(huà),這位上級領(lǐng)導其實(shí)是時(shí)任深圳市康寧醫院司法鑒定科醫師的高北陵。深圳市第二人民醫院以郭俊梅疑似有精神問(wèn)題,且在高危崗位工作為由,邀請康寧醫院派一名醫師對她的精神狀況進(jìn)行診察。
字幕提示:
2011年新聞資料
張繁新(深圳市康寧醫院辦公室主任):
我們就派了高北陵博士去,我們覺(jué)得她的業(yè)務(wù)方面和她的醫德方面都是相當不錯的。
解說(shuō):
2010年1月,深圳市第二人民醫院領(lǐng)導在其他同事在場(chǎng)的情況下,告知了郭俊梅這次診斷結果,并通知她調動(dòng)工作崗位,但遭到了郭俊梅的否認和拒絕。
黃雪濤(郭俊梅的代理律師):
郭俊梅覺(jué)得非常憤怒,覺(jué)得這完全是一件背地里“被精神病”的事情,是因為上訪(fǎng)事件而引起來(lái)的一個(gè)打壓和報復的行為。
解說(shuō):
2011年5月6日,深圳市福田區人民法院做出一審判決,郭俊梅勝訴;深圳市第二人民醫院被判登報賠禮道歉,并賠償精神損失一萬(wàn)元;康寧醫院和高北陵不承擔法律責任。對這一審判結果,郭俊梅表示接受,并放棄了上訴。
主持人:
我們繼續來(lái)連線(xiàn)中華精神醫學(xué)學(xué)會(huì )秘書(shū)長(cháng)楊甫德先生。您看到上面兩個(gè)案例都是誤診的案例,您覺(jué)得為什么在過(guò)去會(huì )出現這樣的情況?
楊甫德:
因為我們全國確實(shí)到目前為止還沒(méi)有一部完整的精神衛生專(zhuān)業(yè)的法律法規。現在的診斷和治療主要是依賴(lài)于現有的一些醫療規章制度,所以現在的立法草案非常明確地對于診斷人員的資質(zhì)以及時(shí)限和條件做了非常明確的規定,而且特別要求在新預案當時(shí)應該有專(zhuān)業(yè)的精神科醫師,在72小時(shí)之內要給他一個(gè)明確的疾病診斷以及后來(lái)是否需要住院治療。所以有了新的立法之后,應該全國有一個(gè)統一的有關(guān)診斷的條件、時(shí)限以及人員資質(zhì)的標準。
主持人:
您覺(jué)得這樣一部法律的二審結束之后,從技術(shù)層面上能夠終結這樣的狀況嗎?這部二審的法律草案,您覺(jué)得足夠完善了嗎?
楊甫德:
現在這部律法如果能夠盡早頒布實(shí)施,一定會(huì )推進(jìn)我們當前精神障礙的預防、診斷、治療以及康復等各項工作,同時(shí)也會(huì )大大推進(jìn)精神衛生法制化管理的軌道。
主持人:
所以您覺(jué)得現在的這些規定足夠完善了,只是希望它能夠盡早地出臺?
楊甫德:
對,認為我們現在確實(shí)需要一個(gè)規范的、統一的標準或程序。
主持人:
謝謝楊先生。
當然這樣一部《精神衛生法》跨越了27年的醞釀,所有的人都希望它能夠盡早出臺,當然更希望的是它能夠完善。在經(jīng)過(guò)充分的討論和深入的辯論之后,這部法律能夠不回避社會(huì )矛盾,也能夠解決人們心中的疑問(wèn),并且能夠為精神病患者帶來(lái)更大的利益的保障。我們希望這樣的一部法律早日來(lái)到我們身邊。
今天的《新聞1+1》就是這樣,感謝收看!
最新!醫生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細]
連續工作滿(mǎn)15年或累計工作滿(mǎn)25年且仍在崗的鄉鎮衛生院專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,在滿(mǎn)足...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved