在“以藥養醫”體系下,善用大處方的醫生獲益較多,而恪守職業(yè)道德的醫生卻難以適應,“劣幣驅逐良幣”的現象時(shí)有發(fā)生。無(wú)論是患者還是有職業(yè)道德的醫生,都是受害者。
近日,北京市衛計委主任方來(lái)英在衛生工作會(huì )議上提出,今年北京將進(jìn)一步深化公立醫院綜合改革,在全市范圍內實(shí)施公立醫院“醫藥分開(kāi)”的推廣工作,實(shí)行藥品“零加成”.這意味著(zhù),困擾我國醫療行業(yè)多年的以藥養醫問(wèn)題,即將成為歷史。
如果讓人們對我國現行的醫療體系特點(diǎn)用一個(gè)詞加以概括,可能許多人會(huì )想到以藥養醫這個(gè)詞。這是一個(gè)讓許多人都有切膚之痛,也是遭受詬病最多的焦點(diǎn)問(wèn)題。當前中國醫療運行中,太多令人無(wú)奈甚至憤懣的問(wèn)題,都與之有著(zhù)千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。
本來(lái),用藥只是一次診療流程中極其普通的一步,但在以藥養醫的體系中,卻成為了衡量診療工作最終價(jià)值的最大籌碼,催生出多多益善的用藥理念。然而,站在醫學(xué)的角度,用藥又應該遵循準確而適度的原則,這造就了我國醫院管理中,最大的一組矛盾,在經(jīng)濟效益的壓迫或者誘惑下,有違醫療原則,丟失職業(yè)道德的行為便屢屢上演,這些行為不但會(huì )傷害患者的權益,還會(huì )反過(guò)來(lái)引發(fā)患者對整個(gè)醫生群體的懷疑。
在這個(gè)過(guò)程中,善用大處方的醫生獲益較多,而很多恪守職業(yè)道德的醫生卻難以適應,“劣幣驅逐良幣”的現象時(shí)有發(fā)生。所以,在以藥養醫體系下,無(wú)論是患者還是有職業(yè)道德的醫生,都是受害者。
而***這一死結最根本的方法就是醫藥分開(kāi),以此斬斷醫療過(guò)程與藥品利益的關(guān)系。因此,這項制度的實(shí)施,很可能成為我國醫療改革的重要拐點(diǎn)。
**總理曾經(jīng)指出,醫療改革成功的標志,必須要讓患者和醫務(wù)人員都滿(mǎn)意,那么新的醫療體系能達到這樣的效果嗎?答案應該是肯定的。
因為,對于醫生而言,新制度有利于讓真正熱愛(ài)醫療工作的廣大醫生,不再糾結于用藥規范與用藥經(jīng)濟之間的矛盾,踏踏實(shí)實(shí)做業(yè)務(wù),既利于其業(yè)務(wù)水平的提高;對于患者而言,醫生的處方合理了,用藥成本將大大減少,而且,不合理的用藥減少了,醫療傷害也會(huì )隨之減少。因此,這將是一個(gè)醫患雙贏(yíng)的結局。
但是,新的制度對于醫生的正當利益能否保證,還存在一定的變數。這個(gè)變數就是代表醫生勞動(dòng)價(jià)值的掛號費是不是能真正符合市場(chǎng)規律。所以,未來(lái)的掛號費標準,還應該做一些嚴格的市場(chǎng)調研,并建立一個(gè)根據城市生活水平上下浮動(dòng)的機制。
在患者方面,在新的體系下看病,掛號費會(huì )成為非常重要的醫療花費。因此,掛號費的報銷(xiāo)額度是決定患者滿(mǎn)意程度的重要因素,建議醫保部門(mén)在這方面,最好能做到足額支付,以保證患者的就診權益。當然,在這個(gè)過(guò)程中,醫保部門(mén)根據自己的財務(wù)狀況,在保證一線(xiàn)用藥的支付額度基礎上,適當減少對于二線(xiàn)藥物或者高檔藥物的報銷(xiāo)額度,如此,不但能減少醫保的財政負擔,還有利于對合理用藥工作的推動(dòng)。
在此之外,制度不應該忘記那些低收入且沒(méi)有加入醫保的群體,在整體提高診療費用的同時(shí),可否按區域開(kāi)設幾家廉價(jià)醫院,為他們提供廉價(jià)服務(wù),然后由公共財政對醫院實(shí)施補償。
最新!醫生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細]
連續工作滿(mǎn)15年或累計工作滿(mǎn)25年且仍在崗的鄉鎮衛生院專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,在滿(mǎn)足...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved