在各種醫學(xué)期刊中,半數以上是療效觀(guān)察方面的論著(zhù)。現擇其較普遍存在的統計學(xué)問(wèn)題,結合實(shí)驗設計基本原則加以討論。
(一)對照與均衡性測定
國內醫學(xué)期刊有關(guān)臨床療效觀(guān)察的文章甚多,不少雜志刊登了一些事先未設計對照的文章,其結論難以令人信服。如《用柴葛解肌湯治療上呼吸感染》一文,報道治愈好轉率為97.7%,因無(wú)對照,無(wú)法斷定其效果如何,因此,治愈好轉率中含有假像。
對照的方法雖有多種,但對照的基本原則是與實(shí)驗組齊同可比,最好作均衡性測定。
(二)安慰劑與盲法試驗
安慰劑與盲法試驗是醫研(主要是比較性研究)中常用的科研方法,結果準確、誤差性小。安慰劑在形、量、色、味等要與實(shí)驗藥物一樣,不能給受試者和執行者任何暗示。這種試驗就是雙盲法試驗。但近年來(lái),尚有人用改良的雙盲法,此法分兩期:第一期(公開(kāi)期)試驗有效者留,無(wú)效者棄。有效者進(jìn)入第二期(雙盲試驗),以確定療效是否系安慰劑的作用。在預防效果觀(guān)察時(shí)可采用該法,臨床上應用諸多困難,應視具體情況而定。
(三)樣本含量與重復原則
沒(méi)有足夠樣本的研究結果,是經(jīng)不起重復試驗的,有的論文憑少數病例觀(guān)實(shí)的結果下結論,是不慎重的。如《重癥肺炎并發(fā)DIC29例》一文,作者觀(guān)察腦型患者3例,其中死亡一例,就得出“一般腦型病死率高達57%,本組腦型病死率較低,看來(lái)及早用肝素阻斷DIC過(guò)程,對降低腦型病死率可能具有重要意義”的結論。因無(wú)對照,結論不可靠。
(四)隨機分組與實(shí)驗設計類(lèi)型
隨機化分組即每個(gè)實(shí)驗對象有同等機會(huì )被抽樣(分配)到各組去,而不受任何系統因素的影響。常用的實(shí)驗設計類(lèi)型有完全隨機設計、自身對照設計、交義設計、配偶設計、隨機區組設計、拉丁方設計、正文(析因)設計、序貫設計、半數效量實(shí)驗設計(動(dòng)物試驗),回顧性與前贍性調查研究設計等。科研設計時(shí)應根據研究目的要求選擇不同類(lèi)型的實(shí)驗設計方法,進(jìn)行相應的統計處理。
(五)診斷與療效標準——指標設計問(wèn)題
觀(guān)察對象應確診無(wú)疑,事先要制訂好診斷標準,保證樣本的真實(shí)性與代表性。療效判斷要有科學(xué)的指標,有特異性和定量指標更好。研究記錄表格扣記錄要完整統一,儀器、試有等要核校,人員要相對穩定,操作及觀(guān)察方法要嚴格執行統一標準。
醫學(xué)論文格式上包括題目、摘要、關(guān)鍵詞、正文和參考文獻五個(gè)組成部分。 (一...[詳細]
1 資料存儲階段 在選題、設計、實(shí)施的過(guò)程中就隨時(shí)將與研究課題相關(guān)的原始資...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved