醫生學(xué)歷提升后“毀約”離職，醫院起訴索賠34萬(wàn)違約金
2021-06-21 08:23
閱讀：10355
來(lái)源：愛(ài)愛(ài)醫
作者：愛(ài)愛(ài)醫小編
責任編輯：愛(ài)愛(ài)醫小編
[導讀] 更大的發(fā)展平臺，做人的誠信，這兩者必須二選一時(shí)，你該怎么選？
更大的發(fā)展平臺，做人的誠信，這兩者必須二選一時(shí)，你該怎么選？近日，小編在某社交平臺看到了一則關(guān)于“更好的發(fā)展”和“誠信”二選一的案例，很受觸動(dòng)，當代醫生是該“躺平”還是接受“內卷”？為醫者，想要在自己的領(lǐng)域取得不錯的成績(jì)，不斷學(xué)習更多的知識，提高自己的眼界和見(jiàn)識，去外面更大的醫院進(jìn)修、提升學(xué)歷是不二的選擇。已經(jīng)工作了6年的李醫生，就因求學(xué)深造，與醫院簽署了《培養博士、碩士研究生合同書(shū)》。這份合同約定：李醫生求學(xué)期間的所有學(xué)費由醫院承擔，并且醫院正常支付李醫生的工資，同時(shí)，李醫生正常工作期間的所有福利都正常享受。但學(xué)成歸來(lái)后，李醫生要在醫院工作8年以上，如若在這期間辭職，李醫生需承擔三倍的違約金，并且償還醫院所有支付的工資、福利待遇，以及學(xué)費，否則醫院不提供人事檔案和相關(guān)手續。學(xué)成歸來(lái)提辭職，醫院按合約索要賠償3年后，李醫生碩士研究畢業(yè)，他毅然向醫院提出了辭職，想要解除《聘用合同》，另謀他路，遭到了醫院的拒絕。為此，李醫生申請了勞動(dòng)仲裁，希望由法院判決解除雙方簽訂的《聘用合同》。《聘用合同》解除后，醫院向法院起訴，要求確認雙方簽訂的《培養博士、碩士研究生合同書(shū)》有效，要求李醫生支付違約金34萬(wàn)余元。醫院起訴后，經(jīng)過(guò)二審，這次事件最終以李醫生返還醫支出的10萬(wàn)余元告終。在一審時(shí)，根據我國《合同法》，李醫生和醫院雙方簽訂的協(xié)議有效，當事人應該按合同履行約定醫務(wù)，乙方未工作滿(mǎn)約定年限，屬于違約，應該承擔責任，賠償醫院25萬(wàn)。當事人不服氣，認為這是人事?tīng)幾h，醫院憑什么要求支付違約金？于是李醫生再次上述。二審后，法院認為一審的認定存在事實(shí)錯誤，應該予以糾正。同時(shí)雙方簽訂的《培養博士、碩士研究生合同書(shū)》里面的相關(guān)規定也不符合法律規定，約定視為無(wú)效。最終，二審判定李醫生不屬于違約，返還醫院為其支出的10萬(wàn)余元即可。其實(shí)，李醫生學(xué)成歸來(lái)提出離職，也能理解。畢竟出去深造之后，不管是知識儲備還是關(guān)于疾病的理解和定義都有了質(zhì)的飛躍，從學(xué)歷和閱歷方面都能夠滿(mǎn)足大醫院的要求，想要更好的發(fā)展，辭職是必然。但在目前大醫院的競爭日趨白熱化、對醫生的學(xué)歷和科研要求越來(lái)越高，我們年輕醫生該怎樣憑借自己的努力在大醫院爭得一席之地？就拿北醫三院來(lái)說(shuō)，2020年北醫三院醫生的崗位接收了71名應屆畢業(yè)生，其學(xué)歷全都在研究生及以上，其中博士學(xué)歷畢業(yè)的就占約92%，并且這些畢業(yè)生都是來(lái)自我國知名的醫科院校，例如北京大學(xué)、北京協(xié)和醫學(xué)院等。北醫三院只是眾多大醫院中的一個(gè)縮影。學(xué)醫消耗了巨大的財力物力，大家畢業(yè)了，只要條件允許，都想要往好的醫院去，這是人之常情，也都能夠理解，畢竟大醫院除了能學(xué)到更多的東西外，福利待遇各方面都要比小醫院好上很多。基層小醫院門(mén)可羅雀，三甲大醫院門(mén)庭若市，這種現象的形成，經(jīng)過(guò)上列分析，也找到了證據。對于目前行業(yè)的激烈競爭，當代醫生該不該躺平？這是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。從院方的角度來(lái)說(shuō)，投入了財力物力去培養一個(gè)人才，最終卻留不住人，這是誰(shuí)都不愿意接受的現實(shí)。但作為基層醫院，小醫院，面對大醫院的虹吸現象，我們好像顯得有心無(wú)力，畢竟人往高處走的道理，我們都懂。于是，很多醫院出于種種原因考慮，不再愿意送人出去學(xué)習，進(jìn)修，培訓。最壞的結果，無(wú)非就是內卷唄，在這個(gè)小小的方圓里，上演著(zhù)一場(chǎng)又一場(chǎng)的惡性競爭，最終又該走向何方？我們所站的位置不同，看待問(wèn)題的角度也會(huì )有所差異。為此，面對自身發(fā)展，以及誠信問(wèn)題時(shí)，總是會(huì )面臨兩難的境地，但誠信是做人最基本的準則，該遵守還是得遵守。至于當代醫生是躺平，還是接受內卷，真的就需要仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智了。
版權聲明：
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章，版權歸作者與本站共同所有，非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來(lái)源和作者，不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net，我們將立即進(jìn)行刪除處理
