如今中國的醫院都在拼床位、拼規模、拼當“三甲”,誰(shuí)讓患者都喜歡去大醫院看病呢?無(wú)論這是不是醫院爭相“做大”的原因,醫院擴張的確帶來(lái)了一系列的問(wèn)題。近日,社科院專(zhuān)家也表示,三甲醫院擴張不利于醫改目標的實(shí)現。那么,如何才能遏制醫院無(wú)序擴張?或許我們可以從美國醫療系統的一些實(shí)踐中獲得一些經(jīng)驗。
眾所周知,在美國醫療市場(chǎng)中,私立醫院占有主體地位,而且美國的醫療市場(chǎng)相對自由,那么美國的醫療機構是不是可以任意增加醫院病床的數量、擴展醫院規模呢?實(shí)際情況并非我們想象的那樣。
美國聯(lián)邦**認為,醫療服務(wù)能力過(guò)剩可能導致醫療費用的上升或者過(guò)度醫療,這對于醫院、患者和整個(gè)醫療系統而言都是一種不必要的浪費。所以,并非醫院數量越多、規模越大就越好。
為了在醫療供給予需求之間找到平衡點(diǎn),美國**要求有擴張意愿的醫院首先要申請并通過(guò)“需求認證”(Certificate of Need)。這個(gè)“需求認證”也就是**對于醫療機構擴建的“批準”。
“需求認證”需要證明當地醫院現有的床位或者檢查設備不能滿(mǎn)足前或者預期居民的需求。通常,醫院需要利用財務(wù)預測模型和具體的數字向州**證明當地居民的需求與目前提供服務(wù)的差距。
1974年,美國聯(lián)邦**通過(guò)“醫療資源計劃和發(fā)展法案”(Health Planning Resources Development Act),要求全部50個(gè)州在醫療機構建筑擴建,或者引進(jìn)“高科技”設備之前,需要向州**上報計劃并通過(guò)州**的審批。但由于許多州仍然對“需求認證”的價(jià)值及存在有質(zhì)疑,至今并非美國所有州都實(shí)施了“需求認證”。有人認為“需求認證”項目阻礙了正常的市場(chǎng)競爭,且其評判過(guò)于主觀(guān),而且政治影響力非常嚴重。
然而,研究證明,目前實(shí)施“需求認證”的州的醫療費用低于沒(méi)有實(shí)施“需求認證”的州。
在法律和監管比較完善的美國,也有人會(huì )質(zhì)疑“需求認證”的客觀(guān)性和公正性。看來(lái),這一方法還很難照搬過(guò)來(lái)。不過(guò),遏制醫院擴張不是目的,重要的是如何改變公立醫院對市場(chǎng)的壟斷,讓醫療這個(gè)市場(chǎng)朝正當競爭發(fā)展。
最新!醫生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細]
連續工作滿(mǎn)15年或累計工作滿(mǎn)25年且仍在崗的鄉鎮衛生院專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,在滿(mǎn)足...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved