如果顧客在藥店買(mǎi)藥后
因超劑量服用藥物致死
藥店是否需要承擔責任呢?
近日,南昌就有這樣一個(gè)案例,一藥店被判賠償人民幣132913.75元。
案情回顧
這位痛風(fēng)患者張某買(mǎi)到一盒秋水仙堿片回家后,因疼痛反復發(fā)作難忍,就超劑量服用秋水仙堿片止痛,但服藥不久后就身體出現不適癥狀被送醫,結果經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
藥店擔責15%
法院判決江西省南昌市高新區人民法院審理后認為,本案系侵權責任糾紛,因無(wú)法證明被告藥店及執業(yè)藥師向購買(mǎi)人說(shuō)明了用藥的注意事項及發(fā)生嚴重反應時(shí)的求助方式,且受害者張某也并不是在“告知確認”欄簽名,因此認定被告的告知義務(wù)未履行。
正因為此,法院判定藥店未按要求全面履行銷(xiāo)售處方藥的相關(guān)義務(wù),其銷(xiāo)售“秋水仙堿片”的行為存在過(guò)錯。
另一方面,受害者張某有多年的痛風(fēng)史,“秋水仙堿片”是其長(cháng)期服用的止痛藥物,因此法院認為其對“秋水仙堿片”的服用量應當是知曉的,而且為成年人,其仍然超劑量服用該藥物,對損害后果的發(fā)生其自身存在重大過(guò)錯。
綜合上述情況,法院判藥房承擔15%責任,向受害者家屬賠償人民幣132913.75元。
來(lái)源 | 聯(lián)合用藥
最新!醫生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細]
連續工作滿(mǎn)15年或累計工作滿(mǎn)25年且仍在崗的鄉鎮衛生院專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,在滿(mǎn)足...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved