醫改“一題兩議”:分級診療與公立醫院改革相輔相成
2016-11-11 23:20
閱讀:1628
來(lái)源:經(jīng)濟參考報
責任編輯:謝嘉
[導讀] 自2009年啟動(dòng)至今,新醫改走過(guò)了7個(gè)年頭,現在已經(jīng)步入深水區,分級診療被認為是新醫改破題的關(guān)鍵。在11月8日舉行的“中國分級診療高峰論壇”上,多位專(zhuān)家學(xué)者就我國醫改、分級診療推進(jìn)過(guò)程中面臨的問(wèn)題及解決方法進(jìn)行了深入的探討。
自2009年啟動(dòng)至今,新醫改走過(guò)了7個(gè)年頭,現在已經(jīng)步入深水區,分級診療被認為是新醫改破題的關(guān)鍵。在11月8日舉行的“中國分級診療高峰論壇”上,多位專(zhuān)家學(xué)者就我國醫改、分級診療推進(jìn)過(guò)程中面臨的問(wèn)題及解決方法進(jìn)行了深入的探討。
要實(shí)現醫改的最終目標,相關(guān)的政策支持必不可少,對此,國家衛生計生委醫政醫管局副局長(cháng)焦雅輝表示,我們到2030年的宏偉藍圖已經(jīng)描繪出來(lái),但真正難的是如何把理論變成實(shí)踐,能夠讓這些醫改方案真正落地,而這也需要一些時(shí)間。
作為醫改重中之重的分級診療,其可能在醫改過(guò)程中產(chǎn)生的重要作用是大家所期待的,但無(wú)論是醫改還是分級診療,在推進(jìn)的過(guò)程中都遇到了一些問(wèn)題,以致群眾“看病難”、“看病貴”的問(wèn)題還沒(méi)有得到根本解決。
正如中國工程院院士樊代明所說(shuō),“醫療改革是一個(gè)系統的工程,涉及方方面面,如果我們只抓住一個(gè)單因素、局部的、短時(shí)效的改革,有的時(shí)候對系統的改革可能沒(méi)有幫助,說(shuō)不定還有害。”醫改的復雜性決定其在推進(jìn)過(guò)程中將面對諸多困難,而要想解決這些問(wèn)題,還需要多方共同努力。
全國人大常委會(huì )委員、中國工程院院士叢斌也表示,“我們的醫療改革是一個(gè)復雜系統,起碼涉及四個(gè)支撐要素,一是基本的合理架構,二是科學(xué)的運行機制,三是有效的制度,四是運行要有序。”他認為,雖然在新醫改中,分級診療這一基本醫療制度的確定經(jīng)歷了一個(gè)漫長(cháng)的時(shí)期,但按照醫療系統的運行規律,應當是分層級的,“這種層級一個(gè)是用于形成區域的層級設置,二是限于疾病譜的變化,三是限于疾病的嚴重程度。”
在分級診療這一基本醫療制度確立之后,如何做到“雙向轉診、上下聯(lián)動(dòng)”,真正落實(shí)分級診療,是各方討論的焦點(diǎn)問(wèn)題之一,就目前情況來(lái)看,相關(guān)工作的推進(jìn)并不是一帆風(fēng)順。
“老百姓要上來(lái),上來(lái)是必須的,我們醫生下去暫時(shí)是不可能的,如此大的矛盾,短時(shí)間內,怎么解決?資源重新分配是將來(lái)的事兒,現實(shí)能夠解決或者較好解決的問(wèn)題,應該是什么?”對于當前醫患流動(dòng)并不暢通的問(wèn)題,樊代明認為,“最現實(shí)的解決途徑,就是醫生的教育,我們對醫生進(jìn)行培養,縣以下醫院醫生的水平培養高一些,或者逐漸高一些”,無(wú)論是從短期,還是從長(cháng)遠來(lái)看,這些都是可以做的。
但由于分級診療對首診醫生的質(zhì)量和數量都有很高的要求,人才培養必定是一個(gè)長(cháng)期的過(guò)程,期間所需要的投入和支持也是巨大的。在這一方面,樊代明及另一位中國工程院院士鐘南山都認為,互聯(lián)網(wǎng)教育可以發(fā)揮重要的作用。鐘南山表示,借助互聯(lián)網(wǎng),不僅僅是可以使病人與醫生精準對接、精準交流,接受精準診療,進(jìn)行精準支付,醫生也可以從對這些患者的診療、分析、結論以及最后處理等過(guò)程中,學(xué)到生動(dòng)、實(shí)用的知識。同時(shí),也如樊代明所說(shuō),這樣的培養模式可以是長(cháng)期持續的,可以隨時(shí)跟進(jìn)醫療技術(shù)的變化。而基于上述的分析,樊代明及鐘南山兩位院士發(fā)起了由60余位院士參與的“大專(zhuān)家。com”這樣一個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)+醫學(xué)教育”平臺,希望能夠服務(wù)于分級診療,服務(wù)于中國醫改。
因為分級診療在世界范圍內有諸多的成功經(jīng)驗,所以此輪醫改中分級診療獲得了相當多的關(guān)注,但樊代明提醒,“分級診療是一個(gè)辦法,但也不要試圖就用這一個(gè)方法,做到了好像醫改就解決了,其實(shí)它只是其中的一個(gè)方面。”
對此,鐘南山也表示,“醫改是‘一題兩議’的,一方面是公立醫院的改革,建立公立醫院公益性的問(wèn)題;另一方面是推進(jìn)分級診療,這是解決均等性的問(wèn)題,兩者之間是相輔相成、不可分離的。三甲醫院公益性不到位是大大阻礙了分級醫療的發(fā)展,而一些有關(guān)的部門(mén)可能并沒(méi)有充分認識到這個(gè)問(wèn)題。”
“有關(guān)會(huì )議特別提出要堅持公立醫院公立性的基本定位,要維護公益性、調動(dòng)積極性。維護公益性、調動(dòng)積極性簡(jiǎn)單的意思就是老百姓得到價(jià)廉、合理、優(yōu)質(zhì)的醫療,廣大的醫護人員得到合理、陽(yáng)光、有尊嚴的待遇,這是解決積極性的問(wèn)題。”鐘南山進(jìn)一步表示,我國健康衛生工作方針談到的幾點(diǎn)內容,假如說(shuō)沒(méi)有公立醫院公益性改革,都是很難實(shí)現的。
版權聲明:
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理