藥品回扣余波未平 公眾受傷的心何時(shí)能平復?
2017-02-07 18:26
閱讀:1389
來(lái)源:環(huán)球醫學(xué)
責任編輯:謝嘉
[導讀] 前不久,央視記者歷時(shí)8個(gè)月調查6家大型醫院,發(fā)現醫生在藥品上所收取的回扣是價(jià)格的30%~40%。醫藥代表稱(chēng),若醫院藥品采購目錄里有兩種藥治療同一種疾病,醫生一般會(huì )開(kāi)回扣比例高、金額大的藥品。
前不久,央視記者歷時(shí)8個(gè)月調查6家大型醫院,發(fā)現醫生在藥品上所收取的回扣是價(jià)格的30%~40%。醫藥代表稱(chēng),若醫院藥品采購目錄里有兩種藥治療同一種疾病,醫生一般會(huì )開(kāi)回扣比例高、金額大的藥品。此事的余波現如今是否已經(jīng)平息?公眾對于藥品價(jià)格是否滿(mǎn)意?請看調查。
日前,某報社社會(huì )調查中心聯(lián)合某問(wèn)卷網(wǎng)站,對2000人進(jìn)行的一項調查顯示,57.3%的受訪(fǎng)者認為,同一種藥品在醫院購買(mǎi)更貴。在受訪(fǎng)者看來(lái),藥品流通過(guò)程中的層層加價(jià)(63.1%)、醫療服務(wù)價(jià)格機制尚未理順(62.0%)和“以藥補醫”(51.9%)是導致醫院藥品價(jià)格居高不下的重要原因。71.6%的受訪(fǎng)者認為醫院藥品價(jià)格虛高給病人造成不必要的經(jīng)濟負擔,造成“看病難”、“看病貴”。
此次受訪(fǎng)者中,來(lái)自北上廣深的占32.6%,來(lái)自其他一線(xiàn)城市的占18.8%,來(lái)自二線(xiàn)城市的占29.8%,來(lái)自三四線(xiàn)城市的占18.0%。
“我傾向于拿著(zhù)單子到外面藥店買(mǎi)藥,一樣的藥能便宜不少錢(qián)。”來(lái)自河北邢臺的張先生患有高血壓和痛風(fēng),身體不舒服時(shí)會(huì )去當地的公立醫院就醫。在他看來(lái),醫院里的藥總是比外面的私營(yíng)藥店貴一些。和張先生的看法類(lèi)似,57.3%受訪(fǎng)者認為購買(mǎi)同一種藥品,醫院比藥店更貴。
家住黑龍江齊齊哈爾的蔣女士也有類(lèi)似的感受。“在我們老家,醫生開(kāi)藥都寫(xiě)代碼,我們根本看不到名字。拿著(zhù)單子問(wèn)藥局是什么藥,人家說(shuō)不知道,只告訴多少錢(qián),這讓我們花錢(qián)感覺(jué)不到透明,心理自然會(huì )不太舒服”。
本次調查中,66.0%的受訪(fǎng)者通常去大醫院就醫,54.0%的受訪(fǎng)者選擇基層醫院,18.4%的受訪(fǎng)者習慣去民營(yíng)醫院,另有6.9%的受訪(fǎng)者喜歡到中外合資醫院就醫。
調查顯示,若購買(mǎi)同一種藥品,認為醫院更貴的受訪(fǎng)者占57.3%,認為藥店更貴的占14.4%,18.0%的受訪(fǎng)者認為兩種方式購買(mǎi)的價(jià)格差不多,9.3%的受訪(fǎng)者回答不好說(shuō)。
“大多數時(shí)候錢(qián)多錢(qián)少都認了,而且醫生經(jīng)常會(huì )開(kāi)外面買(mǎi)不到的藥。”河南開(kāi)封的劉先生雖然也覺(jué)得醫院的藥貴了些,但很少看完病去外面的藥店買(mǎi)藥。“我懶得來(lái)回跑。但如果經(jīng)濟條件不那么好,多花的錢(qián)還是會(huì )造成負擔的”。
調查中,56.1%的受訪(fǎng)者通常在醫生開(kāi)藥后去醫院內的藥局或藥品科購買(mǎi);22.4%的受訪(fǎng)者更愿意向醫生咨詢(xún)藥品名稱(chēng),去外面的藥店購買(mǎi);21.5%的受訪(fǎng)者表示會(huì )視病情或藥品情況而定。
北京某三甲醫院的醫生王文(化名)表示,慢性病患者一般對自己的病情和所需藥品有一定了解,有時(shí)會(huì )去藥店買(mǎi)藥。而很多普通疾病的患者不需要經(jīng)常拿藥,所以會(huì )直接拿醫生的方子在醫院購買(mǎi)。
“回扣”是導致藥品價(jià)格虛高的重要因素。同種類(lèi)型的藥品,誰(shuí)給的回扣高,醫院和醫生當然更愿意用誰(shuí)的,可以說(shuō),醫藥環(huán)節的**已經(jīng)到了不整不行的地步了,若再如此任其發(fā)展下去,將會(huì )陷入萬(wàn)劫不復的境地。
在受訪(fǎng)者看來(lái),導致醫院藥品價(jià)格居高不下的原因包括:中間商和藥品代表層層加價(jià)(63.1%);醫療服務(wù)價(jià)格機制尚未理順(62.0%);醫院補償機制不健全,不得不“以藥補醫”(51.9%);醫生的技術(shù)勞動(dòng)價(jià)值與薪酬待遇不匹配,不得不追求藥品回扣(39.0%);監管部門(mén)對藥品壟斷懲處力度不夠,醫藥行業(yè)難回公益性質(zhì)(37.9%)。
醫院收取藥品回扣會(huì )產(chǎn)生哪些不良影響?調查中,71.6%的受訪(fǎng)者認為,這給病人造成了不必要的經(jīng)濟負擔;64.3%的受訪(fǎng)者認為會(huì )導致醫生不能完全按病情開(kāi)藥,可能影響治療效果;55.5%的受訪(fǎng)者擔心由此使醫生群體被“妖魔化”,醫患矛盾日益尖銳;44.1%的受訪(fǎng)者推測會(huì )導致高性?xún)r(jià)比的藥品被迫停產(chǎn),影響醫藥行業(yè)的市場(chǎng)秩序。
改善醫院藥價(jià)虛高的現象,66.1%的受訪(fǎng)者認為應使藥品價(jià)格的組成、藥商的利潤空間和**部門(mén)的監管公開(kāi)化;60.3%的受訪(fǎng)者認為應完善藥品招標采購制度流程,簡(jiǎn)化藥品流通環(huán)節,讓過(guò)程更加透明;55.1%的受訪(fǎng)者期待調整利益驅動(dòng)機制,破除以藥養醫;51.8%的受訪(fǎng)者希望協(xié)調有關(guān)監管部門(mén),加強對藥品購銷(xiāo)流通環(huán)節的監督和責任追究。其他建議還包括:深入治理醫藥購銷(xiāo)和醫療服務(wù)中的不正之風(fēng)(42.4%);建設符合國情的藥物政策體系,理順藥品價(jià)格(36.1%)和調動(dòng)醫務(wù)人員的積極性、保障醫務(wù)人員收入(23.2%)等。
近些年來(lái),醫務(wù)工作者過(guò)度強調了行業(yè)收入,而沒(méi)有強化職業(yè)責任。“白衣天使”“救死扶傷”“無(wú)私貢獻”這是醫務(wù)工作者的榮譽(yù)、責任、擔當,也是在任何時(shí)候必須堅守的職業(yè)操守。只要有以藥養醫 ,就一定存在回扣,這不是醫療事業(yè)發(fā)展的長(cháng)久之計。國家應該給醫院更多補貼,讓它保持公益的性質(zhì)。把藥品單獨核算,由國家專(zhuān)控,進(jìn)價(jià)和賣(mài)價(jià)相統一。
版權聲明:
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理