文獻點(diǎn)評—早期人工氣道護理在急診科重癥顱腦損傷患者中的應用效果觀(guān)察
2018-12-06 11:00
閱讀:2176
來(lái)源:愛(ài)愛(ài)醫
作者:齊學(xué)帆
責任編輯:點(diǎn)滴管
[導讀] 該文獻納入92 例重癥顱腦損傷患者為研究對象,將其按隨機數表法分為對照組與觀(guān)察組,各 46 例。
該文獻納入92 例重癥顱腦損傷患者為研究對象,將其按隨機數表法分為對照組與觀(guān)察組,各 46 例。給予對照組常規呼吸道護理,于對照組基礎上對觀(guān)察組實(shí)施早期人工氣道護理。比較兩組護理滿(mǎn)意度、氣道阻塞窒息及肺部感染發(fā)生情況來(lái)分析早期人工氣道護理在急診科重癥顱腦損傷患者中的臨床療效。
對照組中男 25 例,女21 例,年齡 34 ~ 80 歲,平均(59. 26 ± 10. 46)歲,病程 1 ~ 7 a,平均(4. 25 ± 2. 02)a;觀(guān)察組中男 24 例,女 23 例,年齡 35 ~ 82 歲,平均(60. 06 ± 11. 12)歲,病程 1 ~ 8 a,平均(4. 67 ± 2. 13) a。兩組患者性別、年齡、病程比較,差異無(wú)統計學(xué)意義(P > 0. 05)。
兩組研究對象一般資料的比較內容有點(diǎn)少,因為影響患者預后因素主要是顱腦損傷程度,所以應該重點(diǎn)比較一下兩組患者的顱腦損傷部位、損傷面積、患者GCS評分等內容。另外作者對一般資料的資料統計不當,年齡和病程均直接采用均數±標準差的形式表示;作者應該先進(jìn)行數據的正態(tài)性檢驗。作者對性別、年齡、病程的比較直接說(shuō)明差異無(wú)統計學(xué)意義也不合適,沒(méi)有提及采用的統計學(xué)比較方法,科學(xué)研究每一步都應該嚴謹。
護理滿(mǎn)意度比較:護理后觀(guān)察組護理滿(mǎn)意度高于對照組,差異有統計學(xué)意義(P < 0. 05)。
作者采用卡方檢驗的方法進(jìn)行比較。滿(mǎn)意度分為非常滿(mǎn)意、 滿(mǎn)意 、不滿(mǎn)意三個(gè)等級,屬于等級資料,采用非參數性檢驗進(jìn)行比較比較合適。
氣道阻塞窒息及肺部感染發(fā)生情況比較:護理后,觀(guān)察組出現氣道阻塞窒息2 例,肺部感染1例,氣道阻塞窒息率為4. 35% ,肺部感染率為 2. 17% ;對照組出現氣道阻塞窒息 12例,肺部感染 10 例,氣道阻塞窒息率為 26. 09% ,肺部感染率為21. 74% 。觀(guān)察組氣道阻塞窒息率、肺部感染率均低于對照組,差異有統計學(xué)意義。
作者對氣道阻塞窒息率以及肺部感染率進(jìn)行比較,最好將比較結果采用表格的形式表現出來(lái),能夠一目了然。另外本項研究屬于臨床研究,作者應該將患者的詳細臨床治療也在文獻中以表格形式表現出來(lái)。
點(diǎn)評文獻:早期人工氣道護理在急診科重癥顱腦損傷患者 中的應用效果觀(guān)察。文獻作者:高獻珍。發(fā)表期刊:河南醫學(xué)研究 2018 年 4 月第 27 卷第 8 期:1536-1537。
版權聲明:
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理