提請十二屆全國人大常委會(huì )第十五次會(huì )議審議的刑法修正案(九)草案二審稿備受矚目,其中“醫鬧”情節嚴重將入刑,成為此次修改的一大亮點(diǎn)。草案二審稿擬將刑法第二百九十條第一款修改為“聚眾擾亂社會(huì )秩序,情節嚴重,致使工作、生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)和教學(xué)、科研、醫療無(wú)法進(jìn)行,造成嚴重損失的,對首要分子,處三年以上七年以下**;對其他積極參加的,處三年以下**、拘役、管制或者**。
當醫患矛盾演化為暴力事件時(shí),性質(zhì)已經(jīng)完全不同,對于那些通過(guò)暴力或極端的行為,從醫療活動(dòng)中獲取經(jīng)濟利益的群體而言,理應依法打擊。尋釁滋事的職業(yè)醫鬧理應受到打擊,而患者家屬的心情卻并非不能理解。實(shí)際上,對于絕大多數普通患者及其家屬來(lái)說(shuō),醫學(xué)領(lǐng)域是一個(gè)絕對的盲區,如果他們的知情權得不到滿(mǎn)足,誰(shuí)也無(wú)法阻止他們產(chǎn)生猜疑。很多時(shí)候,他們只是希望假借醫鬧之手來(lái)求證猜疑、捍衛權益。
醫鬧的產(chǎn)生基于醫患雙方的不信任,而這種不信任則是因為醫患雙方的信息不對稱(chēng)。醫患**不僅十分復雜,也相當專(zhuān)業(yè),而醫療事故的鑒定處理又基本都由醫療衛計委門(mén)主導。因此,患者家屬經(jīng)常會(huì )對其鑒定處理結果表示懷疑。有鑒于此,有必要改革和完善醫患**的評判與處理機制,借助于相對中立的第三方做出公平、公正的裁決,而不能任由醫療機構面對醫患**”自己給自己把脈“.
”醫鬧“的猖獗其實(shí)也從一個(gè)側面反映出正常法律渠道的受阻—比較起復雜的醫療訴訟程序以及漫長(cháng)的**之路來(lái)說(shuō),借助”醫鬧“來(lái)解決問(wèn)題無(wú)疑是一種”捷徑“,因此,面對愈演愈烈的”醫鬧“現象,有關(guān)部門(mén)更應該減少醫療訴訟環(huán)節、降低訴訟成本,從而保障患者的權益真正得以實(shí)現。如果不能盡快完善相應的法律制度,使醫患雙方能夠平等地通過(guò)法律途徑來(lái)解決**,縱使加大對醫鬧的打擊力度,也難保其不會(huì )改頭換面以其他形式出現。
顯而易見(jiàn),只有真正保護起患者的正當利益以及確保其**渠道的暢通,才能從根本上鏟除醫鬧得以滋生的土壤。也只有在辨明了唯利是圖的”職業(yè)醫鬧“與普通患者的一時(shí)激憤之后,才能方便有關(guān)執法部門(mén)對癥下藥,有針對性地解決實(shí)際問(wèn)題。
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved