幻女**毛片,99热精品免费,日韩欧美亚洲精品,国产床上视频,国产成人精品一区二三区,99ri精品,国产区视频

    2015年是《中華醫學(xué)雜志》創(chuàng )刊一百年。1915年，由伍連德教授創(chuàng )辦的這本學(xué)術(shù)期刊，是中華醫學(xué)會(huì )系列雜志群的“長(cháng)子”.在百年的歲月長(cháng)河里，雜志清晰地記錄了中國醫學(xué)發(fā)展的輝煌成就。

    3月28日上午，由中華醫學(xué)雜志編委會(huì )和復旦大學(xué)附屬華山醫院主辦，掛號網(wǎng)協(xié)辦的《中華醫學(xué)雜志》創(chuàng )刊100周年暨高科技醫學(xué)發(fā)展與互聯(lián)網(wǎng)醫療高峰論壇在上海舉行。兩院院士、知名醫院院長(cháng)、行業(yè)頂級專(zhuān)家等350余人參會(huì )。

    會(huì )上，中國工程院院士、《中華醫學(xué)雜志》高潤霖深情回顧了雜志百年的風(fēng)雨歷程，展示了中國不同時(shí)代的醫學(xué)成就。在談及當下面臨的挑戰時(shí)，高潤霖表示：“《中華醫學(xué)雜志》面臨著(zhù)非常嚴重的挑戰。近十年來(lái)，國內有關(guān)科研評價(jià)體系的偏倚，出現了對SCI文章的熱捧。造成了大量的優(yōu)秀研究成果刊登在國外期刊上，嚴重影響了我國大部分以漢字閱讀為主體的讀者。他們失去了第一時(shí)間閱讀最新的優(yōu)秀研究成果的機會(huì )，也嚴重影響了我國中文學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量。”

    中華醫學(xué)雜志社社長(cháng)姜永茂對于這一現象也是痛心疾首，他指出當前國內的一些機構片面追求 SCI 論文數量，卻不去深究論文的內容和實(shí)際水平。姜永茂表示，不反對將優(yōu)秀稿件發(fā)到SCIQ1區等高水準雜志上，但SCI論文期刊中有很多質(zhì)量不高，幾乎沒(méi)有讀者。而事實(shí)上，SCI 體系本身并沒(méi)有問(wèn)題，問(wèn)題在于我國對 SCI 體系的誤讀和異化。

    中國在SCI上發(fā)表的論文85%都是垃圾

    有業(yè)內人士認為，評價(jià)體系操作簡(jiǎn)單，無(wú)需動(dòng)腦筋，最方便“外行領(lǐng)導內行”的行政化領(lǐng)導，也最適合“全國一盤(pán)棋”的管理模式。這也是這種評價(jià)體系可以大行其道，經(jīng)久不衰的原因之一。

    據悉，SCI 是由美國科學(xué)信息研究所 1961 年創(chuàng )辦出版的引文數據庫，其學(xué)科覆蓋面和收錄范圍廣闊，目前自然科學(xué)數據庫收錄了全世界 5000 多種期刊，是目前國際上 3 大檢索系統中最著(zhù)名的一種。

    上世紀 80 年代末，南京大學(xué)最先將 SCI 引入科研評價(jià)體系。此后，與職稱(chēng)評定、考核，科研經(jīng)費等掛鉤的措施讓SCI迅速在國內走紅。事實(shí)上，這種獎勵政策和激勵措施在高校和科研院所發(fā)展的初級階段，對于提高科研論文的學(xué)術(shù)水平，鼓勵我國科研成果走向國際舞臺，起過(guò)積極有效的作用。

    而在短短幾年內，中國的SCI論文就超越了日本、英國和德國，僅次于美國。中國工程院院士鐘世鎮曾痛批這種學(xué)術(shù)界的“**”,并表示中國在SCI上發(fā)表的論文85%都是垃圾。

    許多西方學(xué)者對我國動(dòng)輒成千上萬(wàn)元獎勵 SCI 收錄論文的現象感到難以理解，甚至戲稱(chēng)中國的 SCI 為“Stupid Chinese Idea”（或可譯為“愚蠢的中國概念”）。就連創(chuàng )立 SCI 體系的 Engene Garfield 博士在 2009 年訪(fǎng)問(wèn)我國時(shí)也明確表示：不能以 SCI 論文數量評價(jià)科學(xué)水平，而應該運用更科學(xué)的評價(jià)標準體系。