來(lái)自美國匹茲堡大學(xué)的研究者發(fā)現,2002-2007年間,精神科及其他科醫師對于精神科藥物的使用傾向發(fā)生了巨大的變化。盡管一部分醫師仍“執著(zhù)”地使用某幾種抗精神病藥物,因專(zhuān)業(yè)特長(cháng)的區別,其他醫師在開(kāi)具處方時(shí)差別巨大。該研究新近發(fā)表于《精神病學(xué)服務(wù)》。
第一代抗精神病藥物使用顯著(zhù)減少
本研究旨在評估2002-2007年間臨床醫師開(kāi)具抗精神病藥物的變化。研究者使用的是IMS健康數據庫,共有7399名醫師被納入研究,其中包括2437名精神科醫師,4398名全科醫師,以及564名神經(jīng)科及兒科醫師。
“我們假設,由于患者的情況存在顯著(zhù)異質(zhì)性,醫師對于藥物的選擇范圍可能較廣;事實(shí)正是如此,且這種傾向在精神科醫師中尤其明顯。”研究者指出。抗精神病藥的聯(lián)合應用可能增加了使用藥物的范圍,進(jìn)而在一定程度上造成了這一結果。
總體來(lái)看,根據所開(kāi)處方的集中程度判斷,醫生對某一種抗精神病藥物的依賴(lài)程度下降,尤其是精神科醫師。
2002年,青睞第一代抗精神病藥物的醫師已經(jīng)很少:氟**醇(3.7%),奮乃靜(0.6%),其他第一代抗精神病藥(23.8%)。
第二代抗精神病藥中,超過(guò)三分**的醫師傾向于使用下列三種藥物:利培酮(30.2%),奧氮平(29.9%),喹硫平(9.5%),而氯氮平僅有1.8%,齊拉西酮則為0.5%.
而到了2007年,使用第一代抗精神病藥物的醫師愈發(fā)稀少:氟**醇(2%),奮乃靜(0.5%)。
第二代抗精神病藥物中,奧氮平的使用比例顯著(zhù)下降,由2002年的29.9%跌至2007年的10.3%,p<0.001);利培酮“同病相憐”,由2002年的30.2%下降至2007年的23.1%.
喹硫平異軍突起
5年間,使用比例升高最顯著(zhù)的莫過(guò)于喹硫平,由2002年的9.4%飛躍到2007年的44.5%(p<0.001);盡管絕對數仍較小,研究者也提到了齊拉西酮及阿立哌唑使用比例的提高。
在一個(gè)由2215名最喜歡使用奧氮平的醫師所組成的亞組中,研究者也發(fā)現了“戲劇性的變化”.2002年,超過(guò)一半(52.8%)的奧氮平處方由這些醫師開(kāi)具;而在2003年第二季度開(kāi)始,這些醫師逐漸減少了奧氮平的使用,到2007年,僅有17.8%的奧氮平處方來(lái)自這個(gè)亞組的醫師,大部分醫師都改為使用喹硫平及利培酮。
研究第一作者Donohue博士及其同事指出,盡管他們特意將研究時(shí)段與某些重大事件諸如FDA對非典型抗精神病藥的警告等相吻合,仍有一些潛在的因素影響著(zhù)精神科處方的開(kāi)具,這些因素***于研究或警告的發(fā)布與開(kāi)具處方的因果關(guān)系之外。
并且由于所有的醫師都是同等程度地“被暴露”,缺少對照組,研究者不能得到某個(gè)單一事件對處方開(kāi)具習慣的影響。
研究者同樣缺少病人等級的相關(guān)信息,以至于不能確定抗精神病藥物使用的原因,疾病的嚴重程度,或區分一段新治療的起始及后續的治療。
2015年5月19日,由澳大利亞藥理學(xué)會(huì )和英國藥理學(xué)會(huì )主辦的澳-英聯(lián)合藥理...[詳細]
2月28日,GW制藥宣布美國FDA授予該公司用于治療兒童Lennox-Ga...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved