復審不過(guò)扣獎金 這個(gè)醫院也是沒(méi)誰(shuí)了!
2017-03-30 19:41
閱讀:4876
來(lái)源:環(huán)球醫學(xué)
責任編輯:謝嘉
[導讀] 現如今,大多數醫院貌似都在忙著(zhù)等級評審。如果能評上個(gè)三級醫院,那簡(jiǎn)直就意味著(zhù)以后源源不斷的病源,前途和錢(qián)途均有保障。
現如今,大多數醫院貌似都在忙著(zhù)等級評審。如果能評上個(gè)三級醫院,那簡(jiǎn)直就意味著(zhù)以后源源不斷的病源,前途和錢(qián)途均有保障。近日,山東省滕州市有一家醫院為了進(jìn)行二甲復審出了個(gè)奇葩的招數,即醫院按員工等級暫緩發(fā)放不同金額的獎金,并明確規定:復審成功后雙倍返還作為獎勵,但如果不成功直接扣除作為懲罰!
該醫院制定的內部獎懲辦法規定,為了調動(dòng)職工積極參與創(chuàng )建的主動(dòng)性,醫院自3月22日起暫緩發(fā)放獎金,復審結束后一次性補發(fā),并明確,從獎金中扣除院級領(lǐng)導3000元;中層正職領(lǐng)導(包括副職主持科內工作的)2000元,副職1000元;普通員工500元。并明確規定:復審成功后雙倍返還作為獎勵,復審不成功直接扣除作為懲罰!
獎懲辦法剛剛公布,就引起了員工的熱議。員工各有看法,也有員工提出了質(zhì)疑。該院一名醫生告訴記者,激勵員工的目的是好的,但是總感覺(jué)用這種方法不是很好,讓他們感覺(jué)不舒服。“首先來(lái)說(shuō),普通職工的獎金平時(shí)一共就不是很多,很多年輕人家庭負擔比較重,一旦從現在開(kāi)始停發(fā),還是稍微有影響的。另外就是,除了暫緩發(fā)放獎金,還要從獎金中扣除一部分錢(qián),扣除的方法是院級領(lǐng)導3000元,中層領(lǐng)導正職2000元、副職1000元,普通員工500元,看似比較合理,如果復審不成功直接扣除作為懲罰,但是復審成功就是雙倍返還的獎勵。對于這次的復審,我們還是比較有信心的,如果復審成功,這樣的獎勵差距是不是有點(diǎn)大?”這名醫生說(shuō),“反正我們總感覺(jué)這個(gè)獎懲辦法不是很穩妥,希望領(lǐng)導考慮。獎懲員工可以有各種方法,不一定非要用扣押獎金的方式。”
醫院的負責人表示,二甲復審壓力很大,他們想過(guò)很多辦法來(lái)激勵員工。“有可能因為信息不對稱(chēng),下面的職工有誤解,其實(shí)我們是22日晚上7點(diǎn)多才開(kāi)完會(huì ),當時(shí)把這個(gè)獎懲辦法的草案發(fā)給相關(guān)的人員,讓他們下去傳達,但這只是一個(gè)草案,很多有輪班的職工有可能都還沒(méi)能了解清楚到底是怎么回事。我們就是打算把草案下發(fā),聽(tīng)取各科室意見(jiàn),如果同意,就簽字;如果不同意可以提出來(lái),我們將根據員工的意愿最終再來(lái)執行。”這位負責人說(shuō),“我們的初衷都是好的,是為了激勵大家,更希望醫院能夠順利的通過(guò)二甲復審,以此來(lái)完善醫院的服務(wù),我們也將繼續聽(tīng)取員工的意見(jiàn),討論整改。”
醫院等級評審對于一個(gè)醫院來(lái)講確實(shí)十分重要。為了迎接醫院等級評審,很多醫院的醫生們都直言自己掉了幾層皮,三甲復審尤為嚴重。不過(guò),近年來(lái)關(guān)于醫院等級評審的質(zhì)疑之聲在業(yè)界普遍存在。
深圳博德嘉聯(lián)醫生集團創(chuàng )始人林鋒醫生就曾直言中國醫院等級評審“坑爹”。他認為,大量的醫院在技術(shù)力量、醫生結構并沒(méi)有發(fā)生質(zhì)的變化的情況下評上“三甲”,從這一刻起,所有的醫生都變成了大專(zhuān)家,而真正有本事的三甲醫院醫生去了二級醫院,卻成了小醫生,連業(yè)務(wù)都不準開(kāi)展,這是什么邏輯?
據一位曾參與迎評工作的醫生透露,評審還催生了評審培訓輔導產(chǎn)業(yè)。某評審輔導機構更是聲稱(chēng)已幫助數十家醫院通過(guò)了三甲評審,當然相關(guān)費用也不菲,達百萬(wàn)元。
可以說(shuō),推行醫院等級評審屬于簡(jiǎn)單化管理,并不利于醫療資源的有效配置,實(shí)際上**只需監管醫療質(zhì)量和醫療安全就可以,醫院等級評審可以休矣!
版權聲明:
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理