醫務(wù)工作者院外施救的事件屢見(jiàn)報道,并且屢獲贊譽(yù)。但是,每遇類(lèi)似事件,
醫務(wù)工作者心中會(huì )有各種掙扎:出于人道主義,應該出手相救,但如沒(méi)有救助成功是否遷怒于我;院外施救是否觸犯法律屬于非法行醫?對此,法律界人士澄清:醫生在院外救人屬于見(jiàn)義勇為。
遭遇院外施救 心中的各種糾結
曾經(jīng)有一位網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)表了一篇題為“懺悔文”的短文。文中寫(xiě)道:“人滿(mǎn)為患的短途列車(chē)上,廣播在急促的尋找醫生。我沒(méi)有站出來(lái)。我知道我應該挺身而出,自小受過(guò)的教育和社會(huì )責任感都這樣告訴我。可是在那一刻,我感覺(jué)更多的,卻是害怕。怕病情太重,我無(wú)法操控;怕不是熟悉的專(zhuān)業(yè),我束手無(wú)策;怕就算會(huì )治,也缺乏該有的藥品儀器;怕萬(wàn)一療效不佳,我遭人責怪;怕在本已苛刻的醫療大環(huán)境下,要承擔本可以不必背上的責任……”
不可否認的是,我們身邊上演了很多“農夫與蛇”的故事,醫患之間很容易遭遇信任危機,而且公眾本來(lái)就對醫護的專(zhuān)業(yè)性以及救治結果更加挑剔,如果未能救治成功,除了內心的無(wú)奈與自責之外,可能還會(huì )背上“庸醫”的罵名。
法律界人士澄清 院外施救屬于見(jiàn)義勇為
那么,醫生在院外施救是否屬于非法行醫?如果未能施救成功,是否需要承擔法律責任?對此,有法律界人士澄清:醫生在院外救人屬于見(jiàn)義勇為,不受專(zhuān)業(yè)資質(zhì)、注冊執業(yè)范圍的限制。救治中,只要不存在“違背常理的重大過(guò)失”,無(wú)需承擔責任。司法解釋進(jìn)一步明確了認定非法行醫犯罪行為的5種情形:
1、未取得或者以非法手段取得醫師資格從事醫療活動(dòng)的;
2、個(gè)人未取得《醫療機構執業(yè)許可證》開(kāi)辦醫療機構的;
3、被依法吊銷(xiāo)醫師執業(yè)證書(shū)期間從事醫療活動(dòng)的;
4、未取得鄉村醫生執業(yè)證書(shū),從事鄉村醫療活動(dòng)的;
5、家庭接生員實(shí)施家庭接生以外的醫療行為的。
社會(huì )轉型階段 需要逐步改變公眾的認知
現階段,我國處于社會(huì )轉型階段,人們的認識以及社會(huì )管理都在發(fā)生急劇的變化之中,各種矛盾、沖突都屬于多發(fā)期。而醫療問(wèn)題作為重要的熱點(diǎn)之一,許多問(wèn)題面臨法律、道德等多方面困擾。想要徹底解決醫生“院外施救”時(shí)的忐忑不安,需要整個(gè)社會(huì )對愛(ài)心援手的呵護和司法系統對具體案例的認定和判決,來(lái)逐步影響公眾認識的轉變。
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved