據5月21日的人民**報報道,重慶市石柱縣醫院收治一名疑似手足口病患兒后,建議家屬轉院治療,但未告之該病的高危風(fēng)險。兩天后患者被送往重慶醫科大學(xué)附屬兒童醫院治療,不治身亡。患者家屬遂以存在醫療過(guò)錯為由,將石柱縣醫院訴至**。近日,重慶市第四中級人民**對此作出終審判決,判令石柱縣醫院承擔30%的賠償責任,賠償患者家屬各項費用共計168867.73元。
報道稱(chēng),雷某、冉某系夫妻關(guān)系,雷某某系二人之子。2014年10月16日,雷某某因發(fā)熱、嘔吐到石柱縣醫院門(mén)診治療,醫生診斷為扁桃體發(fā)炎,開(kāi)藥后回家觀(guān)察。次日16時(shí)許,因病情嚴重,雷某某又到石柱縣醫院住院治療,醫生診斷為疑似手足口病,建議轉院治療。由于當時(shí)雷某某的狀況較好,醫生并未將手足口病的高危風(fēng)險告知雷某某的父母。雷某、冉某并未使用醫院安排的救護車(chē)輛,而是自駕私家車(chē)將雷某某送往重慶醫科大學(xué)附屬兒童醫院,雷某某于2014年10月18日凌晨2時(shí)入院治療,同日8時(shí)許,雷某某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。重慶市渝東司法鑒定中心作出鑒定意見(jiàn)認為,雷某某因手足口病死亡系自身疾病和石柱縣醫院的醫療過(guò)失共同導致,其中自身疾病為主要因素,醫療過(guò)失為次要因素。石柱縣醫院對鑒定意見(jiàn)有異議,申請重新鑒定。經(jīng)**委托,重慶市弘正司法鑒定所重新作出鑒定意見(jiàn)認定:石柱縣醫院在對雷某某進(jìn)行診治的過(guò)程中存在醫療過(guò)錯;其過(guò)錯行為與雷某某死亡存在間接因果關(guān)系,屬次要因素。
經(jīng)石柱土家族自治縣人民**一審認為,石柱縣醫院在診斷出雷某某疑似手足口病后,通知其轉院,但是并未明確告知其手足口病的嚴重程度以及病情的發(fā)展變化趨勢,導致患者家屬未作出合理的判斷,屬于未充分履行說(shuō)明義務(wù)。因為石柱縣醫院沒(méi)有盡到充分的告知義務(wù),雷某、冉某對雷某某的病情發(fā)展沒(méi)有全面的了解,因而沒(méi)有采取合理的措施。結合司法鑒定結論等證據,**認定石柱縣醫院存在過(guò)錯,依據案情酌定石柱縣醫院承擔30%的賠償責任。據此,**一審判決石柱縣醫院賠償雷某、冉某醫療費、住院伙食補助費、護理費、死亡賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、喪葬費等共計168867.73元;駁回雷某、冉某的其他訴訟請求。
一審判決后,石柱縣醫院不服提起上訴。
此事件引發(fā)業(yè)界熱議,有網(wǎng)友評論道:
——總結一下:醫生判斷病情重,要求轉院,安排救護車(chē),這是中國的醫院。自己認為孩子看著(zhù)不錯,耽誤治療,然后**醫院,這是中國的病人。
——做醫生真難,說(shuō)了高位風(fēng)險會(huì )被認為危言聳聽(tīng),不說(shuō),又要擔責。
——醫生不需要懂看病,關(guān)鍵要懂法律,知道如何免責。
——就算醫生告知了,如果沒(méi)黑字白紙地寫(xiě)下來(lái),家屬鐵了心要告你,醫生拿的出證據嗎?
——好比感冒也可以死人,是可以造成心肌炎,然后心律失常掛掉,但是低概率事件,墨菲事件無(wú)法避免,法律本應該保護這種不可避免的事件。
——黃律師評:醫療機構應當保障患者的知情權,在醫療過(guò)程中,必須依法履行相關(guān)檢查或者手術(shù)風(fēng)險的告知義務(wù)。
最新!醫生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細]
連續工作滿(mǎn)15年或累計工作滿(mǎn)25年且仍在崗的鄉鎮衛生院專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,在滿(mǎn)足...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved