由于臨床醫學(xué)存在經(jīng)驗積累的特性,似乎不論是患者還是同行,對于年資高年齡大的醫生都充滿(mǎn)信任甚至崇拜。院方也好,患者也好,看到“老專(zhuān)家”三個(gè)字就會(huì )立刻雙眼放光,甚至于在醫學(xué)知識比較空白的人群里,電線(xiàn)桿子上的“老軍醫”都成了江湖上神一般的傳說(shuō)。
但是從實(shí)際角度來(lái)考慮,醫生這個(gè)職業(yè)對從業(yè)者的體力和認知功能的要求一直都非常高,而在從業(yè)者目前都還是人類(lèi)的情況下,我們就要面對一個(gè)現實(shí)了——人都是會(huì )老的。而伴隨著(zhù)衰老而來(lái)的體力下降和認知功能發(fā)生障礙已經(jīng)是常識性的科學(xué)事實(shí)。那么,隨著(zhù)從業(yè)者年齡增高,對醫生這項職業(yè)會(huì )有什么影響呢?
來(lái)瞧瞧統計數據唄
2014年美國《外科年鑒》就刊文討論了這個(gè)問(wèn)題。縱貫過(guò)去20多年的研究數據傾向于支持外科醫生的執業(yè)水平在超過(guò)某階段后會(huì )隨著(zhù)年齡的增高而下降——
? 一項針對心外科醫生的統計中,結論顯示年齡越高的醫生,冠狀動(dòng)脈搭橋手術(shù)的死亡率越高。看圖更易懂。
完成職業(yè)培訓之后,在起初5年內手術(shù)患者死亡率略高,隨著(zhù)技能的熟練,患者死亡率在第一個(gè)10年內跌倒最低,在25年之后有一個(gè)明顯的抬升。
55歲之后手術(shù)患者死亡率上升速度加快,高齡段的快速抬升與Fig.1基本吻合。
? 在一項發(fā)表在《Neurology》上,針對頸動(dòng)脈內膜切除術(shù)的死亡率研究中,研究者也提到年齡越大的醫生手術(shù)患者死亡率比年齡較輕者要高(p=0.001)。
? 2005年美國《外科年鑒》上關(guān)于腹腔鏡腹股溝疝手術(shù)的研究表明,年齡大于45歲,而且經(jīng)驗較淺的外科醫生進(jìn)行的手術(shù),患者復發(fā)腹股溝疝的幾率比年輕醫生大1.72倍。
? 2006年美國《外科年鑒》發(fā)布了一項關(guān)于手術(shù)死亡率和醫生年齡的研究,調查結果顯示,與41-50歲的醫生相比,超過(guò)60歲的醫生在一些手術(shù)項目中患者死亡率更高。比如,胰腺切除手術(shù),1.67倍死亡率;冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù),1.17倍;頸動(dòng)脈內膜切除術(shù),1.12倍。當然,造成重大差距的一般為手術(shù)量較少的高齡醫生。但是,年齡小于40歲的年輕醫生,即使經(jīng)驗少一些,他們的手術(shù)患者死亡率控制得也與41-50歲的醫生不相上下。
有人的地方就有江湖
起這個(gè)小標題,是由于小編看了美國老專(zhuān)家的待遇和對策難點(diǎn),忍不住要感嘆感嘆。果然,就算隔著(zhù)大洋,就算體制不同,語(yǔ)言不通,人種不同,文化不同,在某些方面,英特納雄納爾還真是躲不掉啊。
針對外科醫生的調查顯示,絕大多數外科醫生,尤其是高齡醫生,是不會(huì )承認甚至也意識不到自己認知功能和生理功能的衰退的。許多人堅信,自己即使以80高齡做手術(shù),注意力、視力、聽(tīng)力、反應能力都不輸給30多歲的同行。然而事實(shí)卻并非如此,2014年《外科年鑒》提到,許多的科室管理者或者醫院管理者都遇到過(guò)手術(shù)中其他人員的抱怨和投訴,內容類(lèi)似于“老人家手術(shù)到一半睡過(guò)去了,不得不請另一位專(zhuān)家來(lái)擦**”,“因為注意力沒(méi)法很好的集中,主刀老是扎傷助手,或者戳某條不該破的血管”,甚至有個(gè)例子說(shuō)手術(shù)護士哭著(zhù)跑到辦公室求管理者“這樣下去不行,求求你們阻止他!”
可是事情哪有那么簡(jiǎn)單,阻止一名高齡“老專(zhuān)家”又不是阻止一名低齡合同工。就拿早年的外科**FerdinandSauerbruch來(lái)說(shuō),在鼎盛之年,他能吸引來(lái)自整個(gè)歐洲甚至是俄羅斯的醫生和醫學(xué)生來(lái)他的手術(shù)間學(xué)習。但是過(guò)了60之后,他的手術(shù)表現漸漸開(kāi)始不佳,可是他在醫院的地位無(wú)法被撼動(dòng),扎到助手,忘記程序這類(lèi)的小錯誤不足以令他離開(kāi)崗位,朋友們勸他退休被他斬釘截鐵的拒絕了,甚至手術(shù)臺上的人命都沒(méi)能阻止他。直到他74歲那年才離開(kāi)醫院,結果回家之后,他繼續在家禍害患者,制造了相當多的災難性結果。
除了這位歷史上的外科**,現在的許多老專(zhuān)家也是行業(yè)中備受尊崇的長(cháng)輩。他們給年輕一輩上課,帶他們上臨床,而這些年輕人最終會(huì )成長(cháng),也許會(huì )變成某個(gè)級別的領(lǐng)導。于是這些曾經(jīng)的學(xué)生,會(huì )給老專(zhuān)家分配高年資助手,最好的手術(shù)護士,最好的麻醉醫生;老專(zhuān)家的名聲也會(huì )給醫院帶來(lái)大量機會(huì )。而其他人一般不會(huì )對老專(zhuān)家的錯誤提出什么意義,尤其是那些落在“還沒(méi)違法但是有問(wèn)題”的灰**域里的,一般都要等到弄出人命事情鬧大,院方才會(huì )采取措施(在Sauerbruch的例子里,人命都沒(méi)能讓院方采取措施)。
廉頗老矣,尚能戰否
在美國,由于有反年齡歧視的法案,醫生是沒(méi)有明確的退休年齡的,美國外科大學(xué)列出了一份70歲以上外科醫生的名單,其上有5763名老將。考慮到這份名單的統計方式不全,應該只占25%-30%,全美70歲以上仍在執業(yè)的外科老將應該有2萬(wàn)名左右。
《外科年鑒》承認,盡管高齡醫生的生理功能和認知能力比年輕醫生一定是有所下降的,但是情況也沒(méi)有壞到要定個(gè)規矩強制他們退休。在一些針對外科醫生認知能力的測試中,高齡外科醫生即使有一小部分明顯表現比年輕同行們要糟糕些,大部分都還是不錯的,與普通人比起來(lái)甚至可以說(shuō)是優(yōu)秀。
有鑒于此,《年鑒》提出了一個(gè)方案,與其等著(zhù)某個(gè)老專(zhuān)家搞出了什么大事,讓整個(gè)外科界和其他老專(zhuān)家跟著(zhù)遭受懷疑,不如從防范做起。《年鑒》還提到,開(kāi)車(chē)這么簡(jiǎn)單的事兒,都要重新考試,尤其是對于老齡人口,***重考已經(jīng)寫(xiě)進(jìn)法律,做手術(shù)這么天大的事兒,卻沒(méi)有任何要重新檢測操作者能力的關(guān)卡。雖然說(shuō)讓外科老專(zhuān)家重新考一遍執業(yè)***不現實(shí),但是跟著(zhù)這個(gè)思路,可以將第三方提供的認知功能測試納入常規,以避免老專(zhuān)家對自己主觀(guān)評價(jià)太高。
中國醫生雖然遵循退休年齡,返聘老專(zhuān)家卻也是行業(yè)默認現象。更何況,比起美國《外科年鑒》上公開(kāi)的擔憂(yōu),在我國,高齡完成手術(shù)似乎還是一件值得炫耀的事兒,好像較高的年齡本身就已經(jīng)給外科醫生帶上了光環(huán)。小編并不覺(jué)得中國老專(zhuān)家就一定比美國老專(zhuān)家更仙更神奇,那么,美國有的問(wèn)題,中國有沒(méi)有呢?
參考資料
Hartz AJ, Kuhn EM, Pulido J. Prestige of training programs and experience of bypass surgeons as factors in adjusted patient mortality rates. Med Care. 1999;37:93–103.
O'Neill L, Lanska DJ, Hartz A. Surgeon characteristics associated with mortality and morbidity following carotid endarterectomy. Neurology. 2000;55:773–781.
Neumayer LA, Gawande AA, Wang J, et al. Proficiency of surgeons in inguinal hernia repair: effect of experience and age. Ann Surg. 2005;242:344–348; discussion 348–352.
Waljee JF, Greenfield LJ, Dimick JB, et al. Surgeon age and operative mortality in the United States. Ann Surg. 2006;244:353–362.
Mark R. Katlic, MD; JoAnn Coleman, DNP, ACNP-BC. The Aging Surgeon. Annals of Surgery. 2014;260(2):199-201.
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved