狂犬病的潛伏期可能長(cháng)達四十年?五十年?甚至更長(cháng)?中國又要創(chuàng )造一個(gè)吉尼斯紀錄?在中國的某些專(zhuān)業(yè)雜志甚至教科書(shū)上常有狂犬病的潛伏期長(cháng)達數十年的記述。
中國的這些“病例”是否真的是狂犬病?由于均無(wú)實(shí)驗室診斷依據,或者均無(wú)法證明未曾在近期發(fā)生新的感染(例如經(jīng)某些特殊或罕見(jiàn)途徑的感染),這些“病例”都未得到國際學(xué)術(shù)界承認,甚至在國際上傳為笑話(huà),作為中國相關(guān)科學(xué)水平低下的例證。
WHO專(zhuān)家認為,只有實(shí)驗室檢查才能確診狂犬病,僅靠臨床表現診斷狂犬病很困難,也不可靠。由于事實(shí)上有大約30%的狂犬病人的癥狀是不典型的,所以中國目前狂犬病的數字是不準確的,可能被嚴重低估。
國內外資料都表明,狂犬病的潛伏期通常是1-3個(gè)月,少數頭面部嚴重咬傷的潛伏期可能短至7天,極少數病例(不到總數的1%)的潛伏期也可能大于一年。
目前國際主流科學(xué)界承認的狂犬病最長(cháng)潛伏期是6年。美國學(xué)者1991年在專(zhuān)業(yè)雜志上報告了該病例。死者為菲律賓移民,移民美國后未曾離開(kāi)過(guò)美國。由于在美國本土感染狂犬病的機會(huì )極少,而且經(jīng)部分基因序列分析的結果證明,從死者腦內分離的狂犬病毒與死者來(lái)源國家流行的毒株相同,所以該報告以迄今最令人信服的證據證明了狂犬病的潛伏期可能長(cháng)達6年。
由于類(lèi)似病例的數量太少,相關(guān)證據鏈也并不是十分完整,對該病例報告在相關(guān)學(xué)術(shù)界仍有異議。例如筆者認識的許多法國研究人員對此病例就不以為然,認為該論文中仍有不少疑點(diǎn),理論上很難解釋?zhuān)覙O個(gè)別的病例不一定有普遍意義。他們認為超過(guò)一年的病例極為罕見(jiàn),被狗或貓咬傷如果已經(jīng)超過(guò)了一年,通常不必再補充接種狂犬病疫苗,再發(fā)病的可能性可忽略不計。對更長(cháng)潛伏期的說(shuō)法,他們都一笑置之。
十余年來(lái),我們單位也一直關(guān)注國內狂犬病長(cháng)潛伏期病例,希望有機會(huì )與國內任何單位或個(gè)人合作,利用中國每年狂犬病發(fā)病人數世界第二的有利條件,找到有實(shí)驗室依據的可靠病例,來(lái)打破狂犬病潛伏期最長(cháng)6年的世界紀錄,在國際上發(fā)表有份量的學(xué)術(shù)論文,提升中國在相關(guān)研究領(lǐng)域的國際地位。但十多年來(lái)一直未在國內發(fā)現有確切證據的潛伏期超過(guò)一年的病例。
國內關(guān)于狂犬病長(cháng)潛伏期迄今科學(xué)價(jià)值最高的一個(gè)病例,是上海市CDC于1998年報告的一個(gè)病例:某大學(xué)一名三年級的大學(xué)生可能因多年前感染狂犬病而致死,有實(shí)驗室證據可確診為狂犬病(分離到病毒)。據說(shuō)他僅在10歲前曾在原籍農村被狗咬傷過(guò),以后從未接種過(guò)狂犬病疫苗。但此病例的病史資料證據并不充分,無(wú)法排除二次感染的可能。在中國東南部狂犬病重點(diǎn)疫區,特別是農村地區,實(shí)際上很難排除在較近的時(shí)間有其他未覺(jué)察的感染機會(huì )(如在皮膚有破口的情況下與帶毒動(dòng)物有接觸),尚無(wú)法確切證明其潛伏期長(cháng)達十多年,只能作為罕見(jiàn)的可疑病例。
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved