任何單位和個(gè)人與心理衛生醫療機構串通,將無(wú)精神疾病人員送院診治,并導致人身、財產(chǎn)損失等嚴重后果,將負刑責。近日,深圳市人大常委會(huì )審議了《特區心理衛生條例(草案)》,該條例有望年底***。這就意味著(zhù),“被精神病”致嚴重后果,醫生要負刑責。對此,有專(zhuān)家認為,“這一條實(shí)施起來(lái)舉證并不容易,但對于有此傾向的個(gè)人是一種威懾。
精神衛生立法最大的分歧是什么?一位曾多次參加起草的專(zhuān)家曾給出答案:精神科醫生與公眾、患者、法律界人士等在精神病患者的強制收治問(wèn)題上,分歧巨大。一旦《精神衛生法》直接授權醫生可以強制收治,很多人會(huì )擔心,醫生會(huì )濫用權力,導致那些”被精神病“案例發(fā)生。從這個(gè)角度而言,”醫生有可能要負刑責“或許正因此而來(lái)。一家媒體就將之解讀成這樣一個(gè)毛骨悚然的標題——《深圳將立法嚴防”被精神病“醫生誤診或負刑責》。
無(wú)論如何,對精神科醫生甚至對整個(gè)醫生群體而言,這可能是一個(gè)糟糕的消息。
不可否認,醫生群體里的確有這樣的害群之馬。他們喪失了基本的職業(yè)素質(zhì),在金錢(qián)或權力的誘惑下,將正常人鑒定為精神病,并且按照領(lǐng)導們的”旨意“,將這些無(wú)辜而可憐的人”關(guān)押“在精神病院,給他們使用精神鎮靜類(lèi)的藥物,摧毀他們的精神意志,還有身體。但問(wèn)題在于,這樣的醫生占的比例是極低的,大多數醫生都忠實(shí)于自己的專(zhuān)業(yè),他們經(jīng)受過(guò)多年的醫學(xué)教育,應該明白,醫療手段是用來(lái)救人而非害人的。但為什么一些人選擇這樣干?這有可能是他們的無(wú)奈與恥辱。因為被收買(mǎi)的是醫院管理者,醫生們只不過(guò)是被脅迫的角色,只能有非黑即白的選擇,要么服從,要么走人。
客觀(guān)地說(shuō),一個(gè)醫生,因為被收買(mǎi),就用自己的診治權去傷害病人,無(wú)情地去摧毀他們的身體還有生活。這樣冷血的醫生其實(shí)是極少的。這本來(lái)就是在犯罪。在醫療領(lǐng)域,一個(gè)醫生如果誤診,讓病人造成了嚴重的后果,他們很可能會(huì )付出足夠慘痛的代價(jià),比如被吊銷(xiāo)行醫資格。如果病人沒(méi)病,醫生卻給之使用了處方類(lèi)的藥品,那等于涉嫌故意傷人罪,會(huì )受到刑法的追究。很多媒體曾多次報道過(guò)類(lèi)似的案例。
但現在,這一點(diǎn)被格外強調了,醫生誤診可能要受刑責。為了緩慰醫生們的對抗心理,立法者設置了前提——”致嚴重后果“。但這樣嚴苛的法律,寥寥幾個(gè)字,卻有可能對醫生們產(chǎn)生很大的現實(shí)影響。在收治精神病患者這件事情上,他們有可能會(huì )因此變得愈加保守。有人說(shuō),保守一些,謹慎一些,這難道不是好事情嗎?當然不是。
因為醫療**層出不窮,醫患矛盾像火藥筒一樣,隨時(shí)都可能因某些醫療意外被點(diǎn)燃。在收治精神病患者這件事情上,為了少惹麻煩,大多數的醫生態(tài)度本來(lái)就非常”保守“。現在,在這樣”殺氣騰騰“的殺威棒下,醫生們只會(huì )在這個(gè)保守的方向上再后退一步。因為,如果一不小心犯了錯,就有可能會(huì )面臨牢獄之災,還有什么會(huì )比這件事情更恐怖?如果碰到那些不認為自己有病的患者,還有不懂醫療的家屬,醫生們最好的選擇只有一個(gè),就是放棄自己的立場(chǎng)與專(zhuān)業(yè)判斷,讓這些”正常“的患者重新流入社會(huì )。畢竟,這種誤診是無(wú)責任的。
近日,一位醫療專(zhuān)家曾提出這樣的警告:”精神病患者在發(fā)病時(shí)傷害無(wú)辜百姓的事件,比‘被精神病’事件要多得多。“他認為,我國有1600萬(wàn)”真正的“重性精神病患者,其中有明確肇事肇禍等”危險行為“的患者約占10%。這就意味著(zhù),如果精神科醫生放棄了自己的專(zhuān)業(yè)性意見(jiàn),很有可能意味著(zhù),很多實(shí)際上需要治療的患者得不到及時(shí)治療,進(jìn)而導致病情惡化和精神殘疾,以及許多本可避免的危害發(fā)生。比如,精神病患者肇事傷人,危害社會(huì )公共安全。
在已經(jīng)被報道的”被精神病“案例中,最主要的一個(gè)原因在于,地方官員借維穩為由,脅迫精神病醫療機構充當”幫兇“,對那些無(wú)辜的**者進(jìn)行***和打擊。在這里,精神科醫生的權力不是過(guò)大,而是太小。醫院領(lǐng)導沒(méi)辦法拒絕權力的非分要求,醫生們沒(méi)法堅持自己的專(zhuān)業(yè)性意見(jiàn),他們在脅迫之下才成為了不情愿的”幫兇“,這才是要害所在。現在,在這樣的法規下,被脅迫的醫生卻要受到一樣的嚴懲,甚至代替他們,成了輿論關(guān)注的焦點(diǎn)人物,這公平嗎?
從醫療本身特點(diǎn)來(lái)看,誤診難以避免,再高明的醫生在行醫過(guò)程中都不可能做到百分百的完美。他們也很難預估得到,自己的誤診會(huì )給病人帶來(lái)哪些醫療意外。盡管誤診的風(fēng)險無(wú)處不在,但醫生們的權威性與專(zhuān)業(yè)性依然需要得到足夠的保護,法律應該鼓勵他們去堅持自己的專(zhuān)業(yè)性判斷。而不是因為恐懼誤診的可怕性,就人為地綁住醫生的手腳。即使是在那些法律法規相對完善的國家,醫生們也不可能因為誤診就要被投入監獄。
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved