新聞回放
2月1日,一名6歲女孩隨家人在火車(chē)站等候乘車(chē)時(shí),突然暈倒在站臺上。駐扎在火車(chē)站的A醫院的急救人員立即救助,給予50%葡萄糖約17毫升口服,并進(jìn)行5%的葡萄糖靜點(diǎn),女孩情況稍有緩解。
由于設備不足,醫務(wù)人員兩次要求患者家屬撥打120到A醫院就診,患者家屬拒絕。不久,女孩病情出現反復,家屬才同意撥打120。120人員趕到后對女孩實(shí)施搶救,女孩最終搶救無(wú)效死亡。從發(fā)病到最終確認死亡,約1小時(shí)30分。
2月11日開(kāi)始,患者家屬以“A醫院參與搶救,人死了就是醫院的責任”為由每天聚集10余人在A(yíng)醫院進(jìn)行吵鬧。2月21日,參與吵鬧的人迅速達到50人,警方到場(chǎng)清散了參與吵鬧的人員。
律師意見(jiàn)
春運期間乘車(chē)較多,各地**會(huì )組織醫務(wù)人員在火車(chē)站駐守,以便對急病患者給予救助。受環(huán)境、設備、藥物所限,遇到重癥患者,駐守的醫務(wù)人員提供基本救治后,會(huì )將患者送往醫院。
救助費用由**或醫院自行承擔,屬公益行為。
本案例中,醫務(wù)人員提供了基本救助后,根據病情判斷建議將患者送入醫院,盡到了告知義務(wù),患者家屬拒絕,應自行承擔由此帶來(lái)的損害。A醫院和120的搶救是否存在過(guò)錯,可根據患者尸檢結果、搶救記錄等進(jìn)行判斷。
一些大型活動(dòng)為保障人員安全,經(jīng)常會(huì )請醫院的醫生進(jìn)行駐守。根據我國執業(yè)醫師注冊規定,如果醫生單方面和主辦方達成協(xié)議,可能構成非法行醫,因處理不當給 患者造成損害的,應該自行承擔責任。而如果主辦方和醫院達成協(xié)議,則可視為醫院外派的急救人員,由醫療機構承擔責任。無(wú)論主辦方是否支付醫院費用,還是醫 院的公益行為,都形成了醫療合同,醫務(wù)人員應該提供在當時(shí)條件下合理的醫療救助。
救助站的醫務(wù)人員應在現有條件下提供醫療救助,并根據病情隨時(shí)做好轉診工作。
河南輝鑫律師事務(wù)所 李偉
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved