幻女**毛片,99热精品免费,日韩欧美亚洲精品,国产床上视频,国产成人精品一区二三区,99ri精品,国产区视频

資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫學(xué)論壇 專(zhuān)業(yè)文章 醫學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫培訓 醫學(xué)考試 在線(xiàn)題庫 醫學(xué)會(huì )議

您所在的位置:首頁(yè) > 醫視角 > “精神病”是不是肇事者的擋箭牌?

“精神病”是不是肇事者的擋箭牌?

2013-08-29 20:51 閱讀:1181 來(lái)源:愛(ài)愛(ài)醫 責任編輯:鄺兆進(jìn)
[導讀] 7月,接連兩起疑似精神病患者惡性傷人事件,像烏云般籠罩在公眾心頭。7月17日,一名男子在北京朝陽(yáng)大悅城附近持刀行兇,導致兩人死亡;7月22日,北京西城區馬連道某超市內又發(fā)生男子持刀傷人事件,造成三人受

  7月,接連兩起疑似精神病患者惡性傷人事件,像烏云般籠罩在公眾心頭。7月17日,一名男子在北京朝陽(yáng)大悅城附近持刀行兇,導致兩人死亡;7月22日,北京西城區馬連道某超市內又發(fā)生男子持刀傷人事件,造成三人受傷,一人死亡。而上述兩名行兇者,都被曝“有精神病史”。

  就精神病患者肇事案,中青輿情監測室今天隨機抽取1000條網(wǎng)民意見(jiàn)后發(fā)現,在為受害者扼腕嘆息之余,有約三成(31.3%)網(wǎng)民正在擔心,一些惡性刑事案件的當事人,把“精神病史”當作了擋箭牌。什么情況下,即使是精神病患也必須承擔刑事責任?中國青年報記者采訪(fǎng)了一線(xiàn)檢察官和多名犯罪心理學(xué)專(zhuān)家求解。 統計稱(chēng)75%精神病患者肇事案“無(wú)預謀” “目前,我國重性精神病患者約1600萬(wàn)人,抑郁癥患者已達3000萬(wàn)人,17歲以下兒童、青少年中有情緒障礙和行為問(wèn)題的約3000萬(wàn)人,精神疾病已成為我國嚴重的公共衛生和社會(huì )問(wèn)題。”中國醫師協(xié)會(huì )精神科醫師分會(huì )曾發(fā)布這組數字。北京回龍觀(guān)醫院副院長(cháng)王紹禮向中國青年報提供的一組數據也顯示,這一情況不容樂(lè )觀(guān)。他介紹,有精神分裂癥等重性精神疾病能占到總人口的近1%。后者的臨床表現是:有嚴重的幻覺(jué)、妄想,行為紊亂,有的甚至完全喪失了自控和社會(huì )約束能力。

   早有媒體披露,上述重性精神病患若“放任自流”,將威脅到社會(huì )公共安全。“因為在中國約1600萬(wàn)重性精神病患者中,有約10%有肇事肇禍行為及危險。”北京大學(xué)精神衛生研究所副所長(cháng)唐宏宇說(shuō),由于缺乏一套規范、連續的治療和管理體系,相當一部分重性精神病患者“散落民間”,成為社會(huì )公共安全的潛在危害者。2011年,央視新聞?wù){查曾有統計稱(chēng):精神病患暴力事件每年造成的嚴重肇事案件超過(guò)萬(wàn)起。截至發(fā)稿,中國青年報記者梳理了2011年至今全國較知名的20起精神病患肇事肇禍案后發(fā)現,其大多為惡性突發(fā)傷人案,而且多數發(fā)生在學(xué)校、醫院、公路、旅游景區等公共場(chǎng)所。“自2009年12月26日至2013年6月25日,我們一共受理了采取暴力方式犯罪的精神病人案件20件20人。其中15個(gè)案件存在從輕微傷到重傷不等的‘人身傷害’情況,而且嫌犯持兇器、器械的情況,超過(guò)一半。”北京市西城檢察院公訴一處副處長(cháng)張文秀在接受中國青年報記者采訪(fǎng)時(shí)表示。西城檢察院的上述調查報告稱(chēng),20件精神病患傷人案中,85%為男性無(wú)業(yè)者,并且75%是突發(fā)性的無(wú)預謀案件,“精神病患有預謀犯罪的案件只有5件,占總數的25%”。張文秀檢察官還告訴記者,精神病患傷人案中“侵害不特定人”的特征明顯。“受害者里,還包含了試圖制止不法侵害的保安和警察。”

   “精神病”是不是肇事者的擋箭牌? 我國《刑法》第18條第1款規定:“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結果,經(jīng)法定程序鑒定確認的,不負刑事責任。”但一個(gè)問(wèn)題接踵而至:某人在肇事肇禍時(shí)有無(wú)精神病,由誰(shuí)鑒定?會(huì )不會(huì )存在“暗箱操作”的可能性?中國青年報記者檢索發(fā)現,網(wǎng)民的上述質(zhì)疑不是毫無(wú)來(lái)由:2012年6月,山東曾發(fā)生一起“醫學(xué)院女教師駕車(chē)撞死4歲女童”事件,事后肇事者張某裸躺在救護車(chē)前,阻止施救。而隨后的醫學(xué)鑒定顯示,張某被鑒定為“急性短暫性精神病”,無(wú)刑事責任能力。同年8月,東莞市樟木頭鎮發(fā)生一起“寶馬車(chē)撞人案”,當場(chǎng)造成3人死亡。后經(jīng)廣東精衛法醫精神病司法鑒定所鑒定,肇事者黃某東案發(fā)時(shí)的精神狀態(tài)符合“抑郁發(fā)作”的診斷標準,被鑒定為“限定刑事責任能力”,只需承擔部分責任。上述鑒定,均曾引發(fā)輿論強烈質(zhì)疑。“精神病”究竟是不是肇事者的免責金牌?對此,北京大學(xué)法學(xué)院刑法學(xué)教授陳興良撰文指出,“雖然精神病的確是一個(gè)人的責任能力喪失或者減輕的事由,但是我國《刑法》對精神病人的責任能力采用‘三分法’,即完全不負刑事責任的精神病人、限制刑事責任的精神病人和完全負刑事責任的精神病人。”《刑發(fā)放》第18條第3款規定:“尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應當負刑事責任,但是可以從輕或者減輕處罰。”《刑法》第18條第2款還規定:“間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪,應當負刑事責任。”而判別精神病患者“傷人”時(shí)究竟屬于何種情形,則需要司法精神病專(zhuān)業(yè)機構來(lái)判別。“首先判明行為人是否存在某種法定的精神障礙,然后進(jìn)一步判明行為人是否由于這種精神障礙而喪失了辨認行為和控制能力,所謂生物學(xué)標準和心理學(xué)標準混合使用,缺一不可。”陳興良教授在文中稱(chēng)。問(wèn)題是,正是由于司法精神病專(zhuān)業(yè)機構和程序“云遮霧罩”,令一些公眾對其鑒定疑竇叢生。張文秀檢察官向中國青年報記者揭開(kāi)了這一過(guò)程的神秘面紗:“一般情況下,公安機關(guān)辦理疑似精神病患肇事肇禍案件,要先經(jīng)過(guò)內部審批,之后帶著(zhù)嫌犯去司法精神病鑒定機構做專(zhuān)業(yè)鑒定。鑒定時(shí),會(huì )有一個(gè)法醫小組,對嫌犯進(jìn)行測驗或考評,并與嫌犯進(jìn)行交談、交流,同時(shí)也要了解案情。之后,法醫小組會(huì )討論‘作案時(shí)嫌犯是否有精神病’,并以多數意見(jiàn)為準。但是,《司法鑒定書(shū)》里會(huì )將所有的不同意見(jiàn)都寫(xiě)進(jìn)去。”上述專(zhuān)業(yè)法醫的鑒定,準確性如何?目前似乎很難給出定論。中國人民公安大學(xué)犯罪心理學(xué)教授李玫瑾向中國青年報記者提示,就她所知,目前參與鑒定的專(zhuān)家多數來(lái)自精神病學(xué)領(lǐng)域,而心理學(xué)家的意見(jiàn)沒(méi)有被吸納進(jìn)來(lái),“這可能影響鑒定的科學(xué)性和嚴謹性”。“通俗地講,精神病學(xué)可以解釋‘這個(gè)人是不是精神病’,但對于‘為什么這個(gè)人是精神病人’等更深層的東西,還發(fā)掘不足”。 “病能有醫,瘋能有控”不能光靠** 喪失責任能力的精神病患不承擔刑事責任,不意味著(zhù)對其放任不管。事實(shí)上,《刑法》第18條第1款還有后半句:“(對不負刑事責任的精神病人)應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時(shí)候,由**強制醫療。”此條款被陳興良教授解讀為“是我國法律對不負刑事責任的精神病人的一種保安處分措施”。但“說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難”。

   曾有媒體報道稱(chēng),我國近4成精神病患作案時(shí)確實(shí)“控制能力缺乏”。多位受訪(fǎng)專(zhuān)家告訴中國青年報記者,從遏制精神病患肇事肇禍角度出發(fā),相比事后“亡羊補牢”,最佳的手段是加強事先防控與監管。“1600萬(wàn)重性精神病患,不是所有人都需要住院,有些完全可以通過(guò)社區進(jìn)行接治、管理。”唐宏宇表示,“對精神病患的管理最終要回到社區,這是趨勢。對精神病患的干預也是一個(gè)持續過(guò)程,長(cháng)期隨訪(fǎng)、跟蹤、管理機制,只有社會(huì )力量能做到。”早有媒體指出,管理精神病患者,需要醫療、公安、民政、社區、家庭等多個(gè)環(huán)節相互配合才能完成。每個(gè)環(huán)節的脫節,都很可能使得管理成為“無(wú)用功”。“有效‘發(fā)現’一些有暴力傾向的精神病患是第一步。”張文秀檢察官表示,“建議由社區、街道等基層組織,對轄區內的精神病人進(jìn)行登記,定時(shí)走訪(fǎng);轄區派出所建立重點(diǎn)人員管理、備案機制,及時(shí)發(fā)現精神病人的暴力傾向,進(jìn)而向其家屬或相關(guān)部門(mén)提出收治建議。”

   “管理精神病人也不能光靠醫院和**,充分發(fā)揮居民自治的力量很重要。”北大一位專(zhuān)家表示,“村民委員會(huì )、社區居委會(huì )應該加強對精神病人的關(guān)注。如果是經(jīng)過(guò)治療能夠自理的,就應該讓他們在社區有人照顧——比如由社區建立白天的托管精神病人的場(chǎng)所。”張文秀檢察官還建議,應該在社區建立起心理咨詢(xún)室。“部分精神病人系長(cháng)期思想負擔過(guò)重,負面情緒無(wú)法宣泄造成精神失常。但是,國人對于心理咨詢(xún)并未建立起正常的認識,未能及時(shí)治療。社區心理咨詢(xún)室可以為居民提供及時(shí)的心理咨詢(xún),疏導情緒,舒緩精神,避免更多的人因為心理壓力發(fā)展為精神疾病患者。”


分享到:
  版權聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。

  本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved

渝北区| 洪雅县| 绥中县| 平昌县| 招远市| 衡阳市| 科技| 平塘县| 常山县| 宣武区| 富顺县| 托克托县| 阿尔山市| 博乐市| 太仆寺旗| 贡嘎县| 玛多县| 高台县| 阿克陶县| 尉犁县| 湛江市| 新建县| 都兰县| 东山县| 濉溪县| 安远县| 于田县| 东台市| 哈尔滨市| 西乡县| 勐海县| 象州县| 德阳市| 太湖县| 博客| 五莲县| 保定市| 武功县| 左云县| 灌阳县| 商水县|