您所在的位置:首頁(yè) > 專(zhuān)業(yè)交流 > 藿香醒脾與黃連苦燥
瀉黃散方中,用到藿香,沒(méi)用黃連。
關(guān)于方中藿香,方書(shū)多謂其“醒脾”。《湯液本草》中言其“入手足太陰經(jīng)。……《心》云:芳馨之氣,助脾開(kāi)胃,止嘔。”小兒“脾常不足”,脾胃嬌嫩,用藥稍有不慎即可影響其胃納脾運。在瀉脾方中佐用一味“助脾開(kāi)胃”之品,實(shí)為高明之作。筆者臨證治療中、上焦熱證時(shí),常喜在清熱藥中佐用一味藿香,往往收熱去胃開(kāi)之效。值得注意的是,此處藿香與常用消食開(kāi)胃之“焦三仙”有升降之別,不可混同。
后世醫家注意到瀉黃散方中沒(méi)用黃連。吳昆在《醫方考》中指出:“或問(wèn)何以不用黃連?余曰:黃連苦而燥,此有唇口干燥,則非黃連所宜,故惟梔子之苦而潤者為當耳。”王旭高在《退思集類(lèi)方歌注》中指出:“脾中伏火,何以不用黃連?吳鶴皋謂惡其燥也,非也,乃惡其遏也。”
筆者認為,黃連未嘗不可用。凡可清瀉中焦之苦寒之品似都可擇用。此處唇口干燥為邪熱所致,并非陰津不足所致,瀉其熱則干燥當愈,談不上惡黃連之燥。事實(shí)上,藿香、防風(fēng)較黃連更燥。至于惡黃連之遏,于理更是不通。有藿香、防風(fēng)之辛、之溫,何懼黃連之遏?何況臨證可以在劑量上調整辛溫與苦寒之比例。
如果黃連確有不宜于該方者,筆者認為當“惡其苦”。俗語(yǔ)說(shuō)“苦不過(guò)黃連”,患者為小兒,大苦之品確當慎用。
多原發(fā)肺癌(MPLC)是指同一個(gè)體,一側或雙側肺內不同的部位,同時(shí)或先后發(fā)...[詳細]
目前,針對寡轉移病灶手術(shù)切除的研究較多,而在同一情況下涉及原發(fā)病灶手術(shù)切除...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved