您所在的位置:首頁(yè) > 腫瘤科醫學(xué)進(jìn)展 > 10年數據證實(shí)縮短療程、降低劑量有利于乳腺癌治療
圣安東尼奧乳腺癌研討會(huì )上發(fā)布的2項里程碑式英國研究(START,乳腺癌放療標準化)的10年隨訪(fǎng)數據顯示,比早期乳腺癌標準放療方案劑量更低、療程更短的放療方案,與標準方案具有相當的療效,同時(shí)副作用更少。與會(huì )的放射科醫生和外科醫生認為,START試驗10年結果“極其重要”,可能會(huì )改變臨床實(shí)踐。
倫敦癌癥研究所的John R. Yarnold博士在發(fā)表英國START(乳腺放療標準化)試驗的最新數據時(shí)指出:“長(cháng)期隨訪(fǎng)證實(shí),對于早期乳腺癌女性患者,總劑量更低、次數更少、療程更短、單次劑量略高的放療方案,至少與標準的5周放療方案同樣安全、有效。”
歷史上,手術(shù)切除后的早期乳腺癌的標準放療方案是在5周內分25次照射50 Gy,每次2 Gy。目前這仍是美國的標準方案。而英國從2009年開(kāi)始,標準方案改為在3周內分15次照射40 Gy,每次2.67 Gy,即放射醫生們所說(shuō)的“低分割”方案。加拿大已經(jīng)將標準化療方案改為總劑量42.5 Gy、16次/22天。英國的標準方案是由**衛生與臨床優(yōu)化研究所(NICE)基于2008年發(fā)表的START A(Lancet Oncology 2008;9:331-41)和START B(Lancet 2008;371:1098-107)5年結果提出的。
由于乳腺癌放療5年之后可能出現不良反應增加的情況,因此START的研究者認為有必要進(jìn)行新的10年數據分析,這樣做也為了確定低分割放療的早期抗腫瘤作用是否能夠維持。
START研究10年數據分析得出了兩大結果:(1)乳腺癌和劑量限制性正常組織對分割方式的反應相似,因此國際通用的2 Gy分割方式并無(wú)優(yōu)勢;(2)15次/3周方案對正常組織而言更溫和,而抗腫瘤效應與25次/5周方案具有可比性。
Yarnold博士強調:“上述結果的臨床意義非常明確,即采用少于50 Gy的總劑量、少于25次的分割次數是安全的。在所有亞組中均未觀(guān)察到低分割方案帶來(lái)危害的證據。”
在接受了總劑量39 Gy 、13次/5周放療后存活10年的START A受試者中,43.9%發(fā)生了正常組織中至重度治療相關(guān)不良反應,而接受了總劑量50 Gy、25次/5周放療的受試者發(fā)生率為50.4%,相對差異為20%具有統計學(xué)顯著(zhù)性。兩組患者的10年局部腫瘤復發(fā)率相似且均很低。
START B的10年結果顯示,在接受了總劑量40 Gy、15次/3周放療的受試者中,37.9%發(fā)生了正常組織中至重度治療相關(guān)不良反應,而接受了總劑量50 Gy、25次/5周放療的受試者發(fā)生率為45.3%,相對差異為23%,具有高度統計學(xué)意義。兩組的復發(fā)率分別為4.3%和5.5%,差異不顯著(zhù)。
在這兩項試驗中,所有類(lèi)型的正常組織副作用均在較小總劑量、較少分割次數組中明顯更少見(jiàn),即使是歷史標準方案支持者所關(guān)注的臂叢神經(jīng)損傷也不例外。
與會(huì )的放射科醫生和外科醫生認為,START試驗10年結果“極其重要”,可能會(huì )改變臨床實(shí)踐。
START試驗的隨訪(fǎng)仍在進(jìn)行中。該試驗由癌癥研究所、英國癌癥研究、醫學(xué)研究委員會(huì )和**癌癥研究所資助。Yarnold博士無(wú)相關(guān)利益沖突披露。
肺癌已成為我國惡性腫瘤發(fā)病率和死亡率之首,分別占比19.59%和24.87...[詳細]
在我國,肺癌發(fā)病率位居惡性腫瘤首位,約為46.08/10萬(wàn),占所有惡性腫瘤...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved