幻女**毛片,99热精品免费,日韩欧美亚洲精品,国产床上视频,国产成人精品一区二三区,99ri精品,国产区视频

資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫學(xué)論壇 專(zhuān)業(yè)文章 醫學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫培訓 醫學(xué)考試 在線(xiàn)題庫 醫學(xué)會(huì )議

您所在的位置:首頁(yè) > 專(zhuān)業(yè)交流 > 降壓藥物聯(lián)合方案的評價(jià)與選擇

降壓藥物聯(lián)合方案的評價(jià)與選擇

2012-09-28 08:29 閱讀:4511 來(lái)源:愛(ài)愛(ài)醫 責任編輯:潘樂(lè )樂(lè )
[導讀] 2010年公布的中國高血壓控制現狀調查(CHINA STATUS)結果顯示,即使是在三甲醫院門(mén)診,接受降壓治療患者的血壓平均達標率僅為30.6%,而藥物聯(lián)合降壓的比例只有49%。由此可見(jiàn),降壓達標已經(jīng)成為當前防止心腦血管疾病的首要任務(wù),而降壓藥物聯(lián)合治療是提高

    2010年公布的中國高血壓控制現狀調查(CHINA STATUS)結果顯示,即使是在三甲醫院門(mén)診,接受降壓治療患者的血壓平均達標率僅為30.6%,而藥物聯(lián)合降壓的比例只有49%。由此可見(jiàn),降壓達標已經(jīng)成為當前防止心腦血管疾病的首要任務(wù),而降壓藥物聯(lián)合治療是提高血壓達標率的重要手段。

    聯(lián)合用藥的原則是,藥物的作用機制互補、降壓作用相加、不良反應減少或抵消。目前臨床應用的降壓藥物聯(lián)合方案多達十幾種,但它們之間的降壓效果、靶器官保護作用和耐受性可能存在差異,臨床地位有所不同。基于上述背景,2010年美國高血壓協(xié)會(huì )(ASH)發(fā)表了“聯(lián)合應用降壓藥物意見(jiàn)書(shū)”(J Am Soc Hypertens, 2010, 4 (1): 42),將各種聯(lián)合治療方案重新評估后歸納為3類(lèi),即優(yōu)先選擇、一般選擇和不推薦常規應用的聯(lián)合方案,這對臨床實(shí)踐具有重要指導價(jià)值。

    一、優(yōu)先選擇的聯(lián)合降壓方案

    包括腎素-血管緊張素-醛固酮抑制劑(RASI)分別與低劑量噻嗪類(lèi)利尿劑和鈣拮抗劑(CCB)聯(lián)合這兩類(lèi)方案。

    1. 低劑量嗪類(lèi)利尿劑與RASI聯(lián)合

    噻嗪類(lèi)利尿劑與RASI包括血管緊張素轉化酶抑制劑(ACEI)、血管緊張素受體拮抗劑(ARB)和直接腎素抑制劑聯(lián)合,可針對調節血壓的神經(jīng)內分泌和容量?jì)煞N機制。噻嗪類(lèi)利尿劑還可以降低血管平滑肌內Na+濃度,通過(guò)離子交換機制,使細胞內Ca2+減少,從而增強RASI的擴血管作用;而RASI可減少噻嗪類(lèi)利尿劑所致的 RAS激活和低血鉀等不良反應。

    低劑量嗪類(lèi)利尿劑與RASI聯(lián)合,特別適用于重度高血壓、單純收縮期高血壓、老年高血壓、鹽敏感性高血壓、合并糖尿病或肥胖的高血壓;并且費用增加極少。該聯(lián)合方案的靶器官保護作用已被近年來(lái)陸續揭曉的多項隨機臨床試驗所證實(shí),包括:確立的腦卒中二級預防作用(PROGRESS研究)、降低老老年高血壓者患者的心血管死亡和全因死亡(HYVET試驗)、減少糖尿病患者心血管死亡和腎病并發(fā)癥風(fēng)險(ADVANCE 研究)。

    RASI聯(lián)合噻嗪類(lèi)利尿劑的局限性:雙側腎動(dòng)脈狹窄、妊娠和痛風(fēng)為禁忌證。由于氫氯噻嗪的腎臟清除包括被動(dòng)濾過(guò)和主動(dòng)分泌入腎小管,腎功能對其藥代動(dòng)力學(xué)參數有很大影響,故在合并慢性腎功能不全時(shí)不宜使用。此外,慢性心力衰竭時(shí),由于治療所需的藥物品種與劑量有較大個(gè)體差異,也不宜將這類(lèi)藥物的復方制劑作為治療選擇藥物。

    2. RASI聯(lián)合二氫吡啶類(lèi)長(cháng)效CCB

    RASI和長(cháng)效CCB的聯(lián)合使用,提供了兩條不同但卻互補的降壓途徑。CCB和RASI 均能導致血管舒張,但是CCB主要引起動(dòng)脈舒張,而ARB則對動(dòng)脈和靜脈均有舒張作用。CCB和RASI分別對對低腎素、高腎素患者更有效。此外,CCB有利尿和排鈉的作用,而這種作用可進(jìn)一步加強 RASI的降壓作用。聯(lián)合使用RASI能夠減弱 CCB代償性激活交感神經(jīng)系統、進(jìn)而導致RAS活化的不良影響。

    在強效降壓的同時(shí),可使患者獲得以下顎外受益:RASI減少心衰發(fā)生、保護腎臟功能;長(cháng)效CCB具有抗動(dòng)脈粥樣硬化、減少心肌缺血作用,兩類(lèi)藥物聯(lián)合提供更全面的靶器官保護作用。此外,ARB通過(guò)舒張靜脈減少CCB引起的踝部水腫。

    ACCOMPLISH試驗對比了ACEI聯(lián)合氨氯地平或氫氯噻嗪的降壓效果以及靶器官保護作用。兩種聯(lián)合方案比較,心血管事件作為主要終點(diǎn)事件存在20%的差異,其后公布的慢性腎病以及糖尿病人群的亞組分析,再一次證明了RASI聯(lián)合CCB這一組合的卓越保護作用。因此,對于以ACCOMPLISH試驗入選為代表的心血管很高危人群(例如既往有心梗史、已做過(guò)冠脈重建術(shù)、因不穩定心絞痛住院、eGFR<60 等),CCB與RASI聯(lián)合方案可能優(yōu)于RASI +利尿劑方案。

    二、一般選擇的聯(lián)合降壓方案

    可接受的合方案包括β受體阻滯劑分別與利尿劑、鈣拮抗劑的聯(lián)用等,在降壓幅度、靶器官保護作用或耐受性方面存在某些不足。

    1. 二氫吡啶類(lèi)CCB聯(lián)合β受體阻滯劑

    兩藥聯(lián)合對交感活性與容量機制進(jìn)行雙重阻斷,使降壓作用明顯增強。β受體阻滯劑可抑制CCB擴血管所致反射性交感神經(jīng)興奮,而CCB可抑制由于長(cháng)期使用β受體阻斷藥所致的外周動(dòng)脈阻力增強。有關(guān)研究表明,目前尚缺乏該方案對靶器官保護的臨床試驗和改善心血管終點(diǎn)事件的大規模臨床研究。

    2. CCB聯(lián)合利尿劑

    有觀(guān)點(diǎn)認為利尿劑和CCB的降壓作用,均與擴張血管及輕度利尿有關(guān),理論上無(wú)迭加降壓作用。可能更適于低腎素高血壓如多數老年高血壓患者。兩藥聯(lián)合并不能克服彼此引起的不良反應。由于我國的FEVER研究證實(shí),二氫吡啶類(lèi)CCB與噻嗪類(lèi)利尿劑聯(lián)合,可降低高血壓患者腦卒中發(fā)生風(fēng)險;而VALUE研究也證實(shí)HCTZ聯(lián)合氨氯地平治療的有效性,因此我國的高血壓指南將該聯(lián)合方案例入了優(yōu)先選擇的聯(lián)合方案。

    3. β受體阻滯劑聯(lián)合利尿劑

    β-受體阻滯劑通過(guò)降低心輸出量、抑制交感活性和減少腎素分泌發(fā)揮降壓作用,能夠抑制噻嗪類(lèi)利尿劑所致的交感神經(jīng)系統和RAAS激活;而利尿劑降低血管平滑肌對縮血管物質(zhì)的反應和促進(jìn)鈉排泄,可以抵消長(cháng)期使用β受體阻滯劑所致的縮血管及水鈉潴留的作用。該方案雖具有較好的降壓效果,但可能增加糖代謝異常和性功能障礙風(fēng)險。盡管如此,該聯(lián)合用藥仍是可推薦的聯(lián)合治療,但不推薦用于伴代謝綜合征、糖耐量異常或糖尿病的高血壓患者。

    4. 噻嗪類(lèi)利尿劑與保鉀利尿劑聯(lián)合

    噻嗪類(lèi)利尿劑與氨苯蝶啶或阿米洛利等保鉀利尿劑合用部分增強降壓效果,能夠減少低鉀血癥發(fā)生,防止鎂經(jīng)腎臟丟失,此外還可避免可能與低血鉀引起的糖代謝紊亂。噻嗪類(lèi)利尿劑與保鉀利尿劑合用的降壓效果依賴(lài)于健全的腎功能,當腎功能明顯減退時(shí),其降壓作用減小,且易導致高鉀血癥。

    INSIGHT研究3年隨訪(fǎng)的結果未能證明硝苯地平控釋片比復方阿米洛利有進(jìn)一步減少主要心血管事件的作用。但在合并糖尿病患者中發(fā)現,利尿劑組二級終點(diǎn)事件發(fā)生率顯著(zhù)高于CCB組,提示噻嗪類(lèi)利尿劑與保鉀利尿劑聯(lián)合不大適宜于高血壓合并糖尿病患者。

    應該指出,不管是優(yōu)先選擇還是一般選擇的聯(lián)合用藥方案,如能使用單片復方制劑,其“一天一片”的給藥方式,簡(jiǎn)化了用藥方案,提高了患者依從性,是強化、優(yōu)化和簡(jiǎn)化治療方案的體現。

    三、不推薦的聯(lián)合降壓方案

    這些聯(lián)合方案的共同特點(diǎn)是所產(chǎn)生的附加降壓效果較小,不良反應風(fēng)險明顯增加。

    1. ACEI聯(lián)合ARB

    從理論上講,ACEI與ARB的聯(lián)合可以更完全地阻滯RAS系統的活性,同時(shí)又可保留緩激肽的有益作用;但是兩種相似類(lèi)型藥物的聯(lián)合,可能只適合于治療某些頑固性高血壓或心力衰竭病例。這種聯(lián)合也未得到臨床支持。ONTARGET研究顯示,ACEI 與ARB聯(lián)用并不能減少心血管終點(diǎn)事件發(fā)生,卻顯著(zhù)增加了不良反應風(fēng)險。或許目前人們對于RAS系統調控作用的認識還十分有限。

    2. RASI聯(lián)合β受體阻滯劑

    兩類(lèi)藥物聯(lián)合時(shí)因β受體阻斷藥降低腎素水平,可減弱ACEI的作用,降壓幅度很有限。但從靶器官保護的角度來(lái)講, β阻滯劑與RASI的聯(lián)合是目前推薦用于高血壓合并冠心病或心力衰竭的標準治療,此外,ACEI或ARB對糖代謝的有利作用可能抵消β阻滯劑潛在的對糖代謝的不利影響。

    3. β受體阻滯劑聯(lián)合非二氫吡啶類(lèi)CCB

    該聯(lián)合方案可抑制房室傳導,導致嚴重心動(dòng)過(guò)緩或心臟傳導阻滯。對老年人,有病態(tài)竇房結綜合征、傳導阻滯者慎用或忌用。

    4. 中樞降壓藥聯(lián)合β受體阻滯劑

    兩類(lèi)藥物聯(lián)合雖可協(xié)同降壓用于治療重度或難治性高血壓,但突然停藥后易使血壓反彈。ALLHAT研究中因為多沙唑嗪的心血管事件(主要是心力衰竭)明顯多于氯噻酮而提早終止,而其導致的水鈉潴留可能是引起心衰發(fā)生率增加的主要原因之一。目前臨床上已不將α受體阻滯劑列為一線(xiàn)降壓藥物。 結語(yǔ):藥物聯(lián)合降壓治療是提高血壓達標率的重要手段,不同聯(lián)合方案的臨床地位有所不同。將各種聯(lián)合治療方案歸納為優(yōu)先選擇、一般選擇和不推薦常規應用三類(lèi),對臨床實(shí)踐具有重要的指導價(jià)值。(廣東省人民醫院 作 者:陳魯原)


分享到:
  版權聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。

  本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved

开远市| 高阳县| 桃源县| 扎囊县| 来凤县| 蕉岭县| 鄂尔多斯市| 大田县| 怀远县| 横山县| 隆德县| 和平县| 巫溪县| 武强县| 揭阳市| 定结县| 库车县| 吴桥县| 汽车| 出国| 剑河县| 若羌县| 济南市| 息烽县| 灵川县| 西平县| 林甸县| 澳门| 泗阳县| 当阳市| 呼和浩特市| 泰顺县| 油尖旺区| 台湾省| 潍坊市| 额敏县| 鄱阳县| 保靖县| 团风县| 福贡县| 洛隆县|