在經(jīng)橈動(dòng)脈介入治療(Transradial Intervention,TRI)前應用超聲對橈動(dòng)脈進(jìn)行檢測,不僅可以了解橈動(dòng)脈的直徑,還可以檢測其解剖是否存在異常,從而為 TRI篩選合適的患者,提高手術(shù)的成功率,避免橈動(dòng)脈的損傷;而術(shù)后應用超聲對橈動(dòng)脈進(jìn)行檢測可以了解到橈動(dòng)脈局部血管并發(fā)癥的發(fā)生情況,及時(shí)采取積極的治療。因此,TRI圍術(shù)期的橈動(dòng)脈影像學(xué)檢查具有非常重要的意義。目前評價(jià)橈動(dòng)脈的主要手段有多普勒超聲、血管內超聲(Intravascular Ultrasound, IVUS)、橈動(dòng)脈造影、光學(xué)相干斷層成像(Optical Coherence Tomography, OCT)以及近年來(lái)出現的超聲生物顯微鏡等。
1 多普勒超聲
1.1 正常橈動(dòng)脈的超聲圖像
超聲下正常橈動(dòng)脈縱軸呈長(cháng)管狀,邊界整齊,自近心端向遠心端內徑逐漸變細。關(guān)于橈動(dòng)脈的直徑,目前尚缺乏統一的數值。我中心曾對預行TRI的患者應用彩色多普勒超聲檢查橈動(dòng)脈,結果發(fā)現成人患者右側橈動(dòng)脈遠端直徑的范圍為1.3~3.6 mm(橈動(dòng)脈直徑的測量點(diǎn)位于橈骨莖突近端1cm)處,平均直徑為2.38mm±0.56 mm。其中,男性右側橈動(dòng)脈直徑(2.47±0.57)mm明顯大于女性 的(2.17±0.48)mm,P< 0.01)。在日本學(xué)者Nagai等[2]的研究中,應用超聲測量日本人的右側橈動(dòng)脈直徑為2.4mm±0.4mm,其中男性為(2.5±0.4)mm,女性為(2.2±0.3)mm,與本中心的測量結果相似。韓國學(xué)者Yoo 等報道,韓國男性橈動(dòng)脈直徑為(2.69±0.40)mm,女性為(2.43±0.38)mm,明顯大于中國和日本人,可能與韓國人的身高比日本及中國人高有關(guān)。據報道,韓國、日本和中國男性的平均身高分別為173.3cm、170.7cm和169.7cm。
1.2 異常橈動(dòng)脈的超聲圖像
研究報道TRI失敗的發(fā)生率約為1%~5%,失敗的原因一方面是由于個(gè)別患者橈動(dòng)脈直徑過(guò)于細小,另一方面是因為部分患者存在橈動(dòng)脈解剖異常。術(shù)前應用超聲檢查患者橈動(dòng)脈的解剖異常對于在臨床中提高手術(shù)成功率,降低局部血管并發(fā)癥具有重要意義。在右側橈動(dòng)脈解剖異常中,橈動(dòng)脈迂曲是最常見(jiàn)的類(lèi)型;其次是高位橈動(dòng)脈,高位橈動(dòng)脈常同時(shí)合并高位尺動(dòng)脈;雙橈動(dòng)脈也是解剖異常中常見(jiàn)的類(lèi)型;橈動(dòng)脈發(fā)育不良及橈動(dòng)脈狹窄是較少見(jiàn)的解剖異常。由于橈尺動(dòng)脈環(huán)的環(huán)形解剖結構在超聲影像上不易被識別,因此超聲檢查很少能發(fā)現橈尺動(dòng)脈環(huán)。北京安貞醫院心內12病房采用彩色多普勒超聲檢查發(fā)現右側橈動(dòng)脈的解剖異常發(fā)生率為6.0%,而橈動(dòng)脈迂曲為2.1%、高位橈動(dòng)脈為1.6%、雙橈動(dòng)脈為1.2%、橈動(dòng)脈發(fā)育不良為0.6%,右橈動(dòng)脈狹窄為0.4%。該中心的右橈動(dòng)脈解剖異常發(fā)生率與 Huzjan等報道的彩色多普勒超聲檢查結果基本相似。
1.3 TRI術(shù)前超聲檢查橈動(dòng)脈的意義
在行TRI術(shù)時(shí),橈動(dòng)脈解剖對穿刺、手術(shù)的成功率至關(guān)重要,術(shù)前行橈動(dòng)脈超聲檢查可篩選出橈動(dòng)脈直徑過(guò)細或解剖異常不適合行TRI的患者,避免患者術(shù)中因多次穿刺或硬性前送鞘管、導管及導絲而導致的損傷,同時(shí)也避免了因多次嘗試穿刺或前送鞘管、導管及導絲而花費大量的手術(shù)時(shí)間,不僅提高了手術(shù)的成功率,也避免了患者受到不必要的損傷,因此術(shù)前應用超聲檢查橈動(dòng)脈對TRI具有重要的臨床指導意義。另外,應用彩色多普勒超聲還可以評價(jià)橈-尺動(dòng)脈之間的側支循環(huán),通過(guò)測量橈、尺動(dòng)脈的內徑和血流速度,觀(guān)察掌淺弓和掌深弓的血流方向,以及橈動(dòng)脈受壓后尺側到橈側的血流,從而判斷橈-尺動(dòng)脈之間側支循環(huán)通暢與否。若壓迫橈動(dòng)脈后,橈動(dòng)脈遠端未見(jiàn)任何多普勒信號,提示橈-尺側支循環(huán)不良,相當于改良Allen試驗陰性。該檢查方法簡(jiǎn)單、方便,且較改良Allen試驗更為直觀(guān)、可靠,在有條件的心臟中心可作為評價(jià)手掌動(dòng)脈供血的首選方法。
1.4 TRI術(shù)后多普勒超聲檢查的意義
隨著(zhù)TRI的廣泛開(kāi)展,越來(lái)越多的患者接受了經(jīng)橈動(dòng)脈途徑的冠心病介入診治術(shù),但是TRI對橈動(dòng)脈的結構影響如何?橈動(dòng)脈是否適合重復行該手術(shù)?術(shù)后橈動(dòng)脈是否還適合作為冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)(CABG)的橋血管目前還不清楚,國內外對此方面的報道較少。近年來(lái),國內外有學(xué)者應用超聲探討了TRI術(shù)后橈動(dòng)脈的損傷,發(fā)現TRI可對橈動(dòng)脈造成非閉塞性及閉塞性損傷。研究發(fā)現接受TRI的術(shù)后第1天有高達80.6%的患者橈動(dòng)脈穿刺點(diǎn)局部?jì)饶っ凇⒃龊瘢⒂胁煌潭鹊闹睆娇s小,原因可能為橈動(dòng)脈穿刺及置入鞘管導致橈動(dòng)脈機械損傷后發(fā)生急性期反應,表現為局部?jì)饶に[、增厚,進(jìn)而導致直徑縮小。1個(gè)月后隨訪(fǎng)發(fā)現,多數患者橈動(dòng)脈內膜的毛糙消失,變得光滑,內膜厚度較術(shù)后第1天明顯減小,但仍較術(shù)前增厚,說(shuō)明多數患者橈動(dòng)脈內膜在1個(gè)月內有明顯的修復,但仍未能恢復至原來(lái)的狀態(tài)。研究發(fā)現術(shù)后1個(gè)月隨訪(fǎng)時(shí)橈動(dòng)脈平均直徑較術(shù)后第1天也有所恢復,但較術(shù)前仍縮小,說(shuō)明術(shù)后1個(gè)月內隨著(zhù)橈動(dòng)脈內膜增厚的減輕,橈動(dòng)脈直徑有所恢復,但是仍未能恢復至術(shù)前狀態(tài),說(shuō)明TRI對晚期橈動(dòng)脈的結構仍有一定影響。Madssen等應用超聲測量了經(jīng)橈動(dòng)脈造影后右側橈動(dòng)脈的直徑,結果發(fā)現術(shù)后10~14個(gè)月患者的右側橈動(dòng)脈直徑明顯小于左側,說(shuō)明經(jīng)橈動(dòng)脈造影術(shù)可導致橈動(dòng)脈的長(cháng)期損傷。部分研究發(fā)現術(shù)前超聲檢查未發(fā)現橈動(dòng)脈狹窄,但術(shù)后第1 天檢查發(fā)現有15.7%的患者橈動(dòng)脈發(fā)生了狹窄。術(shù)后1個(gè)月隨訪(fǎng)發(fā)現橈動(dòng)脈狹窄的發(fā)生率降低為7.6%,說(shuō)明仍有一小部分患者內膜未能得到修復,也可能是手術(shù)導致橈動(dòng)脈發(fā)生慢性損傷,從而導致橈動(dòng)脈慢性狹窄,乃至閉塞。
盡管TRI較經(jīng)股動(dòng)脈途徑可明顯降低局部出血并發(fā)癥的發(fā)生率,但經(jīng)橈動(dòng)脈途徑的一個(gè)弊病為橈動(dòng)脈閉塞。文獻報道當以觸診脈搏消失為診斷標準時(shí)其發(fā)生率為 5%,而術(shù)后早期以多普勒超聲檢測血流缺失為診斷標準時(shí)其發(fā)生率為9%。本中心在術(shù)后第1天超聲檢查發(fā)現橈動(dòng)脈急性閉塞的發(fā)生率為2.8%,低于文獻報道,可能原因為近年來(lái)TRI技術(shù)的提高和器械的改進(jìn);術(shù)后1個(gè)月超聲檢查發(fā)現橈動(dòng)脈閉塞的發(fā)生率為1.7%,說(shuō)明1個(gè)月之內有40%的患者閉塞的橈動(dòng)脈發(fā)生了再通。
2 IVUS和OCT
隨著(zhù)影像學(xué)的發(fā)展,IVUS和OCT在評價(jià)冠狀動(dòng)脈內斑塊穩定性及血管內膜損傷等方面提供了更加客觀(guān)詳細的影像學(xué)資料。IVUS憑借其較高的分辨率(80~120)μm 不僅可定量測定血管的管腔狹窄程度,同時(shí)可明確管腔內病變的形態(tài)、性質(zhì)及位置。我們曾在小樣本病例中對橈動(dòng)脈進(jìn)行了IVUS檢查,測量右側橈動(dòng)脈近心端距穿刺點(diǎn)10mm(遠端)和60mm(近端)處,比較初次和再次行TRI患者右側橈動(dòng)脈的最小管腔直徑、內中膜厚度、管腔面積、血管總截面積、內-中膜橫截面積。結果顯示,在右側橈動(dòng)脈遠端,重復手術(shù)組橈動(dòng)脈的最小管腔直徑和管腔面積均小于初次手術(shù)組(P值分別<0.05和P<0.01),而重復手術(shù)組的內中膜厚度和內-中膜橫截面積明顯大于初次手術(shù)組(均P<0.01),提示TRI可對橈動(dòng)脈造成損傷,使橈動(dòng)脈遠端內中膜增厚,橈動(dòng)脈遠端血管內徑縮小。但目前關(guān)于IVUS在橈動(dòng)脈評價(jià)中的研究非常少。
與IVUS相比,OCT采用近紅外光進(jìn)行呈像,其最突出的優(yōu)勢在于分辨率可高達 10~20μm,可在近乎于組織學(xué)水平對管腔病變進(jìn)行診斷。日本學(xué)者Yonetsu等采用OCT對TRI后橈動(dòng)脈情況進(jìn)行了觀(guān)察,發(fā)現在OCT下,67.1%的橈動(dòng)脈在術(shù)后都存在不同程度的內膜撕裂,而中膜夾層的發(fā)生率更是高達35.6%。在首次TRI后,橈動(dòng)脈內膜即顯著(zhù)增厚。其平均厚度明顯厚于未行TRI的患者(圖1)。因此作者認為應盡量避免應用TRI術(shù)后的橈動(dòng)脈作為橋血管。盡管OCT的分辨率更高,評價(jià)橈動(dòng)脈的損傷情況也更準確,但OCT價(jià)格昂貴,操作繁瑣,行影像學(xué)檢查前需先應用止血帶加壓包扎上臂以阻斷血流,然后通過(guò)鞘管向橈動(dòng)脈內持續滴入生理鹽水,以排除血液對OCT成像的影響。因此,OCT很難成為評價(jià)橈動(dòng)脈的常規手段。
圖1
圖2
3 超聲生物顯微鏡
超聲生物顯微鏡是20世紀90年代出現的一種超聲檢查儀器,該技術(shù)具有分辨率高(<70μm)、無(wú)創(chuàng )、準確、可重復及簡(jiǎn)便易行等特點(diǎn),因此被廣泛應用于眼科。目前,我中心正在做小樣本的橈動(dòng)脈超聲生物顯微鏡檢查,可清晰地顯示管腔狹窄程度、血流及血管內膜的損傷情況(圖2),為臨床介入醫生提供了有力的佐證。超生生物顯微鏡是目前無(wú)創(chuàng )影像學(xué)檢查中分辨率最高的檢查手段之一,兼備了普通超聲的無(wú)創(chuàng )和易行的特點(diǎn),同時(shí)具有IVUS和OCT一樣的高分辨率,為橈動(dòng)脈影像學(xué)檢查提供了更加廣闊的前景。
闡述了病案分析的重要意義、思路和方法。各論分為四章,包括口腔內科學(xué)、口腔頜...[詳細]
管治療術(shù)是治療牙髓病和根尖周病的有效手段,其技術(shù)理論、操作規范、材料器械、...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved