職稱(chēng)改革進(jìn)行時(shí) 仍鼓勵學(xué)外語(yǔ)
2017-03-27 18:42
閱讀:900
來(lái)源:環(huán)球醫學(xué)
責任編輯:謝嘉
[導讀] 今年1月,**中央辦公廳、***辦公廳印發(fā)《關(guān)于深化職稱(chēng)制度改革的意見(jiàn)》,持續推進(jìn)職稱(chēng)制度改革,并提出對職稱(chēng)外語(yǔ)考試不作統一要求,成為社會(huì )矚目的焦點(diǎn)。
今年1月,**中央辦公廳、***辦公廳印發(fā)《關(guān)于深化職稱(chēng)制度改革的意見(jiàn)》,持續推進(jìn)職稱(chēng)制度改革,并提出對職稱(chēng)外語(yǔ)考試不作統一要求,成為社會(huì )矚目的焦點(diǎn)。取消這一硬性要求,各地進(jìn)展如何?這是不是代表外語(yǔ)不重要了,可以“拋棄”了?
職稱(chēng)制度改革進(jìn)行時(shí),不少外語(yǔ)“屢試不過(guò)”者終于“翻身”了。
職稱(chēng)外語(yǔ)并非毫無(wú)可取之處,其對于促進(jìn)我國專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員學(xué)習國際先進(jìn)經(jīng)驗,促進(jìn)我國人才加強國際交流等方面都起到了推動(dòng)作用。
但是**30多年來(lái),學(xué)校的英語(yǔ)教育獲得極大發(fā)展,人才隊伍結構層次也越來(lái)越優(yōu)化,職稱(chēng)評審再對職稱(chēng)外語(yǔ)作統一要求顯得不合時(shí)宜。有些行業(yè)在實(shí)際工作中與外語(yǔ)關(guān)系不大,一些工作人員卻為了評職稱(chēng),花費了很多精力學(xué)外語(yǔ);還有一部分專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員入職前已取得其他外語(yǔ)等級證書(shū),職稱(chēng)外語(yǔ)考試對他們而言屬于重復認定、浪費資源;另有些行業(yè)需要一定的專(zhuān)業(yè)外語(yǔ)能力,而職稱(chēng)外語(yǔ)考試只是入門(mén)水平,達不到這些崗位的專(zhuān)業(yè)要求。
目前,已有廣東、山東、陜西、廣西、安徽、河南、上海、福建、北京、江蘇、云南等省份明確對職稱(chēng)外語(yǔ)不作統一要求或不作為職稱(chēng)評審必備條件,為人才松綁。
評職稱(chēng)不再需要邁過(guò)外語(yǔ)考試的硬杠杠了,是不是代表外語(yǔ)不重要了?
“就目前而言,我們在國際交流方面仍存在語(yǔ)言短板。對職稱(chēng)外語(yǔ)不作統一要求,并不代表大家都不用學(xué)外語(yǔ)了,‘不唯’不等于‘不要’。”人社部專(zhuān)技司司長(cháng)俞家棟說(shuō),“同時(shí),隨著(zhù)我國在世界舞臺上扮演的角色越來(lái)越重要,國際交流也日益增多,無(wú)論是‘一帶一路’國家戰略實(shí)施,還是人才國際化發(fā)展、中國企業(yè)走出去,都對人才的外語(yǔ)水平有一定的要求。此外,我們在國際組織中任職的人數比例還比較低,這也對于學(xué)習外語(yǔ)提出了要求。因此,從導向上而言,我們仍然鼓勵大家努力學(xué)習外語(yǔ)。”
“職稱(chēng)改革確立了一個(gè)導向,就是評價(jià)人才要用品德、能力、貢獻來(lái)評價(jià),而不僅僅是靠一些論文、學(xué)歷、資歷、計算機、外語(yǔ)這些,就是大家所說(shuō)的,讓工作稱(chēng)職的人能夠評上職稱(chēng),讓那些干工作的人、有貢獻的人能夠評上職稱(chēng)。”中國人事科學(xué)研究院研究員吳江說(shuō)。
在學(xué)校里,老師書(shū)教得再好,只要沒(méi)有論文,一樣難評副教授、教授。同樣,在醫院,手術(shù)做得好的醫生不一定職稱(chēng)高……這些現象的背后,是否指明了職稱(chēng)評定規則的些許不合理、不適應。
要想解決這種不合理的職稱(chēng)考評生態(tài),或許實(shí)行行業(yè)定標、分類(lèi)施考,才是真正解決當下職稱(chēng)評審“一刀切”、形式大于實(shí)質(zhì)、與社會(huì )脫節的上乘之法。
版權聲明:
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理