叫停門(mén)診輸液 從觀(guān)念到行動(dòng)or從行動(dòng)到觀(guān)念?
2016-10-27 22:16
閱讀:879
來(lái)源:環(huán)球醫學(xué)
責任編輯:謝嘉
[導讀] “能吃藥不**,能**不輸液”,這個(gè)醫學(xué)基本原則,在我國的臨床實(shí)踐中卻呈逆向順序。為了扭轉這一“逆行倒施”的行為,很多省市***了停止門(mén)診輸液的政策。有業(yè)內人士擔心,輸液的作用因被長(cháng)期夸大,已深入人心,驟然取消門(mén)診輸液,會(huì )不會(huì )出現大量新的醫患**,使醫療機構陷入困境?
“能吃藥不**,能**不輸液”,這個(gè)醫學(xué)基本原則,在我國的臨床實(shí)踐中卻呈逆向順序。為了扭轉這一“逆行倒施”的行為,很多省市***了停止門(mén)診輸液的政策。有業(yè)內人士擔心,輸液的作用因被長(cháng)期夸大,已深入人心,驟然取消門(mén)診輸液,會(huì )不會(huì )出現大量新的醫患**,使醫療機構陷入困境?
多年的“以藥養醫”,不僅醫生養成了診療上的一些壞習慣。病不問(wèn)輕重,進(jìn)了醫院的門(mén),首選的治療就是輸液,也讓患者有了認識上的誤區,沒(méi)事也去掛幾瓶,希望以此來(lái)“補補身子、活活血脈”的人也不少,還有患者因醫生不給輸液而大打出手。
在“輸液來(lái)得快、效果好”似乎成為社會(huì )共識的情況下,“一刀切”全部叫停門(mén)診輸液,確實(shí)容易增加醫患**。但是不是因為這個(gè)原因,叫停門(mén)診輸液就應該緩慢推進(jìn)呢?
因此,有人指出限制輸液的改革其實(shí)是一場(chǎng)“觀(guān)念***”,一點(diǎn)都不為過(guò)。要改變群眾根深蒂固的錯誤就醫觀(guān)念,絕非是朝夕之間就能實(shí)現的事情。但老百姓觀(guān)念的改變,有時(shí)候是自上而下長(cháng)期強制推行的結果。因此,在維護患者健康、優(yōu)化醫療資源、降低抗生素危害等諸方面的強大利好面前,取消門(mén)診輸液不能因阻力大而改變初衷,有所遲疑甚至停滯。
但醫療系統對遇到的阻力要有心理準備,要加強與患者的溝通,用更通俗的語(yǔ)言和淺顯的道理,來(lái)爭取更多患者理解這一舉措的善意和好處。
版權聲明:
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理