幻女**毛片,99热精品免费,日韩欧美亚洲精品,国产床上视频,国产成人精品一区二三区,99ri精品,国产区视频

    食品與藥品管理局的一個(gè)顧問(wèn)委員會(huì )定于明天開(kāi)始一個(gè)為期兩天的會(huì )議，對一種全新的生物手段加以考量，這種手段一旦成功，將產(chǎn)生經(jīng)過(guò)基因修改的人類(lèi)。這是危險的一步。這些技術(shù)將改變一個(gè)新生兒全身上下的每一個(gè)細胞，其后代也將繼承這些改變。

    食品與藥品管理局稱(chēng)之為線(xiàn)粒體操作技術(shù)。相關(guān)的步驟涉及將患有遺傳性線(xiàn)粒體疾病的女性的卵子或胚胎的核質(zhì)取出，嵌入到捐贈者的健康卵子或胚胎中，捐贈者本身的核質(zhì)已經(jīng)丟棄。所有子女都將攜帶三個(gè)人的基因物質(zhì)，分別是父親和母親的核DNA以及捐贈者的線(xiàn)粒體DNA.

    美國每年有1000到4000名新生兒患有線(xiàn)粒體疾病，大多數在10歲以前發(fā)病，癥狀有的輕微，有的極為嚴重。這類(lèi)疾病通常會(huì )阻止線(xiàn)粒體將食物轉化為能量，是基因異常的結果，不過(guò)某些情況下也可能因接觸毒素導致。線(xiàn)粒體DNA變異導致的障礙癥會(huì )通過(guò)母親傳給下一代。

    基因修改技術(shù)的開(kāi)發(fā)人員稱(chēng)，使用這種技術(shù)可以讓患有線(xiàn)粒體疾病的女性生下健康的孩子，同時(shí)與孩子還有基因關(guān)聯(lián)。另外一些人強調這種技術(shù)可用于與年齡相關(guān)的不孕不育。這些都是有價(jià)值的目標。但是這些手段在醫療風(fēng)險和社會(huì )意義方面有著(zhù)深層次的問(wèn)題。生下的孩子是不是健康，或者，這種拿細胞當樂(lè )高積木的方法產(chǎn)生的細胞干擾是否會(huì )導致日后的問(wèn)題？后代又會(huì )如何？我們在人類(lèi)轉基因上將要走多遠？

    這些都是幾十年前就已經(jīng)提出的擔憂(yōu)，而那時(shí)連對人類(lèi)基因組的“繪圖”都遠未開(kāi)始。在那個(gè)年代，遺傳學(xué)的迅速發(fā)展令我們產(chǎn)生了過(guò)分樂(lè )觀(guān)的希望，認為它可以幫我們找到治療諸多疾病的捷徑，并描畫(huà)出經(jīng)過(guò)基因改善的嬰兒的宏偉設計藍圖，希望通過(guò)改進(jìn)把孩子變得更聰明，在運動(dòng)和音樂(lè )等方面更具天賦。

    而近些年來(lái)，許多學(xué)者、科學(xué)家和政策制定者開(kāi)始呼吁選擇另一種路線(xiàn)：我們應該小心而周密地去運用人類(lèi)基因手段治療疾病，但我們不應該用這些手段去操控未來(lái)孩子的基因性狀。**、卵子和早期胚胎的基因修改應該受到嚴格限制，否則我們就可能陷入人類(lèi)實(shí)驗和高科技優(yōu)生學(xué)的危險境地。

    不幸的是，目前出現了一些令人擔憂(yōu)的跡象，根據我們的統計，對遺傳性基因修改的抵觸正在減弱--這種修改在許多國家是被法律禁止的。英國監管機構也在考慮線(xiàn)粒體操控技術(shù)，那里的倡導者跟在美國的同道一樣，希望盡快展開(kāi)臨床試驗。

    俄勒岡健康與科學(xué)大學(xué)的研究人員使用其中一項技術(shù)培養了五只獼猴。五只猴子目前看來(lái)都是健康的，其中四只已經(jīng)成年。但我們要再等幾年才能知道后代會(huì )受到什么影響。

    該大學(xué)的研究人員自己也在報告中提到，這次獼猴實(shí)驗和他們迄今用受過(guò)精的人類(lèi)卵子進(jìn)行的研究是有差異的。超過(guò)一半的人類(lèi)受精卵--卵子和**結合形成的單個(gè)細胞--出現了在猴子受精卵中沒(méi)有觀(guān)察到的異常。“看起來(lái)人類(lèi)的卵細胞更敏感，”生殖生物學(xué)家、本次研究的首席研究員舒哈拉特·米塔利波夫對《自然》雜志說(shuō)。

    部分媒體在報道中誤導性地稱(chēng)之為“救命的”技術(shù)，仿佛它們面向的是受病痛困擾的人。還有一些報道沒(méi)能明確一點(diǎn)，要去考慮使用這些技術(shù)的女性少之又少。她們有更安全、更簡(jiǎn)單的方案可選。患病的女性可以選擇領(lǐng)養，或使用另一名女性的卵子進(jìn)行體外受精。當然，這樣一來(lái)她和孩子將不存在基因上的關(guān)聯(lián)，但同時(shí)也讓孩子免于承擔極端手段帶來(lái)的可怕風(fēng)險。

    食品與藥品管理局顧問(wèn)專(zhuān)家組稱(chēng)，此次會(huì )議對線(xiàn)粒體操作的思考將僅限于科學(xué)層面，任何“倫理和社會(huì )政策問(wèn)題”都不在關(guān)注范疇內。然而我們需要面對的恰恰就是這些問(wèn)題。具備做某件事的能力并不等于我們就應該去做它。