關(guān)于硬膜外兩種穿刺方法的體會(huì )
2019-11-26 15:04
閱讀:32164
來(lái)源:愛(ài)愛(ài)醫
作者:余培凱
責任編輯:點(diǎn)滴管
[導讀] 關(guān)于硬膜外穿刺直入法和側入法的選擇?
硬膜外穿刺是麻醉醫生臨床工作上必不可少的操作技能之一,由于屬于盲穿,所以就更需要麻醉醫生豐富的臨床經(jīng)驗。而在硬膜外穿刺的方法中,主要有兩種穿刺方法,分別是直入法和側入法。那么,這兩種方法有什么區別,對于實(shí)際上硬膜外穿刺到底哪種方法好呢?
下面就本人從事麻醉多年經(jīng)驗,就兩種方法提出自己的看法和總結:
1、兩種穿刺方法的特點(diǎn):
①直入法:
首先直入法對體位的要求比高,需要者的配合,極可能把腰部彎曲,使其棘突間隙盡量拉開(kāi)。穿刺途徑需要經(jīng)過(guò)棘上韌帶——棘間韌帶——黃韌帶三重韌帶,由于穿刺過(guò)的韌帶較多,韌帶為致密結組織,毛細血管較少,損傷修復較難,易出現術(shù)后很長(cháng)一段時(shí)間穿刺點(diǎn)疼痛。但是從臨床上看,直入法穿刺還是收到很多麻醉醫生的青睞。
②側入法:
而側入法對體位要求相對比較低,即使者伸直脊柱仍可能穿刺成功,而且側入法不用經(jīng)過(guò)棘上韌帶和棘間韌帶,其穿相途為:皮膚——淺筋膜——深筋膜——背闊肌腱膜——骶脊肌——椎板間隙——黃韌帶——硬膜外腔。很明顯,側入法則可減少或避免術(shù)后穿刺點(diǎn)疼痛。而且從體上來(lái)說(shuō),側人法穿刺成功率高。盡管目前許多醫院仍然在使用直人法穿刺、越來(lái)越多的麻醉醫生已經(jīng)常規采用側入法穿刺。
2、穿刺方法:
無(wú)論是直入法還是側入法,其實(shí)主要目的都是要穿刺到硬膜外腔,而黃韌帶是兩者共同的必經(jīng)之路。但是多年來(lái),無(wú)論是直入法或是側入法,硬膜外穿刺有一定的失敗率。一般來(lái)說(shuō),除非有嚴重的黃初帶骨化(強直性脊柱炎等),硬膜外穿刺都應該能成功。主要是握針穿刺遇黃韌帶后,接鹽水注射器,加壓,出現注射受阻,持續加壓,同時(shí)將針推進(jìn),鹽水突然被輕松注入,說(shuō)明進(jìn)入硬膜外腔。這種方法用一個(gè)射器加壓持續加壓下鹽水不能被注入,將針推進(jìn),鹽水突然被輕松注入的過(guò)程,只要穿刺針沒(méi)有進(jìn)入黃帶,給注射器加壓均不能維持注射器內的壓力,黃韌帶較厚,進(jìn)入黃制帶后鹽水則不可注入,突破黃韌帶進(jìn)入硬膜外腔后鹽水可被輕松注入。如此硬膜外穿卿成功率幾乎百分之百。所以,硬膜外穿刺成功最確切的指征找到黃韌帶,而不是找所謂的突破感。
3、使用直入法還是側入法?
①對于普通患者來(lái)說(shuō),個(gè)人還是建議采用側入法,畢竟避開(kāi)韌帶,可以減輕或避免術(shù)后穿刺點(diǎn)痛。
②對于老年患者,或是一些體位限制患者(比如下肢骨折患者),由于老年骨質(zhì)增加,加上體位限制,脊柱間隙無(wú)法盡可能拉開(kāi),直入法穿刺相對困難,故此病人優(yōu)先使用側入法,可避開(kāi)韌帶,增加成功率。
③肥胖患者,臨床上一些肥胖患者,在定位穿刺點(diǎn)很難摸到脊柱間隙,這個(gè)時(shí)候如果采用側入法,相對比較困難(畢竟摸不清楚間隙,心理沒(méi)底)。而采用置入法,當針尖穿過(guò)棘上韌帶和棘間韌帶時(shí),針尖固定直立,說(shuō)明我們定位穿刺準確,只要沿著(zhù)直線(xiàn)繼續穿刺,就大大幾率能到黃韌帶,提高成功率!
所以直入法和側入法,也說(shuō)不得那種方法好,看個(gè)人喜歡,但也應該兩者都能熟練應用。正所謂黑貓白貓,抓到老鼠就是好貓。
版權聲明:
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理