幻女**毛片,99热精品免费,日韩欧美亚洲精品,国产床上视频,国产成人精品一区二三区,99ri精品,国产区视频

    “醫鬧”到現在已經(jīng)不是什么前沿新詞匯了，它已經(jīng)普遍深入到廣大民眾的骨子里面了。其實(shí)“醫鬧”早在戰國時(shí)期就已經(jīng)有雛形了，只不過(guò)在那個(gè)時(shí)候醫生這個(gè)行業(yè)才是真正的高社會(huì )地位的行業(yè)，人們都是“千里尋名醫”，結果“醫鬧”這種事在老百姓的身邊就不會(huì )那么輕易發(fā)生了，往往就發(fā)生在那些達官貴族身邊了，有篇古文“蔡桓公見(jiàn)扁鵲”其實(shí)就可以反應這點(diǎn)了。

    最近看了一篇叫做一位美國法學(xué)家眼中的“中國醫鬧”文章，其主要內容是這樣的：2012年6月18號，美國哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院教授、中國法律研究中心主任BenjaminL.Liebman（李本）在德國馬普國際私法與比較法研究所進(jìn)行了一場(chǎng)別具特色的講座，講座的主題就是“醫鬧：中國的醫療糾紛解決機制”（MalpracticeMobs：MedicalDisputeResolutioninChina）。正在馬普研究所作訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者的中歐法學(xué)院博士研究生張笑滔有幸聆聽(tīng)了這次講座，他將講座內容記錄下來(lái)，并獨家授權中國健康界發(fā)表，使我們可以提前獲悉，一個(gè)美國法學(xué)家是如何剖析中國醫鬧問(wèn)題的。根據其所做的筆記，主要內容有三個(gè)方面加上一個(gè)討論環(huán)節。1.中國醫院的三種“職業(yè)中介”。2.“會(huì )不會(huì )危及**的穩定”。3.“沒(méi)有獲益者，大家都是受害者”。

    從李本教授講的三個(gè)方面，我們可以從其中獲得不少現在中國醫療環(huán)境及醫鬧事件及其背后的很多與法律相關(guān)問(wèn)題，而且提到中國很多這種醫療關(guān)系的嚴峻形勢其實(shí)很大部分與我國的醫療改革有關(guān)系。在第一個(gè)個(gè)問(wèn)題上他提到“一個(gè)醫療侵權案件，有時(shí)候會(huì )面臨適用最高院的司法解釋還是國務(wù)院出臺的醫療事故處理辦法的矛盾。北京的法院按照司法解釋走，而上海可能就按照辦法走。結果可能是，同樣是過(guò)失致人死亡，醫療糾紛中受害者家屬獲得的賠償比其他事故如交通事故獲得的賠償要低。”正是如此情況便隨即誕生了三種職業(yè)中介：第一種是職業(yè)喊冤抗議者，只要你付錢(qián)，他們會(huì )提供你們合適的人選，男的女的，喊喪能手；第二種是號販子，就是sellingappointment的人；最后一種是醫托（medicalintroducer），他們的職能就是其他醫院雇來(lái)?yè)屔獾摹Ｅc其說(shuō)是三種職業(yè)中介，還不如說(shuō)是現在中國醫療環(huán)境當中矛盾惡化的根源之一，本來(lái)一件普通的醫療事件，如果按照法律的程序根本就不會(huì )出現后來(lái)的嚴重后果，而結果就因為中間其他偏激力量的參與變得最后不可收拾，最后醫院為了效益或者名譽(yù)不得不“舍車(chē)保帥”，讓自己有理變得無(wú)理，白白的蒙受損失不說(shuō)，最嚴重的是讓這種不正之風(fēng)蔓延不絕，出現惡性醫療事件的循環(huán)。這個(gè)在第二點(diǎn)上李本教授也用八個(gè)小點(diǎn)坐了分析。在第三個(gè)問(wèn)題上，李本教授還談到一點(diǎn)“就保護醫院正常運轉和使受害者獲得賠償這兩個(gè)功能來(lái)說(shuō)，這么多年的法律改革，從制度上可以說(shuō)是失敗的。”其實(shí)在我認為中國不斷在進(jìn)行新的醫療改革，加強社會(huì )保障制度等等這些都只是在為這個(gè)改革的失敗而做的種種掩飾罷了，其根本的東西還是沒(méi)有動(dòng)搖絲毫。在這種矛盾的日益凸顯的時(shí)候，希望國家能在醫療衛生體制改革上面加大力度和進(jìn)度，如果只是一味的試點(diǎn)性進(jìn)行的話(huà)后果不可忽視。

    讓我們思考一個(gè)問(wèn)題，為什么國家一直大力在提倡醫療衛生改革，但層出不窮的“醫鬧”事件難道是對其的強烈諷刺嗎？作為一個(gè)醫學(xué)生，我深感不安，就去年我在醫院實(shí)習的時(shí)候親身經(jīng)歷了一件醫鬧事件，現在想來(lái)都不寒而栗。一個(gè)對“救死扶傷”職業(yè)充滿(mǎn)激情的同學(xué)，一場(chǎng)意外的醫鬧事件對其的打擊可想而知，試想未來(lái)一名優(yōu)秀的醫生因此放棄了這個(gè)神圣的職業(yè)，最后損失的是誰(shuí)？未來(lái)救死扶傷的人又將是誰(shuí)？最后就如李本教授所說(shuō)的：沒(méi)有受益者，大家都是受害者。