打個(gè)針都不行!基層呼吁取消基藥限制
2017-04-26 18:29
閱讀:8181
來(lái)源:基層醫師公社
責任編輯:謝嘉
[導讀] 李醫生是一名鄉村醫生,性格開(kāi)朗,整日笑瞇瞇的。只是最近幾天李醫生很不開(kāi)心!怎么回事呢?這要從前幾天一位村民的投訴說(shuō)起。
李醫生是一名鄉村醫生,性格開(kāi)朗,整日笑瞇瞇的。只是最近幾天李醫生很不開(kāi)心!怎么回事呢?這要從前幾天一位村民的投訴說(shuō)起。
要求**被拒引發(fā)投訴
前幾天,一位七十多歲的老奶奶在兒子的陪同下到李醫生的衛生室來(lái)看病。說(shuō)是頭暈、四肢酸痛好幾天了,讓李醫生給看看。李醫生量了血壓,正常。再一摸老人的額頭,有點(diǎn)熱。一量體溫,我的乖乖,39°。胸部聽(tīng)診,呼吸音稍粗,沒(méi)有干濕啰音。心律106次,心律齊。再問(wèn)病史,以及是否有家禽及其分泌物接觸史,老人說(shuō)沒(méi)有。
李醫生說(shuō):這么高的溫度,加上肺部呼吸音粗,建議老人到鎮衛生院去驗血、拍個(gè)胸片,退燒針也要打一個(gè)。
老人看了一眼兒子沒(méi)說(shuō)話(huà)。“不用了!在你這里打個(gè)退燒針,再吊瓶鹽水就可以了!”兒子直接拒絕。
李醫生為難地說(shuō):“不好意思!我這里沒(méi)有退燒針!只有口服退熱藥!要不你先吃片退熱藥,再到鎮衛生院去瞧瞧!”
兒子很不高興,聲音也響起來(lái)了:“這么高的溫度,吃藥能退下來(lái)?你們衛生室開(kāi)著(zhù)怎么會(huì )沒(méi)有退燒針!一定要我們到鎮上醫院去?我們看病又不是不給錢(qián)!”
“不是不給你打退燒針。是我這里退燒針斷貨好幾個(gè)月了!再說(shuō)了,這么高的體溫、肺部呼吸也不太好,按照規定要做血常規和拍胸片的!然后再根據檢查情況決定如何治療的呀!”李醫生無(wú)奈地解釋著(zhù)。
“我不管!我們一定要在這里打吊針!”那個(gè)人開(kāi)始耍狠了!
“可是,毛病沒(méi)看出來(lái)怎么治療!”李醫生愕然了!
“算了、算了,我們到鎮上去看吧!”老人對兒子說(shuō)。衛生室其他病人也紛紛勸那個(gè)人。
“走,不到這里看了!衛生室不給村民看病,我要投訴你!”那個(gè)人帶著(zhù)他母親怒氣沖沖地走了。
這是哪跟哪呀!明明給你看過(guò)了,也給出了轉診建議呀!你不能強制醫生給你看呀!李醫生氣的臉色蒼白,坐在椅子上好半天沒(méi)說(shuō)話(huà)。
多方要求為村民做好服務(wù)
下午3點(diǎn)多鐘的時(shí)候,村里書(shū)記電話(huà)打來(lái)了:“老李,你對病人服務(wù)還是要到位些!上午的病人你先給她打一針退熱針,再讓她們到鎮上去不就好了!你這不是多出來(lái)的事么!”
“書(shū)記!我也想呀!可是退燒針已經(jīng)斷貨好幾個(gè)月了,我到衛生院進(jìn)藥,衛生院說(shuō)醫藥公司根本沒(méi)有貨!不是我不給她打退熱針,我也沒(méi)辦法呀!再說(shuō)了,老太太這么高的體溫,一定要做相關(guān)檢查后才能治療,我這里又不能做檢查,只能建議他上醫院呀!”李醫生解釋道。
“哦,這么回事呀!下次你還是當心些,好好給村民講!”書(shū)記叮囑道。
不一會(huì )兒,衛生院電話(huà)也打過(guò)來(lái)了,說(shuō)是有村民打電話(huà)到衛生局投訴說(shuō)李醫生不給村民服務(wù),要求衛生局給個(gè)說(shuō)法,還說(shuō)這種不為村民服務(wù)的村衛生室要它有什么用!
李醫生真是氣的話(huà)都快說(shuō)不出來(lái)了!你說(shuō)這是個(gè)什么事呀!又是一番解釋。
為何受傷的總是村醫
說(shuō)實(shí)話(huà),這件事李醫生沒(méi)有錯。唯一不足的地方是沒(méi)有給病人注射退熱針,可是衛生室沒(méi)有藥他也沒(méi)有辦法。至于轉診是符合規定的,病人一定要在他那里診治是不符合衛生室的實(shí)際診療能力的!病人家屬有點(diǎn)無(wú)理取鬧!為何受傷的總是鄉醫呢?
仔細想想,這件事發(fā)生有兩個(gè)方面的原因:一是患者家屬認為醫生沒(méi)有給她注射退熱針。其實(shí),在實(shí)施基本藥物制度以來(lái),村衛生室用藥問(wèn)題就一直比較多,尤其是一些常用藥物不在基本藥物目錄內,老百姓有需求但村衛生室不能采購使用。
例如退熱的復方氨基比林注射液就不在目錄內。另外一些藥物由于價(jià)格低廉,醫藥公司往往以沒(méi)有藥物的由頭拒絕供貨。而老百姓不知道這些,總是認為是鄉村醫生不對。其實(shí)這都與政策性的因素有關(guān),李醫生這次事件就是這種情況的真實(shí)體現。
另一方面的原因是:患者的認知能力與醫療規范之間的差距。不少老百姓認為發(fā)燒只要打點(diǎn)滴就會(huì )好得快,不管什么原因的發(fā)熱直接要求醫生輸液治療。
可是現在醫療規范對發(fā)熱病人的診治有著(zhù)比較嚴格的要求。發(fā)熱病人往往需要做血常規、C反應蛋白以及其他相關(guān)檢查,而這一點(diǎn)村衛生室顯然難以落實(shí),按照分級診療分工,只能轉診到衛生院。
李醫生顯然沒(méi)有錯,但是病人不理解,把問(wèn)題的矛頭直接指向鄉村醫生,從而導致事件發(fā)生!
建議
基層實(shí)施基本藥物制度已經(jīng)有好多年了,暴露出來(lái)的問(wèn)題也不少。但是,并沒(méi)有多大的改進(jìn)!而且現在媒體報道,公立醫院的藥品也要實(shí)施零差率消瘦了。個(gè)人認為基本藥物制度的核心應該是零差率消瘦,而不是基本藥品目錄。只要基層消瘦的藥品都是零差率,目錄限制有何必要呢?
而且衛計委門(mén)主導的基藥目錄與人社部門(mén)主導醫保藥品目錄不一,醫保目錄更廣。現行的基本藥物制度人為地導致上級醫院使用的藥品在基層斷檔,與分級診療目標背道而馳!是時(shí)候放松對基層使用藥品的不合理限制了。
至于轉診問(wèn)題,這是要有一個(gè)長(cháng)期的認識過(guò)程,但是有關(guān)部門(mén)也要做好宣傳,不要讓受到委屈、受到傷害的總是我們鄉醫!
版權聲明:
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理