“一個(gè)屋子里20多個(gè)女的,被要求在一名男醫生面前當眾掀起上衣,脫掉文胸,實(shí)在讓人難以接受。”日前,王女士向信網(wǎng)反應,25日她在青島大學(xué)附屬醫院(東院)進(jìn)行乳腺檢查時(shí),遇到了在男醫生的注視下掀起上衣的尷尬場(chǎng)面,期間她曾向醫生提議掀起一半衣服進(jìn)入診室中設置的門(mén)簾處檢查,卻遭到了拒絕,這讓未婚的王女士心理感到前所未有的羞愧。對此,青醫附院宣傳科陳主任表示,醫生天職是治病,其行為并不違背醫療規范。
男醫師面前被要求掀起上衣 女患者心理羞愧無(wú)比
王女士是一名27歲的未婚女士,每年都會(huì )進(jìn)行常規體檢。8月24日,她在青醫附院預約了25日乳腺科著(zhù)名專(zhuān)家吳大夫的專(zhuān)家號,可沒(méi)想的是這次檢查卻讓她心理產(chǎn)生了陰影。
王女士說(shuō),坐診的吳大夫非常有名,25日當天不少病人都在診室外等待叫號。而叫到她時(shí),她發(fā)現診室里除了吳大夫和10多名患者在內,其中還有一名實(shí)習的男醫師。
而接下來(lái)發(fā)生的一幕,卻讓她很不適應。“吳大夫讓就診患者當著(zhù)男醫師的面掀起上衣并脫掉文胸檢查,不少未婚的女患者因有男士在場(chǎng)都拒絕了,面露難色。”
隨后,王女士提議進(jìn)入診室中設置的檢查室,單獨給吳大夫檢查或者換一個(gè)角度露少一點(diǎn),但吳大夫卻冷冰冰的回應,“來(lái)看病不脫衣服看什么,去邊上脫好了再來(lái)看病!”
回想起當時(shí)的場(chǎng)景,王女士向信網(wǎng)直言:“就像是沒(méi)有尊嚴一樣,**裸的站在醫生面前。”
無(wú)奈之下,王女士和在場(chǎng)的女患者只能掀起了上衣,但這次就診經(jīng)歷卻讓她非常的在意。“以前我也去過(guò)其他醫院,但從來(lái)沒(méi)有遇到過(guò)這么多患者一起進(jìn)入診室檢查的情況,一般都是在診室里的簾子內單獨給醫生檢查,但青醫作為青島的大醫院,竟然讓患者在男醫師的面前掀起上衣,再三忽略患者的提議和選擇權,這讓我心理非常不能接受,更何況現場(chǎng)明明設有檢查室,可以避免這樣的問(wèn)題,但醫生的做法太讓人不舒服了。”
醫院:醫生只為治病 不違背醫療規范
對于此事,醫院宣傳科的陳主任表示,患者可能對乳腺檢查存在一些誤解。“現在醫院里乳腺醫生無(wú)論是男醫生還是女醫生,他的本職就是醫生,作為醫生就不可能回避這些問(wèn)題。雖然患者心理上可能不大舒服,但醫生只是為了檢查,就像婦產(chǎn)科也有很多男醫生,其天職就是為了給患者看病,并不會(huì )存在其他的想法。”
陳主任還表示,“醫學(xué)是需要傳承的,如果不讓實(shí)習男醫生跟著(zhù)醫師來(lái)學(xué)習經(jīng)驗,跟著(zhù)做檢查,那么醫院又怎樣來(lái)培養醫生呢?醫學(xué)又怎么樣傳承?很多患者在面對這種情況確實(shí)心理會(huì )很不舒服,但醫生的行為并不違背醫生的操作規程。”
對于患者質(zhì)疑曾提議要求進(jìn)檢查室檢查被拒一事,陳主任表示將進(jìn)行調查。“如患者認為醫院醫生違背了醫療程序或者覺(jué)得隱私被侵犯,可向有關(guān)行政部門(mén)投訴反應。”
市民呼吁醫生尊重患者意見(jiàn)
對于女患者在醫院就診檢查時(shí)遇到男醫生,是否需要遵照醫囑摒棄個(gè)人隱私脫衣服檢查?是目前社會(huì )上極具爭議的一件事情。對此,青島的許多市民也紛紛發(fā)表了自己的意見(jiàn)。
市民任先生表示,“雖然醫生的職責是為病人看病,但病人畢竟是醫院的顧客。院方應該充分尊重考慮到病人的感受,患者也應該接納醫生的職業(yè),相信醫生的職業(yè)操守,互相尊重。”
而另一名青島市民劉女士則認為醫生的做法并不合理。“在女生面前掀起衣服都有點(diǎn)難為情,更何況在場(chǎng)有男醫師,還有未婚的女士,我認為醫生的做法并不尊重患者的感受,甚至侵犯了隱私。換位思考一下,如果醫生是患者,那可以容忍自己做醫學(xué)標本來(lái)讓別人觀(guān)摩嗎?”
律師:醫院不應該強制要求 患者擁有選擇權
對此,山東德衡律師事務(wù)所黃鵬舉律師認為,醫方作為服務(wù)者,更應滿(mǎn)足患者的權利,有義務(wù)對醫療行為作出必要解釋和忠告,醫院應當充分尊重患者的人格尊嚴和隱私權利。如確實(shí)需要脫衣應事先向患者說(shuō)明檢查要求和程序,使患者能夠充分選擇就醫,而不是用粗暴的不當處置行為,給患者造成精神影響。而患者也可以自己選擇,是否繼續就醫。
“而根據當事人描述的情況,醫院并未盡到合理的注意義務(wù),即在教學(xué)實(shí)習之前,未征得患者或其家屬的同意。根據《執業(yè)醫師法》第22條第3項規定:”醫師應當關(guān)心、愛(ài)護、尊重患者,保護患者的隱私“,而在此事件中,作為教員的主治醫生當然應該履行此項義務(wù),而不是要求患者脫衣。”
另外黃律師表示,“根據《中華人民共和國執業(yè)醫師法》第2條第2款規定:有關(guān)醫師,包括執業(yè)醫師和執業(yè)助理醫師。第14條第2款規定:”未經(jīng)醫師注冊取得執業(yè)證書(shū),不得從事醫師執業(yè)活動(dòng)。“可見(jiàn),法律上所稱(chēng)的醫師其含義是特定的,實(shí)習生顯然不具備醫師資格,不是法律上所稱(chēng)的醫生,主體不適格。況且,實(shí)習生在主治醫生的指導下參與檢查治療,由于欠缺經(jīng)驗,技術(shù)生疏,實(shí)際上為患者提供的是一種被打了折扣的醫療服務(wù),可能會(huì )對患者的人身安全、健康等造成潛在的危險,這種情況下理應征得患者或其家屬的同意。”
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved