2015年,上海試點(diǎn)社區衛生綜合改革,探索“1+1+1”醫療機構組合模式。彼時(shí)社交媒體上一時(shí)甚囂塵上,很多人直呼這是**坑上海人的行為。對此,上海市醫改辦副主任許速近日在第五屆國際健康風(fēng)險管理論壇解釋稱(chēng),上海市推行“1+1+1”制度不是在限制上海人的看病自由,而是提供一種服務(wù)。
“1+1+1”制度即居民在自愿選擇社區衛生服務(wù)中心家庭醫生簽約的基礎上,再選擇一家區級醫療機構、一家市級醫療機構進(jìn)行簽約,形成“1+1+1”簽約醫療機構組合。簽約之后居民將享受優(yōu)先轉診上級醫院、醫保費用管理、慢性病人能開(kāi)具4周及以上長(cháng)處方等待遇,這一政策目的在于引導簽約市民優(yōu)先利用家庭醫生診療服務(wù),逐步實(shí)現定點(diǎn)就診。同時(shí)二、三級醫院將通過(guò)預留一定數量專(zhuān)家號,制定部門(mén)或專(zhuān)人對接家庭醫生轉診服務(wù)、為轉診病人建立綠色轉診通道等措施,加大對首診社區的支持力度。
作為政策操刀者之一的許速強調,這一政策不是**一拍腦門(mén)決定的,根據衛計委調查,60歲以上的人在三級醫院就診率是21.8%,在社區機構的就診率是58.6%,60歲以上的人在社區機構的就診次數為14.8次,同比年齡在40——59的人6.1次社區機構的就診次數的兩倍多,可見(jiàn),老年人對于社區機構就診的需求量較大。
改革要把需求和供給的關(guān)系理順。我國醫堵現況的造成并不全是資源不足,有很大一部分原因是醫療資源分配不均,感冒發(fā)燒都上三甲醫院排隊掛號,而疑難雜病患者則是一票難求。推行分級診療,分流三級醫院就診人群,提高社區醫療機構就診率為我國解決醫堵提供一個(gè)新思路。
當前,無(wú)論是全國性的醫改還是地方性的醫改,都已經(jīng)到了深水區,“摸著(zhù)石頭過(guò)河”的老路子不再走的通。如何爭取改革中的“最大公約數”將成為醫改進(jìn)程中的一大政策著(zhù)力點(diǎn)。許速說(shuō):“我們這樣一個(gè)制度的設計,我們并不是一種限制性的制度,而是激勵性的制度,不要看成是對居民就診行為的約束,這是一種服務(wù)。通過(guò)一種激勵,通過(guò)一種服務(wù),使這一個(gè)制度逐漸的完善。”
目前,已簽約居民門(mén)診在“1+1+1”簽約醫療機構組合內就診占77.57%,在社區衛生服務(wù)中心就診占64.45%.“1+1+1”簽約居民通過(guò)家庭醫生,可逐步優(yōu)先預約到全市各市級醫院專(zhuān)家與專(zhuān)科門(mén)診號源,享受便捷轉診服務(wù)。
今年以來(lái),上海市部分社區衛生服務(wù)中心開(kāi)始探索實(shí)施“延用處方”——大醫院的藥方延用至社區,并通過(guò)物流配送至家門(mén)口。在社區就能拿到大醫院的藥,“小病不出社區”正逐步實(shí)現。由于社區衛生服務(wù)中心門(mén)診診查費減免與藥品零差率政策,“延用處方”藥品在社區衛生服務(wù)中心開(kāi)具,居民門(mén)診均次自付平均可減少7.03元。
實(shí)踐證明,“1+1+1”制度是可行的,能為患者帶來(lái)實(shí)惠。既然能在家門(mén)口看好的病,何必要去大醫院?任何改革,老百姓肯定都需要一定的適應期,如果在適應期百姓能?chē)L到改革的“甜頭”,改革將會(huì )越來(lái)越順利!
與此同時(shí),到社區衛生服務(wù)中心看病,家庭醫生的能力能否跟上?這令很多市民心底存疑。如何讓優(yōu)秀醫生下沉并愿意長(cháng)久成為家庭醫生則是該項政策的關(guān)鍵。
最新!醫生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細]
連續工作滿(mǎn)15年或累計工作滿(mǎn)25年且仍在崗的鄉鎮衛生院專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,在滿(mǎn)足...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved