目前已有研究證明女性單相抑郁的發(fā)病率相對于男性更高,而男性和女性的抑郁相關(guān)危險因素也存在差異。根據這種假說(shuō),男性抑郁癥的危險因素更多的是與個(gè)人經(jīng)濟,職業(yè)和成就方面的問(wèn)題相關(guān),而對女性來(lái)說(shuō),離婚和缺乏父母的溫暖,社會(huì )支持和婚姻滿(mǎn)意度與其抑郁風(fēng)險相關(guān)性更大。
因此,有人提出既然女性患抑郁癥的風(fēng)險與其神經(jīng)特質(zhì)和外界關(guān)懷同情相關(guān)性更大,那么這是否預示著(zhù)女性與男性相比,對心理治療的反應會(huì )更好呢?針對該問(wèn)題,Cuijpers 博士等人進(jìn)行了一項研究,結果在線(xiàn)發(fā)表于 2014 年 11 月份的《Depression and Anxiety》
性別是否可以用來(lái)預測成人抑郁癥的心理和藥物治療效果還有待明確,因為一方面個(gè)人隨機試驗通常缺乏足夠的統計功效來(lái)檢測預測因素,另一方面薈萃分析也無(wú)法直接分析這些因素之間的相關(guān)性。
研究人員對符合納入標準的 14 項隨機試驗中的 1766 名患者的主要數據進(jìn)行了“個(gè)體患者數據”薈萃分析,這 14 項隨機試驗研究的是認知行為療法(CBT)與藥物治療的療效對比,其中 5 項研究還對 CBT 和安慰劑的療效進(jìn)行了對比。研究人員使用了漢密爾頓 17 項抑郁量表(HAM-D-17)和混合效應模型來(lái)研究性別能在多大程度上預測抑郁癥的治療效果。
盡管該方法統計效力較高,但研究人員發(fā)現,沒(méi)有任何跡象表明男性或女性對 CBT 的治療效果要比藥物更好,反之亦然。研究人員認為性別既不是一種非特異性的預測因素(指性別與癥狀改善有關(guān),不論是在實(shí)驗組還是對照組),也不是一種特異性的預測(指性別可以預測 CBT 和藥物的治療效果)。
研究結果顯示,男性和女性在進(jìn)行了上述試驗所涉及的三種治療方案后(CBT,藥物和安慰劑),其 HAM-D-17 評分的平均差異小于 1 分。在進(jìn)行了如此大樣本的研究后,研究人員認為,患者性別無(wú)法預測 CBT 治療效果,同時(shí)性別也無(wú)法預測患者進(jìn)行 CBT 或藥物治療哪一項效果會(huì )更好,也無(wú)法預測與安慰劑治療相比,CBT 或藥物的治療效果是否更好。
最新!醫生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細]
連續工作滿(mǎn)15年或累計工作滿(mǎn)25年且仍在崗的鄉鎮衛生院專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,在滿(mǎn)足...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved