許多臨床研究和 meta 分析顯示,2型糖尿病患者中某些類(lèi)型腫瘤發(fā)生率增高。
為評估現有關(guān)于2型糖尿病與腫瘤發(fā)生風(fēng)險關(guān)聯(lián)性證據的有效性,希臘約阿尼納大學(xué)醫學(xué)院的 Tsilidis 博士等對現有與二者關(guān)聯(lián)性有關(guān)的 meta 分析進(jìn)行了匯總分析,結果于本月發(fā)表在 British Medical Journal 上。
高大上的 Meta 分析是怎么做的?
1. 文獻獲取
研究者從 PubMed, Embase 和 Cochrane 數據庫查找相關(guān)文獻,使用如下關(guān)鍵詞:(diabetes) AND (cancer OR carcinoma OR neoplasia OR tumor OR neoplasm OR maligna*) AND (meta-**ysis OR systematic review),得到 9667 篇文獻。
2. 數據篩選與分析
在所有 9667 篇文獻中有 18 篇符合要求的 meta 分析,共進(jìn)行了 27 項對比分析,納入 474 項臨床研究的結果,其中 119 項(25%)是病例對照研究,355 項(75%)是隊列研究(包括 59 項回顧性隊列研究及記錄關(guān)聯(lián)研究)。
這 27 項 meta 分析涉及了 13 種腫瘤:膀胱癌(5 項)、乳腺癌(3 項)、結直腸癌(5 項)、子宮內膜癌(2 項)、胃癌(2 項)、肝癌(3 項)、非霍奇金淋巴瘤(3 項)、胰腺癌(2 項)、前列腺癌(4 項)的發(fā)病風(fēng)險,以及乳腺癌(2 項)、結直腸癌(3 項)、肝癌(2 項)。
型糖尿病與腫瘤發(fā)生:真的“剪不斷理還亂”么?
研究發(fā)現,盡管多數 meta 分析的結論認為,2 型糖尿病患者發(fā)生腫瘤的風(fēng)險較高(僅前列腺癌例外),但其中大部分研究都存在研究偏倚,包括研究之間的異質(zhì)性較高、小規模研究效應和過(guò)度顯著(zhù)性。
在所有 27 項 meta 分析中,只有 6 項的研究偏倚符合要求。排除這些研究偏倚后,僅支持乳腺癌、肝內膽管細胞癌、結直腸癌和子宮內膜癌與 2 型糖尿病之間的關(guān)聯(lián)性。
需要注意的是,這一結論并不是認為只有這 4 種腫瘤與 2 型糖尿病存在關(guān)聯(lián),而是提示其他類(lèi)型腫瘤與 2 型糖尿病之間存在關(guān)聯(lián)性的證據目前并不充分。
盡管現有 2 型糖尿病與腫瘤發(fā)生風(fēng)險相關(guān)的證據很多,但是在研究中需要很好地評估患者并進(jìn)行合理和標準的記錄,才能夠得到更準確的結論。
相關(guān)文獻:Type 2 diabetes and cancer: umbrella review of meta-**yses of observational studies.
最新!醫生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細]
連續工作滿(mǎn)15年或累計工作滿(mǎn)25年且仍在崗的鄉鎮衛生院專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,在滿(mǎn)足...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved