中醫是不是科學(xué)?這個(gè)持續爭議的話(huà)題,在第十六屆中國科協(xié)年會(huì )專(zhuān)項活動(dòng)上再次引發(fā)熱議。5月24日下午,全國政協(xié)副主席、中國科協(xié)主席韓啟德走進(jìn)云南大學(xué)慶來(lái)堂,與學(xué)子展開(kāi)了一場(chǎng)別開(kāi)生面的對話(huà)。
“尊敬的韓校長(cháng)您好,我是云南中醫學(xué)院大五的學(xué)生,即將步入臨床工作。我想問(wèn)一下,面對目前緊張的醫患關(guān)系,國家應該如何處理這一問(wèn)題,以保證我們臨床醫生有一個(gè)相對安全的工作環(huán)境?”
面對提問(wèn),韓啟德并未作答,反問(wèn)道:中醫醫生和西醫醫生,誰(shuí)和病人的關(guān)系會(huì )更好一些?
以自己在醫院實(shí)習的經(jīng)歷,大學(xué)生認為“中醫和患者的關(guān)系應該比西醫和患者的關(guān)系要好”。
“中醫是科學(xué)嗎?”韓啟德話(huà)鋒一轉,繼續拋出問(wèn)題。大學(xué)生給出了肯定回答。
“認為中醫不是科學(xué)的請舉手?”現場(chǎng)舉手的學(xué)生不到一半,從票數來(lái)講,中醫是科學(xué)的勝出。韓啟德說(shuō):“我不太同意中醫是科學(xué)。”
他告誡學(xué)中醫的同學(xué),如果把中醫說(shuō)成是科學(xué),等于把自己推到了失敗的邊緣。中醫是人的藝術(shù),是我們要大力推崇的,中醫能看好病,無(wú)可非議;中醫要大力推廣,我們要繼承發(fā)揚,毫無(wú)問(wèn)題。
“但是中醫是科學(xué)嗎?這值得探討。”韓啟德解釋說(shuō),我們講的科學(xué)是一科一科的學(xué)問(wèn),其中必須包含科學(xué)要素,必須是質(zhì)疑的,不斷靠向真理、不斷地糾錯,必須是能實(shí)證、可量化的,必須采用邏輯學(xué)的方法等,“而許多科學(xué)要素,有很多是中醫達不到的”。
中醫憑感覺(jué)、靠經(jīng)驗,那么有沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)證?在韓啟德看來(lái),答案依然是肯定的。“但是它并沒(méi)有符合科學(xué)里面的很多要素,科學(xué)是不是唯一正確的?這是我們現在的誤區,認為科學(xué)的就是絕對正確的。恰恰相反,科學(xué)常常是在講錯的事,因為不斷地糾錯過(guò)程才是科學(xué)發(fā)展的過(guò)程。”
韓啟德早年在農村當醫生時(shí)曾學(xué)了9個(gè)月的中醫。“后來(lái)找我看中醫的人不比找我看西醫的人少,因為治好了很多的病。”他深有感觸地說(shuō),中醫是好的,但不一定是科學(xué)的,不科學(xué)也不能說(shuō)明它不正確、不好。“如果硬要把我們的中醫跟現代科學(xué)去靠,永遠使人覺(jué)得你不如現代科學(xué),跟現代科學(xué)沒(méi)法比。”
同樣,韓啟德也不認為現代的科學(xué)就是純粹的科學(xué),“很多現代醫學(xué)看病也沒(méi)有證據。一半以上醫生的診斷處理不是循證的,和中醫一樣根據經(jīng)驗”。比如,正常血壓定義為:收縮壓140毫米汞柱,舒張壓90毫米汞柱,超過(guò)這個(gè)范圍就是高血壓了,“不管是不是科學(xué),所有的醫院完全按照這個(gè)去做”。
韓啟德強調,對科學(xué)要有正確的理解,不要把科學(xué)和絕對正確聯(lián)系起來(lái)。因為,科學(xué)只是人類(lèi)文明發(fā)展到公元1500年以后,幾百年內一部分地球人所認定的一種體系;中醫則是中華民族幾千年來(lái)所認定的體系。
“為什么一定要把兩個(gè)體系完全等同起來(lái)呢?我們應該有這個(gè)自信,也應該吸收互相之間的長(cháng)處。”韓啟德稱(chēng),中西醫結合是一個(gè)非常好的道路,中華民族如果能把中醫的精華和西醫的精華結合起來(lái),那將是人類(lèi)最偉大的醫學(xué)。
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved