幻女**毛片,99热精品免费,日韩欧美亚洲精品,国产床上视频,国产成人精品一区二三区,99ri精品,国产区视频

    骨髓增生異常綜合征是一組起源于造血干/祖細胞的獲得性克隆性疾病，是長(cháng)期積累的多重突變作用于造血干/祖細胞，造成骨髓中分化異常的髓系細胞克隆性擴增所致。

    骨髓增生異常綜合征在細胞遺傳學(xué)（染色體改變）、表觀(guān)遺傳學(xué)（DNA甲基化）上均表現出明顯的異質(zhì)性。骨髓增生異常綜合征的染色體異常檢出率為60%——75%,已發(fā)現的骨髓增生異常綜合征染色體異常種類(lèi)超過(guò)200種。

    由于人種和地域的差異，中國與西方國家骨髓增生異常綜合征患者具有不同的遺傳學(xué)特征，我國最常見(jiàn)的染色體異常發(fā)生頻率依次為+8（31%）、-7/7q-（13%）、-20/20q-（12%）、5q-（9%）、復雜異常（5%）、i（17q）（5%）、-Y（4%）；而西方國家最常見(jiàn)的染色體異常為5q-（36%）、-7/7q-（217.）、+8（16%）、-20/20q-（7%）。

    由于受累的造血干/祖細胞的種類(lèi)、分化階段不同，骨髓增生異常綜合征在臨床上也表現出明顯的異質(zhì)性。由于臨床和遺傳學(xué)的高度異質(zhì)性，骨髓增生異常綜合征的分子機制很難確定，因而尚無(wú)治療骨髓增生異常綜合征的靶蛋白藥物出現。

    骨髓增生異常綜合征臨床大都以骨髓無(wú)效造急性白血病轉化為特征。骨髓增生異常綜合征在各年齡組均有發(fā)病，老年人較多見(jiàn)，歐美國家文獻報道發(fā)病率為6.5/10萬(wàn)，大于70歲者發(fā)病率高達（20——35）/10萬(wàn)，已超過(guò)白血病的發(fā)病率，成為嚴重威脅人類(lèi)健康的疾病。

    我國鮮見(jiàn)骨髓增生異常綜合征確切發(fā)病率的相關(guān)統計，但上海、北京血液病門(mén)診的骨髓增生異常綜合征患者較國外年輕。造血干細胞移植是目前唯一可以治愈骨髓增生異常綜合征的手段，但受年齡限制；美國FDA近年來(lái)批準用于治療骨髓增生異常綜合征的DNA甲基化抑制劑阿扎胞苷、地西他濱成為治療骨髓增生異常綜合征的希望，但2012年美國血液病學(xué)會(huì )年會(huì )資料顯示，這兩種藥物治療的總反應率為18%——52%,總生存10.0——24.4個(gè)月；并未使骨髓增生異常綜合征的預后出現根本性的改變。探索骨髓增生異常綜合征的治療方法、特別是適合我國國情的治療方法是迫在眉睫的任務(wù)。

    1  以砷劑青黃散為主治療骨髓增生異常綜合征的臨床探索

    目前，我們探索以砷劑青黃散為主治療骨髓增生異常綜合征已取得了肯定的臨床療效。骨髓增生異常綜合征中醫病名為“髓毒勞”,“髓”表示病位在骨髓，“勞”表示以氣血陰陽(yáng)虛損為外在表現，“毒”表示瘀毒。

    因此髓毒勞屬邪實(shí)正虛之證，以邪實(shí)為本，以氣血陰陽(yáng)虛損為外在表現，具有虛實(shí)夾雜、以實(shí)為主的特點(diǎn)。瘀毒為邪實(shí)，故以青黃散解毒祛瘀獲效。

    我們已在2006年（31例）、2008年（55例）、2011（124例），2012年[30例伴有原始細胞增高的骨髓增生異常綜合征（骨髓增生異常綜合征-RAEB）長(cháng)期生存]連續報道青黃散+健脾補腎湯藥為主綜合治療骨髓增生異常綜合征的結果。

    青黃散+健脾補腎湯藥為主綜合治療骨髓增生異常綜合征具有確切的臨床療效，總有效率為79.5%——82.3%,緩解率為24.31——26.5%;60%——70%的患者外周血三系恢復正常，對各型骨髓增生異常綜合征均有效，但療效與FAB分型、國際預后積分系統（IPSS）危險度及染色體異常有明顯相關(guān)性。

    總體療效優(yōu)于現有的西醫西藥療法。治療過(guò)程中未出現阿扎胞苷、地西他濱治療過(guò)程中常見(jiàn)的骨髓抑制、出血、感染等并發(fā)癥，患者生活質(zhì)量明顯提高，生存期明顯延長(cháng)；而且患者花費極低（不到西醫西藥治療的1/10）。

    我們2011年總結的124例骨髓增生異常綜合征患者中，有效90例，有效率72.58%.根據FAB分型，RA型91例，有效73例，有效率80.22%;RAEB型33例，有效17例，有效率51.52%,RA型療效優(yōu)于RAEB型（P=0.002）。

    按IPSS評定標準，低危組和中危Ⅰ組療效優(yōu)于中危Ⅱ組和高危組（P=0.001）。染色體正常者78例，有效61例（79.49%）；染色體異常者46例，有效28例（60.87%），染色體正常者療效優(yōu)于染色體異常者（P<0.05）；其中三體8患者26例，有效19例，有效率73.08%,與染色體正常。組療效相當。

    以上臨床研究說(shuō)明青黃散+健脾補腎湯藥為主綜合治療骨髓增生異常綜合征具有確切的臨床療效。我們還觀(guān)察了青黃散為主治療骨髓增生異常綜合征-RAEB遠期療效，結果表明青黃散+健脾補腎湯藥為主綜合治療高危骨髓增生異常綜合征亦具有確切的臨床療效。

    2012年我們總結了以青黃散為主治療骨髓增生異常綜合征-RAEB 30例，完全緩解1例，骨髓完全緩解5例，骨髓完全緩解合并血液學(xué)進(jìn)步8例，血液學(xué)進(jìn)步3例，穩定9例，進(jìn)展4例，總有效率56.67%（17/30）。

    4例進(jìn)展患者中3例中性粒細胞減少明顯，1例血小板減少明顯，但無(wú)明顯感染、出血等臨床癥狀。治療后患者骨髓增生異常綜合征危險度等級明顯降低，其中中危Ⅱ的患者由治療前的17例（56.7%）下降為13例（43.3%），高危者由4例（13.3%）下降為0例；低危、中危Ⅰ患者比例有所提高，低危的患者由0例上升為6例（20.0%），中危Ⅰ的患者由9例（30.0%）上升為11例（36.7%），經(jīng)秩和檢驗差異有統計學(xué)意義（P〈0.05）。

    生存時(shí)間：至觀(guān)察結束時(shí)最長(cháng)觀(guān)察時(shí)間107個(gè)月，所有患者均生存，已生存時(shí)間為6——107個(gè)月，平均（28.53±20.43）個(gè)月。9例中危Ⅰ患者中，已生存時(shí)間為11——57個(gè)月，平均（26.11±14.98）個(gè)月；17例中危Ⅱ患者中，已生存時(shí)間為9——107個(gè)月，平均（29.47±24.02）個(gè)月；4例高危患者中，已生存時(shí)間為6——47個(gè)月，平均（30.00±18.28）個(gè)月。

    2  療效機制研究

    2.1 去甲基化

    療效機制研究首次闡明含砷中藥治療骨髓增生異常綜合征的主要機制是去甲基化。我們在青黃散+健脾補腎湯藥為主綜合治療骨髓增生異常綜合征取得臨床療效的基礎上，深入研究了含砷中藥治療骨髓增生異常綜合征的療效機制。

    采用美國Affymetrix的GeneChip Human Promoter 1.0 Array基因芯片檢測了骨髓增生異常綜合征患者治療前后的全基因甲基化狀況，結果發(fā)現：未檢出染色體核型異常的骨髓增生異常綜合征患者發(fā)生甲基化的基因數量最多，三體8異常核型次之，其他異常核型患者發(fā)生甲基化的基因數量最少。

    骨髓增生異常綜合征患者與健康對照相比：基于G0數據庫，采用G0-**ysis方法并經(jīng)統計學(xué)分析，兩者差異甲基化基因達1063個(gè)，這些基因共參與156類(lèi)不同的基因功能，包括**應答、依賴(lài)于DNA的轉錄調控、信號轉導、DNA修復、細胞分化、細胞凋亡、細胞周期、細胞黏附等；骨髓增生異常綜合征患者治療后與健康對照相比，兩者差異甲基化基因已由1063個(gè)明顯減少至75個(gè)，而其參與的基因功能由156類(lèi)明顯減少為18類(lèi)；其中涉及骨髓增生異常綜合征發(fā)病機制的基因甲基化已大部分去甲基化。但治療后骨髓增生異常綜合征患者的染色體無(wú)明顯改變。

    上述研究成果表明骨髓增生異常綜合征患者存在基因的高甲基化狀態(tài)，青黃散治療后骨髓增生異常綜合征患者染色體無(wú)明顯改變，但DNA甲基化程度明顯減低，說(shuō)明青黃散治療骨髓增生異常綜合征主要表現為去甲基化作用。研究共篩選出治療前呈現高甲基化而治療后去甲基化的13個(gè)基因。

    此13個(gè)基因中，WNT8B、DCC、DACT1主要影響多細胞生命發(fā)育生物學(xué)途徑，E2F3、NC0A4、HDAC1、PIAS3、ATF3、ZBTB33、LHX9主要影響轉錄調控生物學(xué)途徑，FASLG、TRAF3主要影響細胞凋亡生物學(xué)途徑，PIK3R2主要影響信號轉導生物學(xué)途徑。

    以上結果表明：含砷中藥治療不能改變骨髓增生異常綜合征患者已有的染色體異常，但異常增高的甲基化顯著(zhù)減低，含砷中藥治療的主要作用機制是去甲基化。治療后去甲基化的基因主要包括多細胞生命發(fā)育生物學(xué)途徑、轉錄調控生物學(xué)途徑、細胞凋亡生物學(xué)途徑、信號轉導生物學(xué)途徑。

    2.2  血坤濃度測定

    健康人全血砷水平<5.0μg/L.我們常規治療骨髓增生異常綜合征的青黃散劑量為青黛240mg、雄黃160mg/d.在此劑量下所有用藥患者未出現心、肝、腎不良反應。我們測定了用藥2——36個(gè)月骨髓增生異常綜合征患者的血砷濃度。

    治療組的全血砷質(zhì)量濃度為（17.10±10.37）μg/L,未經(jīng)治療的骨髓增生異常綜合征患者的全血砷質(zhì)量濃度為（4.68土6.87） μg /L,健康對照組的全血砷質(zhì)量濃度為（1.53±2.52）| μg /L.

    方差分析顯示治療組與未治療組差異有統計學(xué)意義（P<0.05），治療組與健康對照組差異也有統計學(xué)意義（P<0.05），治療組的血砷濃度明顯高于未治療組和健康對照組，說(shuō)明雄黃——硫化砷在消化道中可以被少量吸收。

    研究還發(fā)現全血砷濃度及臨床療效之間有明顯相關(guān)性。治療有效患者的全血砷質(zhì)量濃度為（19.39±10.36）叫/L,明顯高于治療無(wú)效的患者（8.92±5.16）叫/L.治療有效患者全血砷濃度的95%可信區間為（15.12——23.67）μg /L.

    該研究中治療組患者服藥至少為2個(gè)月，最長(cháng)36個(gè)月，取血樣本的時(shí)間距末次服藥時(shí)間10?12h,所測患者的血砷濃度為谷濃度，結果發(fā)現口服青黃散治療骨髓增生異常綜合征，血砷濃度與患者的性別、年齡、WHO分型以及持續服藥時(shí)間無(wú)相關(guān)性（均P>0.05）。

    患者服用同樣劑量的青黃散而全血砷濃度不同，也說(shuō)明砷劑的胃腸吸收存在明顯的個(gè)體差異性。治療骨髓增生異常綜合征的有效血砷質(zhì)量濃度為（19.39±10.36）閧/L,明顯低于砷劑治療急性早幼粒細胞白血病所需的血砷質(zhì)量濃度（61.7土22.7）μg /L.

    3 展望

    雖然我們已證實(shí)含砷中藥治療不能改變骨髓增生異常綜合征患者已有的染色體異常，含砷中藥治療骨髓增生異常綜合征的主要作用機制是去甲基化。但含砷中藥的去甲基化機制仍需進(jìn)一步研究。

    有關(guān)研究表明，人體吸收砷劑后先還原為三價(jià)砷（1Asm），iAsHI在三價(jià)砷甲基轉移酶的作用下，以S-腺苷甲硫氨酸為甲基供體形成五價(jià)一甲基***（MMAV）。

    MMAV在谷胱甘肽硫轉移酶0-1（GST0-1）的作用下被還原成三價(jià)一甲基***（MMAV），進(jìn)而在三價(jià)砷甲基轉移酶催化作用下發(fā)生再次氧化甲基化生成五價(jià)二甲基***（DMAV）和三價(jià)二甲基***（DMAV）等從尿中排泄出去。

    由此可見(jiàn)，砷劑在體內的解毒代謝過(guò)程需兩步甲基化，一分子砷劑消耗兩分子S-腺苷甲硫氨酸甲基供體。因此，砷劑解毒代謝過(guò)程中競爭甲基，從而使骨髓增生異常綜合征過(guò)度甲基化基因去甲基化而發(fā)揮治療作用。砷劑去甲基化機制極可能是競爭甲基而表現去甲基化作用。目前我們正進(jìn)行相關(guān)研究。

    由于患者服用同樣劑量的青黃散而全血砷濃度不同，說(shuō)明砷劑的胃腸吸收存在明顯的個(gè)體差異性。因此應開(kāi)展個(gè)體化血砷濃度檢測和療效關(guān)系的研究，減少因胃腸吸收少而致血砷濃度不能達到有效濃度的患者，提高療效，造福骨髓增生異常綜合征患者。

    我們已篩選出含砷中藥治療前骨髓增生異常綜合征患者呈現高甲基化而治療后去甲基化的13個(gè)基因。研究這些基因的甲基化成因，提出預防、干預措施，從根源上減低和預防骨髓增生異常綜合征的發(fā)生是我們的長(cháng)遠任務(wù)，讓我們?yōu)楣撬柙錾惓＞C合征的治療一起努力。