劉某失業(yè)后長(cháng)期游手好閑,且經(jīng)常酗酒,2010年10月14日晚醉倒在廣州街頭,后因發(fā)生大面積腦出血而昏倒在地,經(jīng)路人呼叫120急救車(chē)后被送到了附近某三甲醫院。入院時(shí)劉某已陷入深度昏迷,急行CT檢查發(fā)現大腦右側顳葉出血,出血量約為60毫升,血液流入腦室系統及蛛網(wǎng)膜下腔,情況危急,需緊急進(jìn)行手術(shù)治療。醫院遂及時(shí)與患者的兩位姐姐取得聯(lián)系,在醫務(wù)人員將劉某的病情向兩位親屬進(jìn)行充分告知后,親屬因故拒絕為劉某辦理住院手續,并簽字同意放棄治療,醫生不得已只能將劉某收入急診觀(guān)察室進(jìn)行保守治療。在經(jīng)歷了數小時(shí)的藥物治療后,劉某終因腦出血過(guò)于嚴重而在觀(guān)察室死亡。
本案被媒體曝光后,在網(wǎng)絡(luò )上引起了不少的爭議,被稱(chēng)為另一個(gè)典型的“拒簽致死”的悲劇。爭議的核心集中在醫院因患者的姐姐拒絕治療而放棄手術(shù)搶救患者的做法是否合乎規范,醫院是否應當承擔一定的賠償責任,醫院在什么情況下可以因患者或近親屬不配合治療而主張免責。
筆者認為在本案中醫院的做法無(wú)可厚非,醫院盡到了急救處置的義務(wù),履行了充分告知的義務(wù),患者死亡的原因是因為家屬拒絕搶救,因此醫院無(wú)需承擔賠償責任。
醫院已盡急救處置義務(wù)不違反相關(guān)規定
根據《執業(yè)醫師法》第24條規定,醫師對于急危患者應當采取緊急措施進(jìn)行診治,不得拒絕急救處置。該條是對醫師的急救處置義務(wù)的規定,旨在要求醫務(wù)人員對于急危患者立即無(wú)條件采取急救處置,不得拒絕或拖延緊急治療。本案中,當劉某被急救車(chē)送到醫院時(shí),醫務(wù)人員立即針對患者的情況給予對應的檢查和治療,如CT檢查,建議進(jìn)行手術(shù)等,完全盡到了急救處置的義務(wù)。
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved