醫生應該在人們心目中是一個(gè)神圣的地位,但精神科醫生因病人砍死人獲刑一年,成為了病人真正的“替罪羔羊”
近日,法國一名精神科醫生因其病人砍死人被判刑一年。法院認為,該醫生未能認識到病患將危害公眾的安全,犯下“嚴重過(guò)失”,因此難逃“誤殺”罪責。
馬賽法院18日的這項判決,開(kāi)創(chuàng )了這類(lèi)案件的首例,有可能影響今后為精神病患提供治療的方式。法院除了判處精神科醫生丹寧·卡納雷利(58歲)服刑一年,還下令她賠償給死者家人8500歐元,而病患蓋拉德則無(wú)需對自己的行為負責。
卡納雷利于2004年,在馬賽一家醫院內為接受她治療四年的病患蓋拉德會(huì )診,不料蓋拉德卻從會(huì )診室逃走。20天后,他在法國南部阿爾卑斯地區的加普,砍死一名80歲的老人。
蓋拉德是重癥病患,多次涉及危險事故,已被強制送入特別監管醫院接受治療。死者的兒子特拉伯希望,精神科醫生可以汲取教訓,改進(jìn)治療方式。
愛(ài)愛(ài)醫評論:
精神病院醫生成為病人的“替罪羔羊”
精神病患者殺人醫生要獲罪,那么誰(shuí)能保證精神病人不會(huì )對醫生下殺手,那精神病醫生的人身安全又由誰(shuí)來(lái)保障呢?精神病醫生本來(lái)工作壓力及工作量就比一般醫生繁重,長(cháng)期住院的精神疾病患者,醫院不僅要負責治療,還要料理病人生活,精神病醫生過(guò)著(zhù)非常人的生活。
被病人打罵是家常便飯
據北京青年報報道,精神病專(zhuān)科醫院北京市懷柔安佳醫院三病區主任楊仕全醫生,被自己治療的精神病人殺死在辦公室里。有關(guān)人士稱(chēng),精神病院醫護人員被病人打傷的情況,如家常便飯時(shí)有所見(jiàn)。
據了解,楊主任并非第一次遭到病人襲擊。就在去年,他查房時(shí),一病人突然襲擊,打傷了他三根肋骨。像楊主任這樣,遭受精神病人毆打謾罵的情況在精神病醫院是家常便飯,時(shí)有所見(jiàn)。
劉院長(cháng)介紹,醫院一位護士為病人發(fā)藥,她走到病人面前,病人伸手拿藥,無(wú)任何異常。突然之間,那只拿藥的大手朝著(zhù)護士的臉上抓去。年輕漂亮的小護士猝不及防,臉上驟然間鮮血淋淋,幾道深深的抓痕從眼角延伸到下巴,完全破相了。
就算整容也不可能完全恢復,何況這里的病人根本就沒(méi)有力量給醫護人員物質(zhì)賠償。后來(lái)這護士一怒之下辭職不干了,這事最后不了了之。
“所有精神病院的工作人員,其實(shí)都處在危險之中。”劉院長(cháng)說(shuō),醫院的防范措施,實(shí)際上對醫生護士沒(méi)有什么保護。平常只能教育職工,讓他們自己注意當心,但醫生在工作狀態(tài)下,不可能把神經(jīng)繃得那么緊。而精神病人襲擊醫生,有一些是屬于病狀,無(wú)法控制,也有一些是故意的,揚言我是精神病打人不犯法。但對這種情況,醫生護士也不能跟病人一般見(jiàn)識,必須打不還手罵不還口,必須尊重病人。
精神病人殺人到底犯不犯法?
精神病人殺人到底犯不犯法?曾參加過(guò)衛計委《精神衛生法》立法工作的學(xué)者卓小勤先生說(shuō):所謂“精神病人殺人不犯法”,其實(shí)是人們認識上的一個(gè)誤區,法律并沒(méi)有這樣規定。根據刑法第18條規定,精神病人只有在不能辨認或者控制自己行為時(shí)實(shí)施的行為,才不負刑事責任。也就是說(shuō),精神病人在非發(fā)病的狀態(tài)下,打人殺人同樣要受到法律制裁的。
事實(shí)上,精神病人在正常情況下殺人被法律制裁的案例舉不勝舉。
業(yè)內人士呼吁:
精神病院醫生安全應全社會(huì )關(guān)注
醫院出了這樣的事,雖然不多見(jiàn),但其折射出來(lái)的精神病醫生的人身安全問(wèn)題,應引起各界關(guān)注。精神病院所服務(wù)的對象是精神病人,這些病人對自己的行為缺乏辨認和控制能力,隨時(shí)可能發(fā)生失控行為。而精神病人的失控行為,是他癥狀的表現,無(wú)法承擔責任。因此,精神病醫院的醫護人員受到病人傷害的案例多為高發(fā)。受傷后也得不到相應的精神和經(jīng)濟補償。這個(gè)問(wèn)題,應引起全社會(huì )關(guān)注。
另一方面,精神病患者在社會(huì )上屬于弱勢群體,他們的經(jīng)濟能力普遍比較差,很多病人和家庭因病致貧,因病返貧。而多種精神病具有明顯的遺傳性、家庭性,對家庭和社會(huì )都構成了沉重負擔,已被國家列入殘疾性疾病。
精神病的特點(diǎn)是病程長(cháng),易復發(fā),需要長(cháng)期甚至終身服藥治療。在這種情況下,醫院還不得不從這些社會(huì )上的弱勢群體當中去掙得些許微利,否則醫院無(wú)法生存,醫護人員的安全問(wèn)題更是無(wú)從談起。
精神病人殺人,醫生獲罪是否合理
具體醫生是否對病人的診治出現錯失,以及從會(huì )診室逃走后醫院有沒(méi)有做出相應的措施,是否存在工作上的不負責任,明知病人對社會(huì )有危險性也不追回等等,這也是應該考慮的,同時(shí),醫院醫務(wù)工作人員的人手不足也可能導致這個(gè)殺人事件的產(chǎn)生。換一個(gè)角度,如果在監獄里面逃跑出一個(gè)殺犯,那監獄警會(huì )因“嚴重過(guò)失”而收監獄嗎?逃跑的殺人犯再殺了人,會(huì )讓讓監獄警承擔殺人責任嗎?而醫生本來(lái)的處境已經(jīng)很危險,病人殺人后還得替病人負責任,那病神病醫院還那會(huì )有人去當醫生。
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved