醫改之路漫漫 細節影響全局
2017-04-25 20:41
閱讀:1398
來(lái)源:環(huán)球醫學(xué)
責任編輯:謝嘉
[導讀] 醫改實(shí)行以來(lái)受到社會(huì )各界持續關(guān)注,據北京市衛計委發(fā)布的統計數據,從4月8日零時(shí)至4月15日24時(shí),全市納入監測的221家醫療機構藥占比及藥費均呈下降趨勢。
醫改實(shí)行以來(lái)受到社會(huì )各界持續關(guān)注,據北京市衛計委發(fā)布的統計數據,從4月8日零時(shí)至4月15日24時(shí),全市納入監測的221家醫療機構藥占比及藥費均呈下降趨勢。在就診人數方面,二級、三級醫院門(mén)急診量有所下降,同時(shí)一級醫院和社區衛生服務(wù)中心門(mén)急診量有所上升。特別值得一提的是,專(zhuān)家就診量下降明顯,降幅達到了14%,一定程度上緩解了掛專(zhuān)家號困難的情況。
推進(jìn)分級診療是醫藥改革的一個(gè)重要目標,就是讓人們擺脫對大醫院、專(zhuān)家的依賴(lài)性,鼓勵人們去社區醫院就醫。初步的結果顯示,就醫分流的趨勢已經(jīng)形成。專(zhuān)家號需求的減少,二三級醫院急診量的降低,以及一級醫院和社區醫院急診量的增加,都在說(shuō)明,改革正在按預定的方向進(jìn)展。
不過(guò),任何改革在最初實(shí)行的時(shí)候都不可能面面俱到,都可能存在瑕疵。注重細節,不斷完善,才能助推改革前行,最終為人們所接受,成為新的規則和制度。
比如,專(zhuān)家號減少或大醫院的急診量降低,背后的原因是否與醫改有關(guān)?有多少小病小災的患者不再將大醫院作為首選,轉而去社區醫院就診?分流出去的患者是否是那些真正需要被分流的人?這些還需要更詳細的數據支持。其中,對于個(gè)別確需去大醫院診治,但又無(wú)法承擔過(guò)多費用的人,則需要制定預案,看看如何才能幫到這部分人群。
為了推進(jìn)分級診療,醫改措施中關(guān)于改變醫院價(jià)格體系建設或給予社區醫院兩個(gè)月長(cháng)處方的便利政策,很可能使相當一部分慢性病患者從三級醫院流向二級醫院,甚至是社區醫院。那么,這些二級或社區醫院面對更多患者時(shí),原本的醫療資源是否完備,醫生人手是否足夠,也成為分診治療能否順利有序地向下推進(jìn)的關(guān)鍵因素。作為社區醫院,應該提高應對突然增加的患者的能力,加快自身建設,提高管理水準,做好醫療服務(wù),開(kāi)創(chuàng )良性機制,真正為患者分流發(fā)揮重要作用。
如今社會(huì )上普遍疑慮的一個(gè)問(wèn)題,就是取消醫藥加成以后,醫生的收入會(huì )不會(huì )下降,以致影響醫生的積極性。對于這個(gè)問(wèn)題,尚需要進(jìn)一步觀(guān)察。雖然取消了藥品加成,但增加的診療、手術(shù)、護理等費用能否彌補被擠掉的費用?是否采取其他措施來(lái)保障醫務(wù)人員的收入維持在一定水準之上?目前國外醫院大都沒(méi)有藥品加成,醫護人員的收入卻并不低。可以借鑒國外醫院的相關(guān)經(jīng)驗,結合中國本土情況仔細思考,做出方案。
醫改表面上是個(gè)宏觀(guān)的變革,但本質(zhì)上離不開(kāi)細微之處的雕琢。醫改之路仍然任重道遠,無(wú)論是衛生系統的管理者,還是系統中的每一個(gè)個(gè)體,無(wú)論是大醫院,還是小醫院,都必須注重這些細節。一線(xiàn)工作者要對問(wèn)題及時(shí)反饋,各級醫院加強相互溝通,針對病患的需要多想方案,這樣才能使得醫改成為醫院和患者雙贏(yíng)的舉措。
版權聲明:
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫"的文章,版權歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權不得轉載。
本站所有轉載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理