盡可能地厘清權責利是必要的,更重要的是以法治原則擦亮救死扶傷的精神,為醫生的職業(yè)倫理“托底”,讓面臨突發(fā)狀況的救助者放下心理包袱
近日,一則“90后美女藥師商場(chǎng)內急救產(chǎn)婦”的新聞在網(wǎng)絡(luò )上被廣泛轉載。女藥師危急時(shí)刻施以援手的舉動(dòng)得到無(wú)數點(diǎn)贊,但也夾雜著(zhù)些許質(zhì)疑:“藥師沒(méi)有接生資質(zhì)”“如果沒(méi)有救助成功,恐怕要擔責任”,等等。
醫生遇緊急情況伸出援手,是職業(yè)倫理所系,但也往往因其身份,人們對其施救的專(zhuān)業(yè)性乃至結果更挑剔,甚至可能招致“非法行醫”的爭議。這也讓一些醫務(wù)工作者在出手相救時(shí)心有余悸,以至于有醫生在救人前大喊,“我是路過(guò)救人的,請你們幫忙為我作證啊!”
這類(lèi)社會(huì )問(wèn)題的解決,有賴(lài)于基本的社會(huì )共識,而法律是達成這種共識的基石。關(guān)于“救不救”的爭議,首先要明確,醫生在院外救人是否違反法律規定、屬于非法行醫?早有法律界人士澄清,醫生在院外救人屬于見(jiàn)義勇為,不受專(zhuān)業(yè)資質(zhì)、注冊職業(yè)范圍的限制。救治中,只要不存在“違背常理的重大過(guò)失”,無(wú)需承擔責任。然而,人們對“非法行醫”“擔責范圍”等的曲解和顧慮,也折射出相關(guān)社會(huì )搶救行為管理細則制定得還不夠明晰。消除這種誤解,既要靠法規制度的完善,更有賴(lài)法律精神的養成。事實(shí)上,醫生在醫療機構內的正常救助中,也可能面臨超出自己職能邊界的緊急情況,這時(shí)候該何去何從?盡可能地厘清權責利是必要的,更重要的是以法治原則擦亮救死扶傷的精神,為醫生的職業(yè)倫理“托底”,讓面臨突發(fā)狀況的救助者放下心理包袱,“該出手時(shí)就出手”.
道德問(wèn)題是人心問(wèn)題,營(yíng)造良好的社會(huì )風(fēng)氣至關(guān)重要。人們是否愿意接受陌生人的救助?能否在意外發(fā)生時(shí)寬容相待?這是對社會(huì )的整體考驗。不可否認,我們身邊有個(gè)別現代版“農夫與蛇”的故事上演,似乎也很容易遭遇信任危機,但這不應成為互相猜疑、防備的理由,更不是“袖手旁觀(guān)”的擋箭牌。對周?chē)硕嘁恍├斫庑湃危僖恍o(wú)端猜忌;弄清事實(shí)真相之前,少一些有罪推定式的詰難,這樣才能讓所有人的生活都多一些安全感。
當社會(huì )風(fēng)氣向善行致敬,社會(huì )輿論就會(huì )向理解靠攏。當前,一些地方***了被稱(chēng)為“好人法”的相關(guān)條例,鼓勵公民參與現場(chǎng)緊急救護。希望這樣的鼓勵和保護,能驅散人們心中的道德霧霾。這不僅是對醫生等救助者的保護,更是對生命的敬畏和珍視。
最新!醫生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細]
連續工作滿(mǎn)15年或累計工作滿(mǎn)25年且仍在崗的鄉鎮衛生院專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,在滿(mǎn)足...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved