要點(diǎn)
1. 除了對骨科臨床療效的關(guān)注,現在臨床醫師、患者及第三方對患者滿(mǎn)意度關(guān)注有較大提升,包括治療過(guò)程和結果。
2. 滿(mǎn)意度是復雜的概念,依賴(lài)于具體的治療方案,包括治療本身、治療設定、最主要的是患者的期待值。
3. 滿(mǎn)意度的評估標準如其他有效的評估標準一樣,必須是可信、有效、可行。
4. 滿(mǎn)意度的評價(jià)中最重要的是評價(jià)常規治療方案,有利于更全面地理解治療方案對患者是否有效。
什么是患者滿(mǎn)意度?
在過(guò)去 20 年,臨床醫師開(kāi)始承認并理解“患者報告結果(patient-reported outcomes)” 重要性,為此,制定了不少的評價(jià)方法去彌補客觀(guān)評價(jià)標準,如活動(dòng)度及力量。大量的臨床療效研究中最基本的要素是患者評價(jià)和臨床醫師評價(jià),當兩者存在分歧時(shí),研究者常常試著(zhù)去解釋這種分歧。患者滿(mǎn)意度與患者報告的臨床結果、及臨床報道結果之間沒(méi)有清晰的必然關(guān)系。
對治療結果滿(mǎn)意與對治療過(guò)程滿(mǎn)意是兩個(gè)相關(guān)但不同的概念。一個(gè)對于患者、醫師都滿(mǎn)意的治療結果,會(huì )因費用高、不便利、護理困難等原因考慮為治療過(guò)程不滿(mǎn)意,相反的情況也存在。患者、護理人員、治療設定及其他方面都會(huì )影響患者滿(mǎn)意度。滿(mǎn)意度是復雜的,不像可視疼痛評分(VAS)那么簡(jiǎn)單。
滿(mǎn)意度可以用于評價(jià)嗎?
骨科患者的滿(mǎn)意度評價(jià)較為復雜,往往由多個(gè)因素決定。骨科中的很多評價(jià)標準是未經(jīng)驗證的或不完善的,其它一些如 CAHPS 只能很好評價(jià)治療過(guò)程滿(mǎn)意度。這些評價(jià)標準中都沒(méi)法區別治療結果滿(mǎn)意還是治療過(guò)程滿(mǎn)意。
很多已經(jīng)驗證的骨科相關(guān)評價(jià)標準往往設計滿(mǎn)意度問(wèn)題。骨科研究常希望確定哪些結果或治療與滿(mǎn)意度相關(guān)。例如:手外滿(mǎn)意度相關(guān)因素有疼痛減輕、恢復日常活動(dòng)的能力、外觀(guān)、力量、活動(dòng)度、期待值。
足踝外滿(mǎn)意度相關(guān)因素有外觀(guān)、穿鞋、疼痛、社會(huì )活動(dòng)力。對于年輕父母患者滿(mǎn)意度,需要關(guān)注更多方面,甚至包括他們的孩子是否感覺(jué)缺乏關(guān)愛(ài);術(shù)前期待值在多種骨科手術(shù)中的與滿(mǎn)意度相關(guān),如全膝關(guān)節置換、脊柱手術(shù)、肩袖修復、肩關(guān)節鏡等。
相反,Godil 等人研究發(fā)現滿(mǎn)意度不是評價(jià)脊柱手術(shù)治療的有效指標,他們認為滿(mǎn)意度是以患者為中心治療服務(wù)的重要指標,但不應作為評價(jià)脊柱手術(shù)治療質(zhì)量、安全、有效的重要指標。
骨科滿(mǎn)意度研究較多,說(shuō)明滿(mǎn)意度本身的復雜性及影響滿(mǎn)意度各方面的相關(guān)性。一些學(xué)者嘗試簡(jiǎn)化滿(mǎn)意度評價(jià),Mahomed 等人設計一個(gè)簡(jiǎn)單滿(mǎn)意度標準評價(jià)下肢關(guān)節置換術(shù)后疼痛減輕與功能,已被證實(shí)是有效、可信、一致性高。
回顧性研究,Shirley 和 Sanders 發(fā)現滿(mǎn)意度與診療方案有著(zhù)重要的關(guān)系,部分原因是滿(mǎn)意度可納入鑒定補償方案中,他們也發(fā)現外科醫師對結果滿(mǎn)意度很在意,但一些超出外科醫師可控制的診療常會(huì )影響滿(mǎn)意度。外科醫師可控制的是充分與患者及家屬交流,給出適當的期待。
何時(shí)及如何評價(jià)滿(mǎn)意度
患者報告結果,包括患者滿(mǎn)意度,是評價(jià)治療與支出的有效性的重要因素。滿(mǎn)意度反應患者對治療過(guò)程及結果的評價(jià),它可因人而已,部分原因是患者往往帶主觀(guān)性與個(gè)人預期。
在需要確定治療水平、治療設備或機構的質(zhì)量時(shí)需評價(jià)患者滿(mǎn)意度。滿(mǎn)意度本身就是復雜的,多方面決定的,包括生活方式、患者過(guò)去經(jīng)歷、期待值、社會(huì )地位及價(jià)值感、其它直接或間接影響治療的因素。
就一點(diǎn)而言,滿(mǎn)意度評價(jià)其實(shí)是期望的實(shí)現,而不是簡(jiǎn)單的對結果的滿(mǎn)意。當需確定患者對治療滿(mǎn)意度的研究中,需要在治療前確定患者期待,而不是在治療后簡(jiǎn)單詢(xún)問(wèn)對治療是否滿(mǎn)意。后者情況現存在很多骨科研究中。
滿(mǎn)意度良好是否意味高質(zhì)量治療?
不一定。但滿(mǎn)意度良好可改善醫患交流,可改善治療結果,能影響醫療支出。不過(guò),滿(mǎn)意度與治療有效性之間關(guān)系仍存在爭議。
不是所有研究的都有必要去評價(jià)患者滿(mǎn)意度。依賴(lài)于研究本身的需要。例如:當一個(gè)全新或創(chuàng )新的治療研究時(shí),治療有效性比患者滿(mǎn)意度評價(jià)重要多了,而這治療已被證實(shí)是有效時(shí)(如肩袖修復手術(shù)),患者滿(mǎn)意度就顯得特別重要。對于這些研究,評價(jià)滿(mǎn)意度可減少偏差。
文章中還對一些美國醫療相關(guān)結構(如 AAOS)對患者滿(mǎn)意度調查的情況進(jìn)行的綜述,有興趣的站友可查看全文。
最新!醫生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細]
連續工作滿(mǎn)15年或累計工作滿(mǎn)25年且仍在崗的鄉鎮衛生院專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,在滿(mǎn)足...[詳細]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved